HuffPo Lies: Marijuana Berkesan Terhadap Kemurungan
Walaupun ramai di antara kita beralih ke HuffPo untuk berita hiburan kita, ini adalah contoh mengapa ia mungkin bukan sumber yang baik untuk dipercayai untuk berita sains. Kerana tajuk utama itu tidak hanya tidak tepat - itu adalah pembohongan sepenuhnya.
Tidak ada kajian yang baru saja diterbitkan yang menunjukkan ganja berkesan melawan kemurungan. Kerana kajian HuffPo adalah kajian yang dilakukan pada tikus. Mengukur bukan kemurungan, tetapi tekanan kronik.
Lihat, saya faham ada banyak hiperbola yang diperlukan untuk menjual surat khabar. Atau dalam kes ini, buat anda mengklik artikel dan membagikannya dengan rakan anda di media sosial.
Tetapi anda tidak boleh mengubah kajian tikus mengenai tekanan kronik menjadi kajian manusia mengenai kemurungan klinikal. Terdapat sedikit lompatan di sana ... melintasi sesuatu yang seluas Grand Canyon.
Dan tidakkah anda harus menyebutkan bahawa anda membicarakan kajian tikus pada ayat pertama atau kedua? (Dan bukan perenggan ketiga, seperti artikel ini.)
Sebagai pengarang Carolyn Gergoire, dia hanya mengeluarkan jenis ketidaktepatan - tanpa keraguan yang sihat, nampaknya - yang terdapat dalam siaran berita dari University of Buffalo, termasuk doozey ini:
"Tekanan kronik adalah salah satu penyebab utama kemurungan."
Inilah tuntutan yang dibuat oleh salah seorang penyelidik. Tidakkah anda berfikir bahawa jika kita tahu apa yang menyebabkan kemurungan, kita mungkin akan memberikan rawatan yang lebih berkesan untuknya?
Hakikatnya, tidak ada yang tahu apa yang menyebabkan kemurungan. Tekanan kronik mungkin menjadi faktor penyumbang yang besar dalam kemurungan sesetengah orang, tetapi banyak orang mengalami tekanan kronik dan tidak mengalami kemurungan.
"Dalam model haiwan yang kami kaji, kami melihat bahawa tekanan kronik mengurangkan pengeluaran endokannabinoid, yang menyebabkan tingkah laku seperti kemurungan."
Tetapi mari kita bersikap jujur di sini. "Kemurungan" tikus tidak sama dengan jenis kemurungan klinikal yang dialami manusia. Dalam kajian seperti ini, seekor tikus dikatakan "tertekan" jika dia tidak melakukan aktiviti sebanyak tikus lain. Itu bukan definisi kemurungan setara dengan apa yang kita lihat pada manusia. (Sejujurnya, saya tidak pernah mendengar bahawa ganja menjadi produktiviti atau peningkatan aktiviti.)
Walaupun tidak menghairankan bahawa perkara-perkara tertentu boleh mempengaruhi endokannabinoid otak kita - sebatian kimia yang mengaktifkan reseptor yang sama dengan THC (komponen aktif ganja) - anda tidak boleh hanya menuntut satu kajian tikus awal yang bermaksud bahawa ganja "berkesan" terhadap kemurungan.
Sebagai contoh, syarikat farmaseutikal membelanjakan ratusan juta dolar setiap tahun untuk mencari sebatian kimia yang nampaknya melakukan pekerjaan pada tikus. Hanya untuk mengetahui bahawa apabila mereka mencuba sebatian yang sama pada manusia, mereka memperoleh hasil yang berbeza.
Yang bermaksud bahawa otak dan sistem saraf tikus tidak sama dengan otak dan sistem saraf manusia. Itulah sebabnya kajian tikus jarang diberi perhatian di akhbar arus perdana, kerana kajian ini jauh dari menunjukkan bukti yang diperlukan untuk memenuhi syarat sebagai penyelidikan yang baik pada manusia.
Oleh itu, terima kasih HuffPo kerana telah menyesatkan berjuta-juta pembaca anda dengan tajuk utama anda yang tidak tepat. Kami masih bertahun-tahun untuk menentukan sama ada ganja adalah rawatan berkesan untuk kemurungan klinikal.
