APA Melacak Kehadiran Peserta dengan Lencana RFID

Saya menghadiri mesyuarat tahunan Persatuan Psikologi Amerika (APA) sekali lagi tahun ini. Saya cenderung pergi setiap beberapa tahun, kerana ini adalah konvensyen besar (lebih dari 10,000 hadirin) dan boleh menjadi agak luar biasa. Penyerahan simposium saya mengenai campur tangan kesihatan mental dalam talian juga diterima, jadi saya tidak sabar untuk mempengerusikan ceramah hebat oleh penyelidik dari seluruh dunia (hari ini di Bilik 29B pada pukul 10:00 pagi).

Saya telah membuat pra-pendaftaran, jadi ada lencana pendaftaran saya melalui surat (hei SXSW, ini adalah idea bagus yang harus anda laksanakan!). Anda hanya perlu pergi ke kawasan pendaftaran dan mengambil pemegang lencana dan beg konvensyen anda.

Terdapat dua perkara menarik mengenai konvensyen tahun ini - lencana dilengkapi dengan cip RFID pasif terpasang. Dan APA mendorong orang untuk menggunakan laman web rangkaian sosial pihak ketiga yang tidak selamat untuk berhubung dengan orang lain (yang saya bincangkan semalam - dan kerana artikel itu, kini masalah keselamatan yang saya ajukan ditangani dengan meminta pengguna memasukkan kata laluan unik yang mereka terima melalui emel).

Bagaimana APA menggunakan cip RFID di lencana anda dan di mana penggunaannya diungkapkan kepada para hadirin?

Tag RFID pada umumnya adalah alat pasif yang membolehkan pengimbas dalam jarak tag untuk membaca maklumat yang tersisip di dalamnya. Tag RFID biasanya digunakan untuk mengesan inventori, produk dan kontena penghantaran, tetapi perlahan-lahan telah memasuki penggunaan lain - seperti menjejaki pengunjung konvensyen dan peserta mesyuarat.

Cara kerjanya adalah mudah. Setiap tag mempunyai nombor pengenalan yang unik yang dapat dibaca oleh peranti khas ketika berada di sekitar tag RFID. Nombor itu dimasukkan ke dalam pangkalan data peserta untuk konvensyen. Kecuali terdapat puluhan pembaca yang digunakan di seluruh pusat konvensyen, RFID biasanya tidak digunakan untuk "mengesan" peserta. Tetapi ia dapat digunakan untuk memberitahu siapa yang melewati pembaca RFID - seperti ketika mereka memasuki atau meninggalkan dewan pameran atau kawasan lain yang menarik bagi penganjur konvensyen.

Masalah privasi yang berkaitan dengan penggunaan tag RFID adalah bahawa tidak ada pemberitahuan atau pemberitahuan ketika seseorang membaca tag anda. Walaupun itu bagus untuk produk yang anda lacak dari pembuatan ke kedai runcit, ia mempunyai implikasi privasi ketika digunakan untuk individu.

"Dengan RFID, privasi benar-benar menjadi masalah utama," kata perunding teknologi industri pertemuan Corbin Ball, dari Bellingham, Corbin Ball Associates yang berpusat di Wash. Fokus Mesyuarat majalah dalam artikel tahun 2006. "Orang-orang hari ini sangat peka terhadap anggapan bahawa mereka sedang dilacak, untuk alasan apa pun. Sekiranya anda akan menggunakan RFID dalam mesyuarat, anda perlu memberi tahu orang tentangnya, dan anda perlu memberi orang kemudahan tambahan sebagai imbalan untuk dilacak. "

Oleh itu, saya pergi mencari maklumat mengenai tag RFID ini di laman web APA dan dalam bahan pendaftaran dan konvensyen yang dihantar kepada saya. Saya datang kosong. Saya sama sekali tidak dapat mencari maklumat mengenai tag RFID yang digunakan dengan lencana nama.

Oleh itu, saya menghantar pertanyaan e-mel ke dalam Konvensyen APA dan Pejabat Hal Ehwal Awam, dan mendapat respons berikut.

"Apa yang dapat saya katakan kepada anda adalah RFID akan digunakan untuk APA untuk menghitung jumlah orang yang memasuki dewan pameran setiap hari," kata Kim I. Mills, MA, Pengarah Eksekutif Bersekutu di Pejabat Komunikasi Awam dan Anggota di APA . "Kami tidak akan mengesan maklumat peribadi. Tidak akan ada pembaca RFID di bilik pameran. "

Kim Mills tidak menjawab pertanyaan khusus mengenai penggunaan tag RFID tahun ini di konvensyen itu, atau mengapa para anggota tidak diberitahu mengenai penggunaannya. "Tag RFID hanya akan digunakan oleh APA untuk mendapatkan jumlah orang yang tepat memasuki dewan pameran," jelasnya. "Ini adalah tag pasif dan hanya bagus hingga 6 kaki dari pembaca. Manfaat tag adalah untuk APA tetapi tidak ada data demografi dalam tag, hanya nombor unik. "

Saya bukan masalah privasi (walaupun saya berpendapat bahawa pilihan mengenai maklumat dan privasi peribadi kita harus diserahkan kepada individu, bukan syarikat atau organisasi), tetapi saya adalah pilihan yang tepat. Saya betul-betul tidak peduli dengan apa yang anda lakukan - beritahu saya bahawa anda melakukannya dan beri saya alasan yang munasabah untuk keputusan anda. Kemudian beri saya pilihan tentang bagaimana saya dapat bertindak balas terhadap keputusan anda mengenai privasi saya. Oleh itu, jika anda mahu saya melepaskan sedikit privasi saya di sebuah konvensyen - tanya saya terlebih dahulu. Kemudian beri saya pilihan jika saya mahu memilih untuk tidak memilihnya.

Sekiranya anda tidak mahu kehadiran anda di kawasan tertentu di konvensyen itu dijejaki - di ada cara, bentuk, cara atau bentuk - pada APA tahun ini, berikut adalah penyelesaian ketidakpatuhan awam yang mudah. Tanda RFID terpisah dari lencana nama sebenar anda. Sekiranya seseorang cenderung, seseorang boleh melepaskannya sebelum meletakkan lencana nama di lengan bajunya, dan melemparkan bahagian tag RFID. Tidak ada kesan untuk melakukannya. APA berharap anda tidak akan melakukannya (kerana ini akan mempengaruhi jumlah mereka), tetapi sebenarnya… Mereka harus menerangkan teknologi baru kerana ia dilaksanakan kepada orang yang paling terpengaruh oleh teknologi - ahli mereka sendiri.

Ini adalah pengawasan yang tidak disengajakan, tetapi seperti bencana InPsych yang saya nyatakan dalam entri blog semalam, contoh di mana privasi anggota APA kadang-kadang kelihatan diabaikan atau dilupakan.

Saya secara peribadi tidak menganggap penggunaan tag RFID oleh APA adalah masalah besar - nampaknya semakin banyak konvensyen yang lebih besar menggunakannya untuk mengesan bilangan peserta. Tetapi saya fikir adalah masalah besar bahawa APA gagal memaklumkan kepada anggotanya mengenai penggunaan teknologi ini pada konvensyen tahun ini.

!-- GDPR -->