Peraturan Tidak Begitu Emas
"Etika timbal balik" ini telah dinyatakan dalam banyak pepatah moral dan tradisi keagamaan dan kerohanian. Bahkan telah menjadi sebahagian daripada banyak sistem pendidikan formal.
Seperti banyak arahan dan norma yang diterima umum, saya belum banyak memikirkan Peraturan Emas sehingga baru-baru ini. Bagaimanapun, kebanyakan kita tidak mempersoalkan kepercayaan yang diterima umum. Namun, ketika memikirkan kepentingannya, saya agak terkejut apabila menyedari bahawa saya sama sekali tidak bersetuju dengan Peraturan Emas!
Walaupun saya percaya bahawa ada unsur kemanusiaan dalam diri kita masing-masing, kita juga merupakan individu yang unik dengan keperluan, keinginan dan keadaan yang berbeza. Apa yang terbaik untuk saya lakukan kepada orang lain mungkin sama sekali tidak menjadi kepentingan terbaik saya. Sebagai contoh, mungkin lebih baik bagi ibu bapa untuk menukar lampin bayi mereka dan bersendawa setelah makan. Tetapi mempunyai atau mengharapkan bayi melakukan perkara yang sama terhadap ibu bapanya jelas tidak masuk akal! Ini jelas merupakan contoh yang tidak masuk akal yang bertujuan untuk menjelaskan intinya, tetapi terdapat juga banyak contoh halus dalam praktik ini. Bolehkah anda memikirkan masa ketika anda melakukan sesuatu untuk seseorang yang anda sukai atau hargai hanya agar orang lain bertindak balas secara negatif? Reaksi mereka mungkin disebabkan oleh fakta bahawa anda memproyeksikan apa yang mungkin paling baik untuk anda dalam situasi tertentu kepada orang lain yang mungkin merasa berbeza.
Menolak Peraturan Emas mengundang rasa ingin tahu dan juga empati. Untuk mengetahui apa yang akan dilakukan seseorang kepada mereka, kita harus penasaran dan melangkah keluar dari kerangka acuan kita dan masuk ke dalam kasut mereka. Menilai dan cuba memahami dan merasakan sesuatu dari perspektif orang lain adalah inti empati. Ini membolehkan kita keluar dari kepala kita dan berhubung dengan seseorang dari hati ke hati dan bukannya ke arah kepala ke kepala. Kami sering merumitkan proses ini. Kadang-kadang semudah bertanya kepada seseorang apa yang mereka mahukan atau perlukan.
Memandangkan bahawa Peraturan Emas bukanlah cara terbaik untuk menavigasi dunia, saya menganggap bahawa berlawanan dengan Peraturan itu mungkin benar: jangan lakukan kepada orang lain kerana anda tidak akan memintanya. Saya salah.
Sekali lagi, setelah dipertimbangkan lebih jauh, saya menyedari bahawa "Peraturan anti-Emas" sama-sama sesat. Sekali lagi, contohnya dalam praktiknya banyak, tetapi saya akan berkongsi hanya satu contoh untuk menjelaskan maksudnya: Hanya kerana anda tidak akan suka makan sushi (atau warna oren atau dipanggil "madu" atau terbang di kapal terbang, dll. , dll) tidak bermaksud bahawa orang lain tidak akan melakukannya. Bolehkah anda memikirkan keadaan dalam hidup anda di mana anda salah menganggap bahawa pilihan dan kepekaan orang lain?
Ringkasnya, Peraturan Emas dan Peraturan anti-Emas adalah cara kita memproyeksikan diri kita kepada orang lain. Melakukannya menjejaskan hubungan dan kreativiti dan menjadikan kita naif terhadap pengalaman orang lain. Dalam banyak cara, Peraturan Emas dan kebalikannya menyamar sebagai belas kasihan sedangkan pada kenyataannya mereka berfungsi sebagai penghalang untuk memahami.
Sebaliknya, berinteraksi dengan orang lain dari tempat ingin tahu dan empati membolehkan kita mempunyai pemahaman yang lebih mendalam dan membina hubungan yang lebih baik - baik dengan orang lain dan diri kita sendiri.
Apakah beberapa kebiasaan / pepatah / norma biasa yang anda anggap biasa?
Dengan cara apa penerimaan perkara ini sebagai fakta mempengaruhi anda?
