TSA Kerajaan anda: Mengalami Trauma Kanak-kanak 4 Tahun di Kansas
Gadis itu, Isabella Brademeyer, telah berjaya melewati pusat pemeriksaan keselamatan di Wichita, lapangan terbang Kansas. Tetapi kemudian dia memeluk neneknya - neneknya - yang masih diproses oleh TSA. TSA menarik neneknya, Lori Croft, untuk keluar kerana dia nampaknya mengeluarkan alat pengesan logam.
Tapi boleh ... gadis kecil itu? Dia berusia 4. Dia tidak tahu lebih baik.
Itu memicu banyak aktiviti di kalangan ejen TSA, yang kemudian menegaskan bahawa kanak-kanak berusia 4 tahun itu juga perlu menjalani penembusan. Sekali lagi ... kerana dia memeluk neneknya.
Ini menunjukkan bahawa TSA, sekurang-kurangnya di beberapa lapangan terbang, kehilangan semua hubungan dengan kenyataan dan akal sehat. Ada masa untuk prosedur, dan ada masa untuk membiarkan akal sehat masuk ke dalam pemikiran anda. Itulah sebabnya TSA mempekerjakan manusia - bukan automatik. Fikir. Untuk menggunakan pengalaman dan akal sehat mereka untuk memahami bahawa hanya kerana seorang kanak-kanak berusia 4 tahun memeluk neneknya, itu bukan alasan untuk penolakan tambahan.
Kita harus ingat, walaupun kebanyakan orang Amerika mempunyai ketakutan yang sihat terhadap TSA - TSA berfungsi untuk kita. Apabila TSA menyalahgunakan kewibawaannya dengan cara seperti ini, terserah kepada rakyat Amerika untuk meminta tindakan.
Malangnya, TSA nampaknya pekak ketika mendengarkan kebimbangan keluarga yang ditimbulkan di pusat pemeriksaan:
Tetapi dia mengatakan keprihatinan utama keluarga adalah kurangnya pemahaman dari ejen TSA bahawa mereka berurusan dengan anak berusia 4 tahun, bukan suspek pengganas.
"Tidak ada akal sehat dan tidak ada belas kasihan," kata Croft. "Itu adalah kesalahan terbesar kita dengan keseluruhannya - bukan kerana mereka mengikuti prosedur keselamatan, kerana saya faham bahawa mereka harus melakukan itu." […]
Croft berkata, Brademeyer tidak berjaya mendapatkan ejen TSA untuk menggunakan tongkat sihir pada gadis yang ketakutan itu atau membiarkannya berjalan melalui alat pengesan logam itu lagi. Dia juga mengatakan ejen TSA ingin memeriksa cucunya sendirian di bilik yang berasingan.
Tanggapan TSA? F *** kasih sayang dan akal sehat, kami mempunyai prosedur kami untuk mengikuti:
TSA mengeluarkan kenyataan pada hari Selasa dengan mengatakan bahawa ia menjelaskan kepada keluarga mengapa prosedur keselamatan tambahan diperlukan dan ejen tidak mengesyaki atau mencadangkan kanak-kanak itu membawa senjata api.
"TSA telah meninjau kejadian itu dan menentukan bahawa pegawai kami mengikuti prosedur pemeriksaan yang tepat dalam melakukan penindasan terhadap anak itu," kata agensi itu.
Sudah tentu mereka berjaya. Sekiranya pertanyaannya adalah, "Apakah TSA mengikuti prosedurnya dalam kejadian ini," jawabannya selalu ada, "Ya, kami melakukannya."
Tetapi itu bukan persoalannya. Pertanyaan yang diajukan adalah, “Apakah prosedur TSA ini sesuai untuk anak-anak dari semua peringkat usia? Adakah TSA membenarkan ejen manusia menggunakan pengalaman, pertimbangan dan akal sehat mereka untuk mengganti prosedur sekiranya ada pemerhati objektif yang bersetuju bahawa wajar untuk melakukannya? "
TSA tidak menjawab soalan-soalan itu kerana jawapannya jelas, "Tidak, TSA tidak membenarkan ejen TSA untuk menggantikan pertimbangan dan akal sehat mereka dengan prosedur."
Trauma Psikologi yang Dipengaruhi oleh Prosedur TSA, Ejen
Masalahnya ialah, apabila anda menetapkan prosedur yang tidak dapat dipecahkan seperti ini sehingga tidak ada yang dapat mempersoalkan atau mengganti penilaian mereka sendiri, anda juga telah mengatur diri anda untuk penyalahgunaan akal sehat seperti ini.
Dan, untuk langkah yang baik, anda telah memastikan sekurang-kurangnya satu anak berusia 4 tahun akan menghabiskan beberapa minggu ke depan untuk menghidupkan kembali trauma yang tidak hanya disebabkan oleh ejen anda, tetapi terus memancing:
"Dia menendang dan menjerit dan bertempur dan histeria," kata Croft. "Pada ketika itu anak perempuan saya menghampirinya melawan perintah TSA kerana dia berkata, 'Anak perempuan saya ketakutan, saya tidak boleh meninggalkannya.'" […]
Croft mengatakan bahawa untuk beberapa malam pertama setelah pulang, Isabelle mengalami mimpi buruk dan bercakap mengenai penculik. Dia mengatakan ejen TSA telah menjerit gadis itu, menyuruhnya bertenang dan mengatakan suspek tidak bekerjasama.
"Untuk perspektif seorang kanak-kanak berusia 4 tahun itulah yang baginya kerana mereka tidak menjelaskan apa-apa dan dia tidak tahu apa yang sedang berlaku," kata Croft. "Dia melihat orang-orang meraihnya dan mengangkat suara mereka. Baginya, seseorang cuba menculiknya atau mencederakannya dengan cara tertentu.
TSA harus meminta maaf atas tindakan ejen mereka dalam kejadian ini, dan menegur ejen yang bertanggungjawab. Tidak ada alasan untuk meletakkan kanak-kanak berusia 4 tahun melalui trauma psikologi yang dilancarkan oleh ejen tersebut. Tiada.
Anak-anak kecil yang mengalami kejadian seperti ini sering mengalami mimpi buruk selama berhari-hari, dan kadang-kadang bahkan berminggu-minggu. Kerana nampaknya tidak ada agen TSA yang terlatih dalam masalah perkembangan atau pengurusan anak, tidak ada yang nampaknya memahami bahawa ini adalah anak yang takut mati ejen. Agen TSA nampaknya, sebaliknya, menjerit kepada anak yang marah secara emosional untuk "menenangkan" - strategi yang diketahui oleh ibu bapa tidak mungkin berkesan atau bermanfaat.
Tidak pernah ada satu kes yang didokumentasikan bahawa seorang kanak-kanak berusia 4 tahun terlibat dalam kegiatan pengganas, di mana sahaja, lebih kurang di tanah Amerika Syarikat. Tidak ada kemungkinan atau kebarangkalian kanak-kanak ini mempunyai kaitan dengan apa-apa yang berkaitan dengan keganasan. Sifar. Setiap ejen di sana tahu itu.
Satu-satunya sebab agen bertindak seperti mereka kerana prosedur TSA menuntut mereka melakukannya. TSA nampaknya tidak membenarkan ejennya menggunakan pertimbangan atau akal budi mereka sendiri untuk mengatasi prosedur. Sejarah dipenuhi dengan kisah-kisah berhati-hati mengapa tidak pernah menjadi perkara yang baik untuk meletakkan prosedur di atas segalanya. Malah pengurus TSA yang akhirnya datang ke pintu gerbang untuk membantu keadaan tidak diberi kuasa untuk melakukan banyak prosedur - dia masih harus mendesak pemain berusia 4 tahun itu. (Saya membayangkan dia menjelaskan tindakannya, "Demi peraturan, Bu. Menjaga kita semua selamat dari makhluk luar angkasa dan bakal pengganas berusia 4 tahun.")
Walaupun pemikiran TSA salah, lapangan terbang bukanlah negara polis di mana anda mesti mengikut kewibawaan walau apa pun. Saya meminta TSA untuk membenarkan ejen mereka menggunakan pertimbangan dan akal budi mereka sendiri dalam insiden masa depan seperti ini yang melibatkan kanak-kanak kecil. Tidak ada alasan untuk TSA bertindak seperti warganya yang membahayakan sesiapa sahaja ketika terbang.
.jpg)
