Berita Palsu Boleh Menghancurkan Kepercayaan dalam Media Mainstream, Meningkatkan Kepercayaan dalam Kongres
Satu kajian baru mendapati bahawa maklumat yang salah dalam talian, yang dikenali sebagai berita palsu, merendahkan kepercayaan orang terhadap media arus perdana.
Ini berlaku di semua barisan pesta, menurut kajian itu.
Diketuai oleh penyelidik di Universiti Rutgers di New Jersey, kajian itu mendefinisikan berita palsu sebagai maklumat palsu yang kelihatan seperti cerita berita, tetapi tidak mempunyai standard editorial dan amalan kewartawanan yang sah.
Berbeza dengan hubungan negatif antara berita palsu dan kepercayaan terhadap media, kajian ini juga mendapati bahawa penggunaan berita palsu meningkatkan kepercayaan politik, terutama pada Kongres dan sistem keadilan.
Penggunaan berita palsu dikaitkan dengan peningkatan kepercayaan politik secara keseluruhan sebanyak 4 persen dan peningkatan kepercayaan terhadap Kongres sebanyak 8 peratus, menurut hasil kajian itu.
Walaupun hubungan keseluruhan antara berita palsu dan kepercayaan politik adalah positif, terdapat perbezaan di antara parti politik, kata para penyelidik.
Golongan liberal yang kuat mempercayai pemerintah setelah membaca atau menonton berita palsu, sementara golongan moderat dan konservatif lebih mempercayainya, kajian itu dijumpai.
"Golongan liberal yang terdedah kepada maklumat yang salah tepat mungkin akan menolak tuntutannya dan tidak mempercayai kerajaan Republik semasa," kata penulis utama Dr. Katherine Ognyanova, seorang penolong profesor komunikasi di Sekolah Komunikasi dan Maklumat Universiti Rutgers-New Brunswick. "Sebaliknya, responden yang sederhana atau konservatif mungkin mengambil maklumat yang salah pada nilai nominal dan meningkatkan keyakinan mereka terhadap institusi politik semasa."
Sikap terhadap media dan kerajaan persekutuan mempengaruhi bagaimana orang mencari dan menilai maklumat, siapa yang mereka percayai, bagaimana mereka bertindak semasa keadaan menuntut, dan bagaimana mereka mengambil bahagian dalam proses politik, kata para penyelidik.
Penyelidik menambah penemuan itu menekankan betapa pentingnya usaha teknologi, sosial, dan peraturan untuk membendung penyebaran berita palsu.
"Telah jelas bahwa tidak ada pihak yang berkepentingan - anggota audiens, perusahaan teknologi, media, organisasi periksa fakta, atau pengatur - yang dapat mengatasi masalah ini sendiri," kata Ognyanova. “Platform harus bekerjasama dengan media dan pengguna untuk melaksanakan penyelesaian yang meningkatkan kos sosial menyebarkan cerita palsu. Pengawal selia dapat membantu meningkatkan ketelusan yang diperlukan dalam proses tersebut. "
Untuk kajian ini, para penyelidik mengumpulkan data dari 3,000 orang Amerika yang mengambil bahagian dalam dua gelombang tinjauan pada bulan Oktober dan November 2018, tidak lama sebelum dan selepas pilihan raya AS pertengahan.
Para penyelidik juga menggunakan metodologi baru yang melibatkan orang memasang add-on penyemak imbas yang menjejaki apa yang mereka baca di Internet antara tinjauan. Sebanyak 8 peratus (227) responden bersetuju untuk memasang penyemak imbas. Sejarah melayari itu digunakan untuk menilai pendedahan mereka terhadap sumber berita palsu dan menilai sama ada penggunaan maklumat yang salah dikaitkan dengan perubahan kepercayaan, para penyelidik menjelaskan.
"Jangka waktu kami mengumpulkan data digital ditandai dengan perhatian publik yang besar terhadap berita dan peristiwa politik di Amerika Syarikat," kata Ognyanova. "Pada 6 November 2018, banyak negeri mengadakan pemilihan besar pertama sejak Donald Trump dipilih sebagai pejabat. Pada minggu-minggu setelah pilihan raya, masyarakat dan media fokus pada hasil dan implikasinya terhadap kehidupan politik Amerika. Peningkatan perhatian terhadap peristiwa politik pada masa itu kemungkinan akan memperkuatkan kesan pendedahan kepada kandungan berita arus perdana dan palsu. "
Kajian yang diterbitkan dalam Kajian Kesalahan Maklumat, dikarang bersama oleh Drs. David Lazer dan Christo Wilson, dan pelajar kedoktoran Ronald E. Roberston, semua Universiti Northeastern di Boston.
Sumber: Universiti Rutgers
