Penyelidikan Haiwan Memberi Wawasan mengenai Pemaksaan
Kajian baru oleh University of Michigan dan University of Washington mendapati bahawa perbezaan gaya tindak balas individu terhadap isyarat persekitaran secara asasnya mempengaruhi corak ganjaran kimia di otak.
Pemahaman yang lebih mendalam mengenai perbezaan antara individu boleh menyebabkan alat pencegahan baru atau rawatan untuk tingkah laku kompulsif.
"Kami dapat menjawab soalan lama," Apa peranan dopamin dalam pembelajaran ganjaran? "," Kata penulis utama kajian Shelly B. Flagel, Ph.D.
Penemuan ini diterbitkan dalam talian hari ini dalam jurnal Alam semula jadi menjelang penerbitan cetak.
Untuk memahami apa yang ditemui oleh penyelidikan, gambarkan eksperimen klasik di mana tikus belajar mengaitkan tuas dengan mendapatkan hadiah makanan. (Dalam kes ini, tikus sebenarnya tidak perlu menekan tuas untuk mendapatkan makanan; para penyelidik menguji kekuatannya sebagai tanda penampilan makanan.)
Apa yang belum diketahui oleh para saintis adalah sejauh mana dopamin yang dilepaskan oleh otak tikus berkaitan dengan kemampuan tuas untuk memprediksi penampilan makanan secara tepat, atau apakah itu membuat tuas itu diinginkan sendiri.
Jawapannya, para penyelidik mendapati, adalah bergantung kepada jenis tikus anda.
Fikirkanlah dengan cara ini, kata Flagel: Sebilangan orang akan melihat tanda untuk kedai ais krim dan bagi mereka, itu adalah petunjuk bahawa ais krim boleh didapati di kawasan berhampiran. Tetapi orang lain akan mempunyai reaksi yang lebih kuat terhadap tanda itu - hubungan yang menggoda antara tanda dan ais krim sangat kuat, mereka sudah dapat merasakan makanannya dan sering tergesa-gesa untuk membeli beberapa.
Para penyelidik mengkaji tikus yang telah dibiakkan secara selektif untuk sifat tingkah laku tertentu, termasuk kecenderungan yang berbeza untuk ubat ketagihan. Tikus dalam kumpulan rawan dadah cenderung memusatkan perhatian pada tuas. Kumpulan yang lain lebih mementingkan tempat makanan itu muncul.
Namun, jika otak tikus melihat tuas hanya sebagai isyarat yang meramalkan kedatangan makanan secara tepat, ganjaran dopamin untuk kedua-dua kumpulan harus sama.
Walau bagaimanapun, jika ganjaran dopamin dikaitkan dengan keinginan tikus untuk tuas itu sendiri, seseorang akan mengharapkan corak yang berbeza untuk setiap kumpulan tersebut.
Dan itulah yang sebenarnya berlaku.
Kolaborator U-M di University of Washington menggunakan teknik yang disebut voltammetri siklik imbasan pantas untuk mengukur tindak balas dopamin di otak tikus ketika mereka beralih hanya pada pecahan sesaat. Analisis mereka menunjukkan bahawa tikus yang rawan dadah mendapat kegembiraan hanya dari tuas, sedangkan tikus yang berorientasi makanan tidak.
Dan keinginan mereka untuk tuas itu berlanjutan, bahkan ketika hadiah makanan dikeluarkan.
Kajian ini juga mengukur kemampuan tikus untuk belajar ketika dopamin disekat dan mengulangi eksperimen dengan tikus yang belum dibiakkan secara selektif.
Flagel, pengarang bersama Jeremy J. Clark, Ph.D., dari UW, dan rakan-rakan mereka berharap model haiwan itu dapat membantu para saintis untuk mengetahui mengapa beberapa orang lebih terdorong oleh isyarat persekitaran dan oleh itu berisiko meningkat untuk tingkah laku kompulsif - atau, di kalangan penagih, kambuh.
"Kami berminat untuk memahami bagaimana perbezaan temperamen mengendalikan tingkah laku sehari-hari kita, bagaimana mereka menentukan jenis patologi yang kita nyatakan," kata Huda Akil, Ph.D., pengarah bersama Institut Neurosains Molekul & Tingkah Laku (MBNI) di UM dan pengarang kanan kajian ini.
"Kajian ini membantu kita memahami bagaimana, dalam beberapa situasi, dopamin memperkuat pesan di dunia di sekitar kita, berperanan dalam mengawal tingkah laku."
Sementara itu, Paul E.M. Phillips, Ph.D., rakan Akil di UW, menekankan kerjasama itu, "Secara kolektif, sumbangan kumpulan kami adalah sesuatu yang jauh lebih penting daripada jumlah komponen."
Sumber: Universiti Michigan
