Akhir Privasi, Akhir Lupa?

Halaman: 1 2Semua

Saya terus mendengar dan membaca bagaimana Internet telah mengubah segalanya. Mula-mula kami belajar bagaimana ini adalah akhir privasi dan tidak kurang seorang lelaki daripada ketua Facebook (yang mungkin mempunyai kepentingan diri sendiri) menyatakan bahawa usia privasi telah berakhir pada awal tahun ini. Sudah tentu itu adalah kepentingan terbaik Facebook untuk membuat anda percaya bahawa privasi sudah berakhir. Zuckerberg mendakwa, tanpa sedikit pun bukti atau data saintifik, kekurangan privasi kini menjadi norma masyarakat. (Rupa-rupanya ketika tidak ada yang mencari, Zuckerberg memperoleh gelar Ph.D dan melakukan penyelidikan sosiologi atau epidemiologi.) Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran - privasi adalah norma masyarakat. Ini juga merupakan keputusan peribadi dan peribadi yang kebanyakan kita buat setiap hari. Sebagai contoh:

  • Berapa banyak yang perlu saya beritahu yang lain mengenai apa yang berlaku di tempat kerja hari ini?
  • Itu adalah gambar yang comel, adakah saya harus berkongsi dengan orang lain?
  • Perlukah saya tweet tentang apa yang saya lakukan di kedai kopi itu?
  • Saya baru sahaja mendapat kenaikan - adakah sesuatu yang perlu saya buat semasa kemas kini status saya?
  • Sekiranya saya memberitahu petugas tentang apa yang berlaku kepada saya pagi ini?

Kami membuat keputusan privasi setiap hari, tetapi sebilangan besar dari kami sedikit memikirkannya kerana kami menjangkakan sedikit yang akan menjadi perkongsian peribadi dan harian kami. Tetapi apabila anda membuka perkongsian itu ke Internet yang tidak terbatas, ia boleh menjadi perkara lain sepenuhnya.

Oleh itu, dengan keraguan saya membaca The Web Bermakna Akhir Melupakan di Majalah New York Times baru-baru ini. Tetapi saya terkejut.

Artikel ini meletakkan beberapa konteks dan data yang sangat diperlukan mengenai tuntutan privasi pemasaran Zuckerberg:

Kajian University of California, Berkeley yang dikeluarkan pada bulan April mendapati bahawa majoriti orang berusia antara 18 dan 22 tahun mengatakan bahawa harus ada undang-undang yang mengharuskan laman web untuk menghapus semua maklumat yang tersimpan mengenai individu (88 peratus) dan yang memberi orang hak untuk mengetahui semua maklumat yang diketahui oleh laman web mengenainya (62 peratus) - peratusan yang mencerminkan pandangan privasi orang dewasa yang lebih tua.

Kajian Pew baru-baru ini mendapati bahawa kanak-kanak berusia 18 hingga 29 tahun sebenarnya lebih mementingkan profil dalam talian mereka daripada orang tua, dengan berhati-hati menghapus catatan yang tidak diingini, menghapus nama mereka dari foto yang ditandai dan menapis diri mereka kerana mereka berkongsi maklumat peribadi, kerana mereka semakin memahami bahaya perkongsian berlebihan.

Jauh dari kita menjadi masyarakat yang tidak mementingkan privasi, semakin banyak privasi kita disalahgunakan dan disalahgunakan oleh Syarikat Besar untuk keuntungan dan keuntungan mereka sendiri - atau digunakan terhadap kita oleh bakal majikan, majikan sekarang, yang penting lain, dll. - semakin sensitif kita terhadap masalah privasi. Itu kerana orang tidak bodoh. Mereka tahu jika mereka menghantar sesuatu dalam talian, ia dapat menghantui mereka. Sekiranya mereka tidak mengetahuinya sekali, mereka akan mengetahuinya sebaik sahaja mereka melakukannya dan mengetahui bahawa hal itu menghalangnya daripada memperoleh sesuatu yang mereka inginkan dari kehidupan.

Bagaimana kita dapat masuk ke dalam kekacauan ini? Semuanya bermula dengan idea bahawa semua yang dikatakan dalam talian disimpan di suatu tempat. Kita pernah berfikir, pada tahun 1980-an dan awal 1990-an bahawa perbualan di Usenet (forum perbincangan Internet pada masa itu) telah lama dan hilang dalam masa beberapa minggu setelah diposkan. Tetapi kemudian sebuah laman web dimulakan pada tahun 1995 yang disebut "DejaNews" (yang akhirnya menjadi Kumpulan Google) yang membolehkan orang mencari seluruh arkib dari semua mesej Usenet lama yang kita semua anggap hilang. Masa lalu secara harfiah diambil oleh teknologi.

Ini tidak selalu berlaku dalam masyarakat. Semasa anda bercerita di majlis perjumpaan kecil atau makan malam, cerita itu biasanya berada dalam kumpulan:

Dalam masyarakat tradisional, di mana salah langkah diperhatikan tetapi tidak semestinya dicatat, had ingatan manusia memastikan bahawa dosa-dosa orang akhirnya dilupakan. Sebaliknya, Mayer-Schönberger mencatat, sebuah masyarakat di mana semuanya tercatat "selamanya akan mengikat kita pada semua tindakan masa lalu kita, sehingga mustahil, dalam praktiknya, untuk melarikan diri dari mereka." Dia menyimpulkan bahawa "tanpa semacam lupa, memaafkan menjadi usaha yang sukar."

Sering kali dikatakan bahawa kita hidup di era permisif, satu dengan peluang kedua yang tidak terhingga. Tetapi kebenarannya adalah bahawa bagi sebilangan besar orang, bank memori kekal Web semakin bermakna tidak ada peluang kedua - tidak ada peluang untuk melepaskan diri dari surat merah dalam masa lalu digital anda. Sekarang perkara terburuk yang anda buat adalah perkara pertama yang diketahui oleh semua orang tentang anda.

Memang, kerana memori Web nampaknya tidak terbatas, tidak ada batasan untuk jumlah data yang mungkin disimpan untuk masa yang tidak terbatas mengenai anda.


Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!

Halaman: 1 2Semua

!-- GDPR -->