Vitamin D Tidak Melindungi dari Demensia, Alzheimer
Saintis Australia gagal menemui bukti bahawa vitamin D boleh bertindak sebagai agen neurologi pelindung. Penemuan ini bertentangan dengan cadangan bahawa tahap vitamin D yang lebih tinggi dapat memberikan perlindungan dari gangguan otak.
Para penyelidik mendapati bahawa vitamin D, yang diperlukan untuk hidup sihat, tidak mungkin melindungi individu dari pelbagai sklerosis, penyakit Parkinson, penyakit Alzheimer atau penyakit lain yang berkaitan dengan otak.
Walau bagaimanapun, bukti awal yang mengejutkan mungkin menunjukkan bahawa cahaya UV (paparan sinar matahari) dapat memberi kesan yang baik kepada otak, dengan cara selain yang berkaitan dengan tahap vitamin D.
Penemuan itu muncul dalam jurnal Neurosains Pemakanan.
"Pekerjaan kami mengatasi kepercayaan yang muncul di beberapa pihak yang menunjukkan bahawa tahap vitamin D yang lebih tinggi dapat memberi kesan positif pada kesihatan otak," kata penulis utama Krystal Iacopetta, Ph.D. calon di University of Adelaide.
Berdasarkan tinjauan sistematik lebih dari 70 kajian pra-klinikal dan klinikal, Iacopetta menyiasat peranan vitamin D dalam pelbagai penyakit neurodegeneratif.
"Kajian terdahulu mendapati bahawa pesakit dengan penyakit neurodegeneratif cenderung memiliki kadar vitamin D yang lebih rendah dibandingkan dengan anggota populasi yang sihat," katanya.
"Ini menyebabkan hipotesis bahawa peningkatan kadar vitamin D, baik melalui paparan sinar UV dan sinar matahari atau dengan mengambil suplemen vitamin D, berpotensi memberi kesan positif. Kepercayaan masyarakat yang diterima umum adalah bahawa suplemen ini dapat mengurangkan risiko mengembangkan gangguan yang berkaitan dengan otak atau membatasi perkembangannya. "
"Hasil tinjauan mendalam kami dan analisis semua literatur ilmiah, bagaimanapun, menunjukkan bahawa ini tidak berlaku dan tidak ada bukti yang meyakinkan yang menyokong vitamin D sebagai agen pelindung otak," katanya.
Iacopetta percaya bahawa idea vitamin D sebagai pelindung yang berkaitan dengan neuro telah mendapat daya tarikan berdasarkan kajian pemerhatian berbanding dengan penilaian semua bukti klinikal.
"Analisis kami mengenai metodologi, ukuran sampel, dan kesan pada kumpulan rawatan dan kawalan menunjukkan bahawa hubungan antara vitamin D dan gangguan otak cenderung berhubungan, berbanding dengan hubungan sebab-akibat langsung," jelasnya.
"Kami tidak dapat menentukan peranan yang jelas untuk manfaat neuroprotektif dari vitamin D untuk salah satu penyakit yang kami selidiki."
Mark Hutchinson, Pengarah ARC Center of Excellence for Nanoscale BioPhotonics (CNBP) dan Profesor di University of Adelaide bekerjasama dengan Iacopetta dalam penyelidikan dan penemuan.
"Hasil ini penting dan didasarkan pada tinjauan dan analisis yang sangat komprehensif terhadap data semasa dan penerbitan ilmiah yang relevan," kata Hutchinson.
"Kami telah melanggar kepercayaan umum bahwa vitamin D akibat paparan sinar matahari baik untuk otak Anda."
Menariknya, Hutchinson menyatakan bahawa mungkin ada bukti bahawa cahaya UV (paparan sinar matahari) dapat mempengaruhi otak dengan bermanfaat, dengan cara selain yang berkaitan dengan tahap vitamin D.
"Ada beberapa kajian awal yang menunjukkan bahawa pendedahan UV dapat memberi kesan positif pada beberapa gangguan neurologi seperti sklerosis berganda," katanya.
"Kami telah mengemukakan bukti kritikal bahawa sinar UV dapat mempengaruhi proses molekul di otak dengan cara yang sama sekali tidak ada kaitan dengan vitamin D."
"Kita perlu menyelesaikan lebih banyak penyelidikan di kawasan ini untuk memahami sepenuhnya apa yang berlaku," kata Hutchinson.
"Mungkin pendedahan cahaya matahari yang masuk akal dan selamat adalah baik untuk otak dan ada faktor baru dan menarik yang masih belum dapat kita kenal pasti dan ukur."
"Sayangnya, bagaimanapun, seolah-olah vitamin D, walaupun penting untuk hidup sihat, tidak akan menjadi solusi 'tablet sinar matahari' keajaiban untuk gangguan otak yang diinginkan oleh beberapa orang."
Sumber: Universiti Adelaide
