Kontroversi terhadap Perbezaan Otak Jantina
Selama dua dekad terakhir teknologi, dalam bentuk neuroimaging otak, telah memberi para saintis rancangan realiti aktiviti otak.
Teknologi ini menghasilkan banyak kajian termasuk laporan perbezaan jantina dalam struktur otak atau corak aktiviti saraf.
Walau bagaimanapun, seorang saintis psikologi percaya bahawa kita harus ragu-ragu mengenai laporan perbezaan otak antara jantina.
Cordelia Fine membincangkan pendapatnya dalam jurnal tersebut Petunjuk Semasa dalam Sains Psikologi.
Dia percaya hasil dari kajian ini tidak semestinya dapat menahan ujian dengan ukuran sampel yang lebih besar atau teknik analisis yang lebih baik — dan terlalu awal untuk mengetahui dengan pasti apakah hasil seperti itu, walaupun terbukti boleh dipercayai, mungkin bererti perbezaan lelaki dan wanita fikiran.
Kedai buku penuh dengan buku-buku popular mengenai perbezaan otak lelaki dan wanita. Fine, yang bekerja di Universiti Macquarie di Australia, mula-mula berminat dalam isu ini sebagai ibu bapa. Dia sedang membaca sebuah buku tentang bagaimana perbezaan otak lelaki dan perempuan bermaksud mereka harus diajar dengan cara yang berbeza.
Tetapi sebagai seorang akademik, dia penasaran dengan kajian yang berdasarkan pada tuntutan ini, dan mencari kajian yang asli.
"Terdapat banyak perbezaan antara apa yang ditunjukkan oleh kajian neuroimaging dan kesimpulan dan tuntutan yang diambil dari mereka," katanya.
Dalam artikel dan buku barunya, Khayalan Jantina, Fine membedah cara penyelidikan tersasar antara mesin pengimbas dan gigitan suara.
Sebilangan masalah bermula dengan penyelidikan.
Kajian Fine sering dilakukan dengan sebilangan kecil lelaki dan wanita, di mana perbezaan yang dilihat mungkin disebabkan oleh kebetulan. Sangat mudah dan jelas bagi ahli sains saraf untuk membandingkan jantina secara lalai.
Tetapi apabila ahli sains saraf biasanya memeriksa perbezaan seks, beberapa penyelidik, secara kebetulan, akan mendapati perbezaan yang signifikan secara statistik antara kedua-dua kumpulan - walaupun tidak ada perbezaan sebenar antara lelaki dan wanita secara keseluruhan.
Masalah hasil positif palsu ini difahami oleh ahli sains saraf yang melakukan penyelidikan; mereka tahu bahawa satu kajian dengan 20 orang peserta yang mendapati terdapat perbezaan kecil antara lelaki dan wanita bukanlah kata terakhir dalam isu ini.
Tetapi perbezaan yang sering halus dan dipersoalkan ini mudah disita oleh penulis popular, kata Fine.
Masalah lain adalah bagaimana menafsirkan perbezaan seks di otak. Ahli sains saraf hanya mula memahami bagaimana aktiviti saraf membawa fenomena psikologi yang kompleks.
Godaan, yang mana penulis popular sangat rentan, adalah menggunakan stereotaip gender untuk merapatkan jurang dalam pengetahuan saintifik.
Fakta bahawa kajian neuroimaging menggunakan mesin yang rumit dan mahal yang seolah-olah mengambil gambar otak juga dapat menjadikan hasilnya kelihatan lebih nyata, boleh dipercayai, dan mengagumkan daripada kajian tingkah laku.
Akibatnya, bukti tingkah laku yang besar tentang kesamaan jantina, atau kepekaan perbezaan jantina terhadap konteks, dapat dibayangi oleh satu penemuan perbezaan jantina di otak.
"Dos skeptisisme yang sihat diperlukan ketika datang ke laporan tentang perbezaan seks di otak dan apa maksudnya," kata Fine, yang khawatir bahawa tuntutan mengenai perbezaan otak lelaki dan wanita memperkuat stereotaip jantina kuno.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
