Walaupun Selepas Bencana, Orang Tetap Optimis
Walaupun dalam menghadapi bencana, orang tetap optimis tentang kemungkinan mereka mengalami kecederaan dibandingkan dengan yang lain, menurut sebuah kajian baru.Penyelidik dari University of Iowa mendapati bahawa penduduk sebuah bandar yang dilanda angin puting beliung menganggap risiko mereka untuk cedera akibat puting beliung di masa depan adalah lebih rendah daripada rakan sebayanya, baik sebulan dan setahun setelah kejadian yang merosakkan.
Setelah puting beliung F-2 melanda kotanya di Iowa, Dr. Jerry Suls, seorang psikologi di University of Iowa yang mengkaji perbandingan sosial, mengalihkan perhatiannya kepada persepsi risiko.
"Saya makan malam sebagai tetamu di sebuah rumah yang musnah akibat puting beliung pada keesokan harinya," katanya. "Sukar untuk tidak memikirkan bencana cuaca di masa depan sambil membantu pembersihan pada minggu-minggu berikutnya."
Suls dan rakan-rakannya meninjau tiga populasi yang berbeza di kotanya mengenai persepsi mereka mengenai risiko dari angin puting beliung di masa depan. Mereka merekrut pelajar kolej, penduduk tempatan dihubungi melalui panggilan nombor rawak, dan penduduk di kawasan kejiranan yang dilanda angin puting beliung. Sepanjang tahun berikutnya, mereka mengajukan pertanyaan mengenai risiko "mutlak" dan "perbandingan".
"Walaupun risiko dapat dirangka secara mutlak, misalnya, kemungkinan 1 dari 100 kemungkinan cedera dalam kemalangan kenderaan, orang sangat tertarik dengan risiko mereka berbanding orang lain," jelas Suls.
Soalan perbandingan termasuk "Seberapa besar kemungkinan anda akan cedera akibat puting beliung dalam 10 tahun ke depan, dibandingkan dengan rata-rata Iowan?"
Soalan berisiko mutlak termasuk "Seberapa besar kemungkinan, dari sudut statistik atau saintifik, adakah anda akan mengalami kecederaan puting beliung dalam 10 tahun akan datang?"
Pelajar dan penduduk terpilih secara rawak dilaporkan kurang rentan daripada rakan sebaya pada satu bulan, enam bulan, dan satu tahun selepas puting beliung, sementara anggaran risiko mutlak lebih optimis dengan masa, para penyelidik melaporkan.
Mereka menambahkan mereka terkejut bahawa orang yang tinggal di kawasan kejiranan yang langsung terkena ribut sebenarnya lebih optimis untuk enam bulan pertama daripada orang yang tinggal di kawasan kejiranan yang tidak mengalami kerosakan akibat ribut.
"Kami berspekulasi bahawa untuk sementara waktu, mereka merasa 'kilat tidak akan menyerang dua kali di tempat yang sama,'" kata Suls. "Setahun kemudian, keyakinan mereka dapat dibandingkan dengan orang-orang di kawasan yang tidak rosak."
Juga mengejutkan, menurut Suls, adalah bahawa walaupun para peserta melaporkan kemungkinan kecil daripada yang lain akan cedera di masa depan akibat puting beliung, anggaran berangka objektif mereka cenderung pesimis dibandingkan dengan perkiraan pakar cuaca. Sebagai contoh, orang percaya bahawa mereka mempunyai kemungkinan 1-dalam-10 kemungkinan cedera akibat puting beliung masa depan, yang merupakan anggaran berlebihan dari risiko yang dikira secara saintifik kurang dari 1 dari 100.
"Orang cenderung mempertahankan pandangan optimis, terutama mengenai nasib mereka dibandingkan dengan orang lain," kata Suls. "Bahkan jarak bencana cuaca yang ketara nampaknya tidak banyak yang dapat menghilangkan keyakinan itu."
Walaupun ini nampaknya berlawanan dengan intuisi, itu adalah norma, dan dapat membantu menjelaskan mengapa sebilangan orang enggan mencari perlindungan semasa bencana alam, katanya.
Ada kemungkinan bahawa hidup sekian lama di antara runtuhan akibat bencana - seperti yang berlaku bagi penduduk Iowa selama dua tahun selepas puting beliung - meningkatkan daya tahan dan mungkin penolakan mengenai risiko dari ribut di masa depan, kata Suls.
Dengan bencana cuaca yang sering terjadi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ada kemungkinan kesan kumulatif terhadap optimisme dan perasaan kerentanan masyarakat, tambahnya.
Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk meneliti bagaimana sikap ini mempengaruhi kesediaan menghadapi kecemasan, Suls menyimpulkan.
Kajian ini diterbitkan di Buletin Personaliti dan Psikologi Sosial, jurnal Society for Personality and Social Psychology.
Sumber: Masyarakat untuk Keperibadian dan Psikologi Sosial