Diagnosis Twitter
Dalam tweet yang dipenuhi dengan gemetar (atau, katakanlah, lajur 500 perkataan yang ditulis dengan gemetar), kami menyekat kestabilan mental Presiden. Dan kami - menyusun nada suara Facebook atau Twitter yang terbaru - tidak bersendirian. Dari CNN ke Washington Post, pengulas kerusi berlengan telah mendiagnosis Trump dengan masalah kesihatan mental. "Dia narsisistik," jerit pengulas. "Tidak, dia tidak narsis; masalahnya adalah ketidakmampuannya untuk mengawal kecenderungan impulsifnya, ”kata ketua lain yang bercakap. "Tidak, itu bukan impulsifnya; masalah sebenarnya adalah tindakan membuli, meremehkan, baik, siapa pun, ”kata penyuruk terbaru.
Pasti, tingkah laku Trump lebih tidak menentu daripada egaliter. Baginya, fakta hanyalah sekejap-sekejap laju, disimpulkan secara ringkas atau, paling tidak, diabaikan. Tengkingan dan semangatnya akan membuat Bobby Knight menjadi ngeri. Sebagai wartawan yang menghargai diri sendiri, saya gemetar setiap kali dia menyatakan media berita palsu atau meletupkan patriotisme pengkritiknya.
Tetapi adakah dia sakit mental? Dan, soalan yang lebih baik, adakah kita layak untuk menilai status mentalnya?
Jawapannya - sekurang-kurangnya untuk soalan yang terakhir: tidak jelas. Ya, tingkah laku Trump itu kasar - malah mengancam. Dari pengalaman santai dengan fanatik Charlottesville hingga penghinaannya terhadap pemeriksaan dan keseimbangan Perlembagaan, retorikanya sangat membimbangkan. Sempadan tidak dapat disangkal bagi Demokrat yang tidak bertentangan ini.
Tetapi gila atau tidak siuman? Diagnosis kesihatan mental lebih bernuansa daripada gigitan Trump selama lima minit. Untuk mengetahui, DSM-5 menyenaraikan sembilan gejala gangguan kemurungan utama. Mungkin memerlukan beberapa bulan - atau bahkan bertahun-tahun - seorang pengamal am dapat mendiagnosis keadaan kesihatan mental pesakit dengan betul. Tetapi, entah bagaimana, anda dan paman Bob telah menunjukkan diagnosis klinikal Orange Hairpiece?
Betul.
Lebih daripada perbincangan tanpa henti mengenai penyakit kesihatan mental Trump, ada kebimbangan yang lebih gelap: politikisasi masalah kesihatan mental. Pada masa kita yang terlalu panas, kita dengan santai membuang label kesihatan mental pejoratif dengan kemudahan cepat. Dari Trump yang mendeklarasikan James Comey sebagai "pekerjaan gila" kepada Demokrat terkemuka yang mengecam kesihatan mental Trump - atau kekurangannya, parti-parti politik akhirnya menemui satu pesan penyatuan: dugaan kesihatan mental sebagai permainan ruang tamu.
"Sukan" ini lebih jahat daripada analisis standard "membuang semua gelandangan" anda. Ketika kita bertukar-tukar baring kesihatan mental dengan santai, bukankah kita mengarusutamakan - secara tidak sedar atau sebaliknya - taktik kempen yang paling keji? Entah bagaimana sekarang adalah permainan yang adil untuk mempersoalkan kesihatan mental seorang politikus dari segi yang paling kasar? Semua demi memperoleh mata politik yang murah? Ini merangkumi politik dan, baik, kesopanan manusia. Lebih membimbangkan lagi: kesannya yang mengerikan terhadap perbincangan kesihatan mental di kalangan masyarakat umum. Oleh kerana tokoh masyarakat yang dihormati saling mempengaruhi kesihatan mental satu sama lain, ini semakin menstabilkan keterbukaan / ketelusan kesihatan mental di kalangan masyarakat umum. Tetapi nampaknya bagi Joe Q. Public Official, ini tidak penting. Kesihatan mental kini menjadi senjata pemusnah politik. Akibat terkutuk.
Itu (Amerika) kota yang bersinar di bukit? Nah, ia telah kehilangan sedikit kegilaan ketika ahli politik dan pengganti memuntahkan kesihatan mental antara satu sama lain. Lupakan Membuat Amerika Hebat Lagi, mari kita menjadikannya sopan @DumpTrump dan, ya, @realDonaldTrump.
