Psikologi Kaca Google

Google Glass, bagi anda yang hidup di bawah batu sejak seminggu yang lalu, adalah produk teknologi baru yang menyerupai sepasang gelas moden yang funky ... tanpa kaca. Sebaliknya, lebih dari satu mata adalah kubus kaca yang memaparkan maklumat di depan bola mata anda. Daripada melihat skrin peranti genggam, anda lebih suka melihat paparan maklumat "head-up" ini. Memerlukan arahan suara untuk menavigasi, seperti generasi telefon pintar terkini.

Sebilangan orang benar-benar teruja dengan peranti teknologi baru ini. Ini selangkah lebih dekat untuk berinteraksi dengan komputer di dalam otak anda dan bukannya melalui peranti input organik kami (dalam hal ini, bola mata dan suara kita).

Tetapi ia menimbulkan persoalan - siapa yang mengalami kesukaran menggunakan peranti yang ada di mana memakai komputer di kepala anda kurang mengganggu (atau menjengkelkan) daripada memakainya di poket atau beg tangan anda?

Robert Scoble, seorang ahli teknologi, menyenaraikan tiga perkara menarik mengenai Google Glass dari pengalaman peribadinya setelah memakainya selama 2 minggu:

1. Mereka jauh lebih sosial daripada melihat telefon bimbit. Kenapa? Saya tidak perlu berpaling dari anda untuk menggunakan Google, atau mendapatkan petunjuk, atau melakukan perkara lain.

2. Suara berfungsi dan berfungsi dengan hampir setiap orang dan dalam setiap keadaan. Ini adalah produk pertama yang secara harfiah semua orang dapat menggunakannya dengan suara. Ini sebenarnya sangat mengagumkan, walaupun saya tahu bahawa keajaibannya ialah hanya mengharapkan untuk mendengar sebilangan kecil perkara. "OK Glass, Ambil Gambar" berfungsi. "Kaca OK, Ambil Foto" tidak. The Glass memaksa perintah suara anda menjadi seperangkat perintah tertentu dan tidak ada yang lain yang akan dipertimbangkan. Ini menjadikan ketepatan menjadi tinggi, walaupun anda mempunyai aksen.

[3.] Saya terus kagum dengan kamera. Ini benar-benar mengubah fotografi dan video. Kenapa? Saya dapat merakam detik-detik.

Mari kita selesaikan ini, kan?

1. Bagaimana berpura-pura melihat dan memperhatikan seseorang - hanya kerana layar berada di depan anda ketika satu mata melihatnya - apa-apa yang berbeza daripada melihat ke arah layar pada peranti genggam? Sekurang-kurangnya dengan peranti pegang tangan, orang lain tahu apabila anda tidak lagi memperhatikan mereka. Dengan Google Glass, anda mungkin melihat saya, tetapi anda juga boleh membeli sepasang kasut di Amazon.com.

Dari perspektif interaksi manusia, ini menjengkelkan. Google Glass akan sekali lagi mengaburkan garis antara interaksi sosial yang sebenarnya - menjadi "pada masa ini" dengan manusia lain - dan hanya hadir secara fizikal. Menjadi hadir adalah apa yang banyak orang lakukan pada pekerjaan sepenuh masa mereka (mis., Orang yang tidak melakukan apa yang mereka sukai untuk mencari nafkah). Anda masuk, menyusun widget, kemudian habis.

Semasa saya terlibat dalam interaksi sosial dengan manusia lain, saya mahu mereka tidak hanya secara fizikal bersama saya - tetapi juga terlibat secara emosi dan intelektual dengan saya. Sekiranya mereka hanya "setengah di sana" semasa memeriksa sebut harga saham dan halaman Facebook mereka di Google Glass, jujur, itu bukan interaksi manusia yang berkualiti lagi (atau yang tidak sepadan dengan masa saya).

Kerana kita mempunyai banyak kajian yang menunjukkan - tanpa keraguan - bahawa orang pada umumnya adalah pekerja yang miskin. Oleh itu, sementara anda fikir anda tidak akan diperhatikan memeriksa Facebook di Google Glass, teka apa - anda akan menjadi. Dan ini akan menjadi perubahan besar.

2. Kereta berusia lima tahun saya mempunyai arahan suara. Saya tidak pernah menggunakannya kerana memerlukan lebih banyak daya pemprosesan otak untuk bercakap sesuatu daripada menekan butang di dasbor.

Saya rasa sebilangan teknolog dalam masyarakat kita terpikat dengan perintah suara melalui fiksyen sains seperti Star Trek, misalnya, "Komputer, beritahu saya berapa kelajuan kita sekarang." Wow, hebat, komputer bertindak balas dengan kelajuan semasa anda, "Warp 5.4." Melihat papan pemuka yang dirancang dengan cerdas dapat memberi anda maklumat yang sama hanya dengan sekilas pandang - dan sekali lagi, menghabiskan sifar otak tidak perlu membuat perintah - dan dalam kes jelas Google Glass, betul perintah - dan kemudian bercakap.

IPhone saya juga mempunyai perintah suara yang luas, dan semasa saya menggunakannya untuk menyusun teks kadang-kadang, saya tidak begitu jelas bagaimana melakukannya melalui udara tipis (misalnya, Google Glass) entah bagaimana "lebih baik" daripada melakukannya pada peranti genggam I mesti mengeluarkan dari poket saya terlebih dahulu. Lebih mudah? Mungkin, 1 tetapi diimbangi dengan kemudahan yang lebih rendah kerana harus memakai (dan sentiasa mengisi ulang) sepasang cermin mata yang agak berat (sejauh cermin mata) dan sepasang cermin mata yang tidak konvensional.

3. Orang kelihatan terobsesi dengan "menangkap momen" dalam hidup mereka. Setiap kita sudah melakukan ini setiap hari - mereka dipanggil kenangan. Kenangan adalah karya seni, warna-warni dan penuh semangat. Tetapi kita sebenarnya harus mengalami sepenuhnya peristiwa yang ingin kita rakamkan dalam ingatan untuk mengingatnya nanti.

Hari ini, kita kehilangan kemampuan itu untuk peniruan memori yang pucat - gambar dan video. Foto atau video tidak pernah dapat mengulangi pengalaman emosi dan intelektual sebenar ketika berada di suatu majlis atau menjalani masa-masa dalam hidup anda.

Dalam filem, Hari Pelik, orang dapat mengalami pengalaman yang dirakam orang lain melalui antara muka neural - tetapi itu adalah pengalaman penuh: emosi, bau, pemandangan, suara, anda namakan. Ringkasnya, bahkan video yang diambil hari ini sama dengan gambar Perang Saudara dari segi yang sangat mendalam dan berpengalaman sepenuhnya berbanding memori sebenarnya.

Sekarang jangan salah faham - sangat bagus untuk merakam gambar atau video dari semasa ke semasa dalam hidup anda. Tetapi tidak setiap saat. Dan tidak sampai ke mana menangkap masa itu lebih penting daripada hidup pada masa ini.

Seseorang yang memakai Google Glass mungkin mendakwa, "Itulah keindahan Glass - saya dapat menangkapnya tanpa gangguan." Umm, pasti ya boleh. Sehingga anda mencapai had ingatan itu, atau perlu mencuba dan memuat naik video secara real-time pada sambungan wifi atau 3G yang tidak jelas. Atau mendapati bateri anda hampir habis (sekali lagi). Atau beberapa perkara teknologi lain yang boleh dan berlaku apabila anda mempunyai hubungan yang berterusan dengan gangguan yang tidak terhad.

* * *

Setiap kali pemakai Google Glass mula bercakap dengan saya, pemikiran pertama saya selalu menjadi, "Adakah mereka sungguh mendengar saya atau mengemas kini status Facebook mereka? Adakah mereka benar-benar di sini dengan saya, atau adakah mereka di luar sana di suatu tempat dalam talian? " Apabila saya melihat orang itu tidak betul-betul mengikuti apa yang saya katakan, saya akan mendapat jawapan saya.

Google Glass boleh menjadi penukar permainan bagi sesetengah orang. Sebagai contoh, saya berpendapat bahawa bagi beberapa orang yang mempunyai kekurangan tertentu, ia benar-benar dapat membantu meningkatkan kehidupan mereka.

Tetapi untuk sebahagian besar dunia, Google Glass akan menjadi gangguan - tidak mengganggu - interaksi sosial.

Ini adalah salah satu teknologi yang menjawab soalan - seperti Segway - yang tidak ada yang bertanya.

Untuk bacaan lebih lanjut: Satu faktor besar Google Glass tiada

Nota kaki:

1. Benarkah, mencapai poket anda itu masalah besar ?? [↩]

Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!