Sains Menerangkan Mengapa Orang Tua Mengurangkan Risiko

Ini adalah kenyataan yang diterima bahawa seiring bertambahnya usia, kita mengambil risiko yang lebih sedikit. Penyelidikan baru menunjukkan mengapa kita melakukan ini mungkin berkaitan dengan bahan kimia yang merosot di otak kita - dan bukannya kebijaksanaan yang diperoleh sepanjang zaman.

Para penyelidik kini menemui dopamin, neurotransmitter otak, menurun pada kadar yang sama dengan kecenderungan kita yang berani atau mengambil risiko.

Dopamine membantu mengawal pusat ganjaran dan keseronokan otak kita dan membantu mengatur pergerakan dan tindak balas emosi. Ini memungkinkan kita bukan hanya untuk melihat hadiah, tetapi untuk mengambil tindakan untuk menuju ke arah mereka.

Dalam kajian itu, penyelidik dari University College London mengikuti lebih dari 25,000 orang dan mendapati bahawa orang yang lebih tua cenderung memilih perjudian berisiko untuk memenangi lebih banyak mata dalam aplikasi telefon pintar yang disebut The Great Brain Experiment.

Namun, mereka tidak berbeza dengan peserta yang lebih muda ketika memilih perjudian berisiko untuk mengelakkan kehilangan mata. Dipercayai secara meluas bahawa orang tua tidak mengambil risiko, tetapi kajian menunjukkan dengan tepat jenis risiko yang dielakkan oleh orang tua.

Penyiasat mendapati penurunan berterusan dalam pilihan berisiko dengan usia sepadan dengan penurunan tahap dopamin yang stabil. Sepanjang kehidupan orang dewasa, tahap dopamin turun hingga 10 peratus setiap dekad.

Dalam kajian sebelumnya, para penyelidik mendapati bahawa sukarelawan memilih perjudian yang lebih berisiko untuk memperoleh lebih banyak wang apabila diberi ubat yang meningkatkan kadar dopamin.

"Seiring bertambahnya usia, kadar dopamin kita secara semula jadi menurun yang dapat menjelaskan mengapa kita cenderung untuk mendapatkan ganjaran," jelas penulis utama Dr. Robb Rutledge.

"Kesan yang kita lihat dalam eksperimen mungkin disebabkan oleh penurunan dopamin, kerana usia dikaitkan dengan hanya satu jenis pengambilan risiko dan mencerminkan kesan ubat dopamin yang diketahui pada pengambilan keputusan.

Orang-orang tua tidak secara keseluruhannya menghindari risiko, dan mereka tidak melakukan lebih banyak kesalahan daripada orang muda. Orang-orang tua kurang tertarik dengan ganjaran besar dan ini menjadikan mereka kurang bersedia mengambil risiko untuk mencuba mendapatkannya. "

Eksperimen ini melibatkan 25,189 pengguna telefon pintar berusia 18-69 tahun yang bermain permainan dalam aplikasi telefon pintar The Great Brain Experiment yang melibatkan perjudian untuk mendapatkan mata.

Dalam permainan, pemain bermula dengan 500 mata dan berhasrat untuk memenangi sebanyak mungkin mata dalam tiga puluh percubaan yang berbeza di mana mereka mesti memilih antara pilihan yang selamat dan pertaruhan 50/50 yang berisiko.

Dalam percubaan ‘gain’, pemain boleh memilih jumlah mata yang dijamin atau peluang 50/50 untuk memenangi lebih banyak mata atau tidak memperoleh apa-apa. Percubaan ‘kerugian’ adalah sama secara terbalik, di mana pemain boleh kehilangan sejumlah mata tetap atau berjudi dengan peluang kehilangan lebih banyak mata atau tidak.

Dalam percubaan ‘campuran’, pemain boleh memilih mata sifar atau berjudi dengan peluang memperoleh atau kehilangan mata.

Rata-rata, semua kumpulan umur memilih untuk berjudi dalam sekitar 56 peratus percubaan kehilangan dan 67 peratus percubaan campuran. Dalam percubaan untung, anak berusia 18-24 tahun berjudi dalam 72 peratus percubaan dan ini terus menurun menjadi 64 peratus pada kumpulan usia 60-69.

Dalam kajian itu, para penyelidik mengembangkan persamaan matematik yang memberikan ramalan khusus mengenai bagaimana kehilangan dopamin akan mempengaruhi pengambilan keputusan.

"Kehilangan dopamin dapat menjelaskan mengapa orang tua kurang tertarik pada janji potensi ganjaran," kata Dr. Rutledge. "Keputusan yang melibatkan kemungkinan kerugian tidak terjejas dan ini mungkin kerana proses yang berbeza penting untuk kerugian tidak dipengaruhi oleh penuaan.

"Penyokong kempen politik sering membuat keputusan pengundian secara negatif, misalnya mengatakan bahawa isi rumah di UK akan menjadi lebih buruk £ 4,300 jika UK memutuskan akhir bulan ini untuk meninggalkan EU daripada £ 4,300 lebih baik jika UK memutuskan untuk kekal sebagai anggota EU.

Penggunaan ayat ganjaran positif ayat negatif mempengaruhi kumpulan demografi dengan cara yang berbeza.

Dalam contoh di atas, ahli politik mengetahui bahawa pesanan negatif membantu meyakinkan orang yang lebih tua, sedangkan pendekatan yang lebih optimis yang menekankan kemungkinan besar penghargaan mungkin menarik minat orang muda yang cenderung tidak memilih.

Penemuan baru kami menawarkan penjelasan ilmiah yang berpotensi, menunjukkan bahawa penurunan semula jadi dopamin dengan usia mungkin membuat orang kurang menerima pendekatan positif daripada yang mereka alami ketika mereka masih muda. "

“Kajian ini adalah contoh terbaik dari penggunaan teknologi digital untuk menghasilkan pandangan baru dan kuat mengenai cara kerja otak. Aplikasi telefon pintar membolehkan para penyelidik menangkap pengambilan keputusan di luar tetapan ‘makmal’ biasa, dan menjangkau lebih banyak orang dari latar belakang yang berbeza daripada yang biasa, kata Dr. Raliza Stoyanova, anggota pasukan pemerintah di Wellcome yang membiayai projek itu.

Dia melanjutkan, "Akan menarik untuk melihat apa lagi data yang dihasilkan dari Eksperimen Otak Besar akan mengungkapkan mengenai risiko dan membuat keputusan, serta proses otak yang kompleks seperti ingatan dan perhatian."

Sumber: University College London / EurekAlert