Adakah Kebebasan Pilihan yang Terlalu Banyak Masalah?
Penyelidik psikologi sosial mendapati bahawa hanya memikirkan pilihan membuat orang kurang bersimpati dengan orang lain dan cenderung untuk menyokong dasar yang membantu orang.
Di A.S., perbahasan dasar penting sering dirangka dari segi pilihan, seperti sama ada orang boleh memilih rancangan penjagaan kesihatan mereka sendiri dan sekolah untuk anak-anak mereka. Orang Amerika cenderung menganggap bahawa apa yang orang lakukan dan apa yang berlaku kepada mereka berada di bawah kawalan mereka, adalah akibat dari pilihan mereka, dan merupakan tanggungjawab peribadi mereka sendiri.
"Ketika Badai Katrina terjadi, orang bertanya, mengapa orang-orang itu memilih untuk tinggal?" kata Krishna Savani, Ph.D., dari Universiti Columbia. Tetapi banyak orang tidak mempunyai pilihan untuk melarikan diri dari New Orleans, dan tidak ada yang tahu betapa buruknya bencana itu.
"Seseorang boleh mengatakan bahawa orang-orang ini membuat pilihan yang buruk, tetapi apakah mereka benar-benar mempunyai pilihan?" katanya.
Oleh itu, para penyelidik melakukan satu siri eksperimen untuk melihat bagaimana memikirkan pilihan mempengaruhi perasaan orang terhadap dasar awam.
Sebagai contoh, dalam beberapa eksperimen, para peserta menonton video seseorang yang melakukan sekumpulan aktiviti harian rutin di sebuah apartmen. Sebilangan orang diberitahu untuk menekan spasi setiap kali dia membuat pilihan; yang lain diberitahu untuk melakukannya setiap kali dia menyentuh objek untuk pertama kalinya. Mereka kemudian ditanya pendapat mereka mengenai masalah sosial.
Dengan hanya memikirkan "pilihan" membuat orang cenderung tidak menyokong dasar yang mempromosikan kesetaraan dan faedah yang lebih besar bagi masyarakat, seperti tindakan afirmatif, cukai ke atas kereta yang tidak mempunyai bahan bakar, atau melarang permainan video ganas.
Percubaan lain mendapati bahawa ketika orang memikirkan pilihan, mereka cenderung menyalahkan orang lain kerana membawa kejadian buruk pada diri mereka sendiri, seperti mengalami serangan jantung atau kehilangan pekerjaan.
Savani dan rakan-rakannya bertanya-tanya apakah ini juga berlaku untuk orang di luar A.S., jadi mereka mencuba percubaan di India.
Setelah memilih di antara objek pengguna seperti pen dan coklat bar, kedua-dua pelajar Amerika dan pelajar India ditunjukkan gambar seorang kanak-kanak miskin dan diberi gambaran mengenai kehidupannya.
Memikirkan pilihan menyebabkan orang Amerika tidak terlalu empati, tetapi tidak memberi kesan kepada orang India.
"Di Amerika, kami membuat pilihan sepanjang masa - di kafetaria, di pasar raya, di pusat membeli-belah," kata Savani. Dia tertanya-tanya apakah, dalam jangka panjang, semua pilihan pengguna tersebut mungkin mempunyai kesan negatif kumulatif dengan membuat orang kurang bersimpati terhadap orang lain dan kurang mementingkan kebaikan kolektif.
Kajian ini akan diterbitkan dalam edisi terbitan akan datang Sains Psikologi.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
