Kebolehpercayaan Hukuman Wajah Mayat Boleh Berubah
Betapa boleh dipercayai wajah seorang tahanan bagi orang lain sepertinya memainkan peranan yang sangat besar dalam keparahan hukuman yang diterimanya, menurut penyelidikan baru yang diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi.
Kajian menunjukkan bahawa tahanan yang wajahnya dinilai rendah dalam kepercayaan oleh pemerhati bebas lebih cenderung menerima hukuman mati daripada tahanan yang wajahnya dilihat lebih dipercayai, bahkan ketika narapidana kemudian dibebaskan dari jenayah tersebut.
Hasil kajian menunjukkan betapa hebatnya penampilan dalam membimbing keputusan dan membuat keputusan, mempengaruhi hasil dalam situasi yang secara harfiah adalah masalah hidup dan mati.
"Sistem keadilan Amerika dibangun berdasarkan gagasan bahawa ia buta bagi semua tetapi fakta objektif, seperti yang ditunjukkan oleh usaha keras kita untuk memastikan bahawa juri memasuki pengadilan tidak berat sebelah dan dilindungi dari pengaruh luar semasa mereka berkhidmat. Sudah tentu, cita-cita ini tidak selalu sesuai dengan kenyataan, ”kata Drs. John Paul Wilson dan Nicholas Rule, saintis psikologi di University of Toronto dan pengarang bersama kajian ini.
"Di sini, kami telah menunjukkan bahawa bias wajah sayangnya menjadi keputusan yang paling reflektif dan berhati-hati yang dapat dibuat oleh juri dan hakim - sama ada untuk mengeksekusi seseorang."
Kajian sebelumnya telah mengesahkan bias terhadap wajah yang dianggap tidak dapat dipercayai, tetapi kebanyakan kajian ini bergantung pada peserta kajian yang mempertimbangkan keputusan jenayah secara hipotesis.
Untuk kajian baru itu, para penyelidik ingin mengetahui sama ada kecenderungan ini berlanjutan di luar makmal hingga menjadi keputusan yang sangat nyata, dan seterusnya, sama ada untuk menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup atau mati.
Para penyelidik menggunakan gambar 371 banduan lelaki yang dijatuhkan hukuman mati di Florida; 226 dari banduan itu berkulit putih, 145 berkulit hitam, dan semuanya disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama. Mereka menukar gambar menjadi kelabu untuk meminimumkan sebarang variasi dalam gambar dan meminta panel dalam talian 208 orang dewasa Amerika untuk melihat foto tersebut dan menilai kepercayaanya menggunakan skala dari satu (sama sekali tidak boleh dipercayai) hingga lapan (sangat boleh dipercayai).
Para peserta juga menilai gambar-gambar tahanan yang sesuai dengan usia dan bangsa yang juga telah disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama tetapi menjalani hukuman penjara seumur hidup dan bukannya kematian. Penilai tidak tahu apa hukuman yang diterima seorang narapidana, atau bahkan foto-foto itu adalah tahanan sama sekali.
Hasil kajian menunjukkan bahawa tahanan yang telah menerima hukuman mati cenderung dianggap kurang dipercayai daripada mereka yang dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup; sebenarnya, wajah yang kurang dipercayai dianggap, semakin besar kemungkinan tahanan itu menerima hukuman mati.
Hubungan ini tetap wujud walaupun para penyelidik mengambil kira pelbagai faktor lain, seperti kematangan wajah, daya tarikan, dan nisbah lebar-ke-tinggi wajah.
Yang penting, narapidana di kedua-dua kumpulan telah melakukan jenayah yang secara teknikalnya sama beratnya, dan tidak ada hukuman yang memungkinkan para tahanan kembali ke masyarakat - dengan demikian, motivasi untuk melindungi masyarakat tidak dapat menjelaskan hukuman yang lebih keras secara konsisten diberikan kepada yang kurang tahanan yang boleh dipercayai.
"Oleh itu, apa-apa kesan kebolehpercayaan wajah sepertinya harus datang dari premium kerana ingin menghukum orang yang kelihatannya kurang dipercayai," kata para penyelidik.
Lebih jauh lagi, kajian lanjutan menunjukkan bahawa hubungan antara kepercayaan yang dirasakan dan hukuman dijatuhkan walaupun para peserta menilai foto tahanan yang telah dijatuhkan hukuman tetapi yang sebenarnya tidak bersalah dan kemudian dibebaskan.
"Penemuan ini menunjukkan bahawa kesan ini bukan hanya disebabkan oleh penjenayah yang lebih jahat mengiklankan niat jahat mereka melalui wajah mereka, tetapi, menunjukkan bahawa ini adalah bias yang boleh menyesatkan orang yang bebas dari kernel kebenaran yang berpotensi," kata Wilson dan Rule.
"Di beberapa negeri, seperti Florida, mayoritas juri hanya menjatuhkan hukuman mati. Di Alabama, hakim bahkan mempunyai kuasa untuk mengatasi juri yang memilih hukuman seumur hidup dengan mengganti hukuman itu secara sepihak dengan hukuman mati, yang sebenarnya berlaku dengan beberapa keteraturan, ”kata para penyelidik.
"Kami berpendapat bahawa sangat penting bagi orang-orang untuk mengetahui dan memahami bahawa bias ini ada, jika tidak, mereka mungkin tidak mempunyai keberanian untuk mengurus pemikiran mereka dan mengatasinya."
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
