Kajian: Parti Politik Menjadi Lebih Ekstrim untuk Mendapatkan Undi
Parti politik di A.S. semakin terpolarisasi dalam usaha mendapatkan lebih banyak undi - bukan kerana pengundi sendiri menjadi lebih ekstremis.
Pasukan penyelidik yang diketuai oleh Northwestern University mendapati bahawa ekstremisme adalah strategi yang telah berjalan selama bertahun-tahun walaupun pandangan pengundi tetap berada di pusat. Pengundi tidak mencari wakil yang sempurna tetapi calon yang "memuaskan", yang bermaksud "cukup baik".
"Anggapan kami bukan bahawa orang tidak berusaha untuk membuat pilihan yang tepat, tetapi dengan adanya ketidakpastian, informasi yang salah atau kurangnya maklumat, pengundi bergerak untuk memuaskan," kata Dr Daniel Abrams, pengarang kanan kajian Northwestern, Dr. .
Kajian ini diterbitkan dalam Kajian SIAM.
Abrams adalah profesor sains kejuruteraan dan matematik terapan di McCormick School of Engineering Northwestern. Penulis bersama merangkumi Drs. Adilson Motter, Profesor Fizik dan Astronomi Morrison di Weinberg College of Arts and Sciences di Northwestern, dan Vicky Chuqiao Yang, rakan pasca doktoral di Institut Santa Fe dan bekas pelajar di makmal Abrams.
Untuk mengakomodasi tingkah laku pengundi yang "memuaskan", para penyelidik mengembangkan model matematik menggunakan persamaan pembezaan untuk memahami bagaimana parti politik yang rasional akan memposisikan dirinya untuk mendapatkan suara terbanyak. Alat ini reaktif, dengan masa lalu mempengaruhi tingkah laku pihak-pihak yang akan datang.
Kajian itu meneliti 150 tahun data pemungutan suara Kongres dan mendapati ramalan model itu sesuai dengan lintasan sejarah parti politik: Pengundian kongres telah beralih ke marginal, tetapi kedudukan pengundi tidak banyak berubah.
"Kedua-dua parti politik utama semakin terpolarisasi sejak Perang Dunia II, sementara data sejarah menunjukkan rata-rata pengundi Amerika tetap sederhana terhadap isu-isu dan dasar-dasar penting seperti sebelumnya," kata Abrams.
Hasil kajian menunjukkan bahawa polarisasi dikaitkan dengan keseragaman ideologi dalam kawasan dua parti utama. Untuk membezakan diri mereka, ahli politik parti semakin jauh dari tengah.
Model baru membantu menjelaskan mengapa: Melangkah ke tahap ekstrem dapat ditafsirkan sebagai usaha oleh parti Demokrat dan Republik untuk meminimumkan pertindihan konstituen. Uji coba model menunjukkan bagaimana bertahan dalam barisan pesta membuat strategi menang.
"Sekarang ini, kami memiliki satu pihak dengan banyak dukungan dari kaum minoritas dan wanita, dan pihak lain dengan banyak sokongan dari orang kulit putih," kata Motter.
Mengapa kedua-dua pihak tidak menarik perhatian semua orang? "Kerana persepsi bahawa jika anda mendapat sokongan dari satu kumpulan, itu akan mengorbankan kumpulan yang lain," tambahnya.
"Model ini menunjukkan bahawa peningkatan polarisasi bukanlah kesalahan pengundi. Ini adalah cara untuk mendapatkan undi. Kajian ini menunjukkan bahawa kita tidak perlu menganggap bahawa pengundi mempunyai agenda tersembunyi yang mendorong polarisasi di Kongres. Tidak ada dalang di sebalik dasar ini. Ini adalah fenomena yang muncul. "
Para penyelidik memberi amaran bahawa banyak faktor lain - sumbangan politik, gerrymandering dan pesta utama - juga menyumbang kepada hasil pilihan raya, yang dapat disiasat oleh penyelidikan masa depan.
Hasilnya mencabar model yang diperkenalkan pada akhir 1950-an oleh ahli ekonomi Anthony Downs, yang menganggap semua orang memilih dan membuat pilihan yang tepat, benar-benar rasional, memilih calon yang paling dekat dengan pendapat mereka. Model Downsian meramalkan bahawa parti politik dari masa ke masa akan bergerak lebih dekat ke pusat.
Walau bagaimanapun, tingkah laku pengundi tidak semestinya mengikuti corak tersebut, dan kedudukan parti telah terpolarisasi secara dramatik.
"Orang tidak betul-betul rasional, tetapi mereka sama sekali tidak rasional," kata Abrams. "Mereka akan memilih calon yang cukup baik - atau tidak terlalu buruk - tanpa membuat perbezaan yang baik di antara mereka yang memenuhi bar yang mungkin rendah untuk cukup baik. Sekiranya kita ingin mengurangkan polarisasi politik antara parti, kita memerlukan kedua-dua parti untuk lebih toleran terhadap kepelbagaian dalam barisan mereka sendiri. "
Sumber: Universiti Northwestern
