Perlu Memasukkan Akhlak ke dalam Ekonomi
Krisis kewangan di seluruh dunia pada tahun 2008, yang menyebabkan apa yang sekarang disebut oleh Amerika Syarikat sebagai "Kemelesetan Besar," telah menyebabkan para penyelidik memikirkan semula teori ekonomi tradisional mengenai pasaran kewangan dan dunia korporat.
Malah ahli teori kewangan terkenal, Michael Jensen, yang karyanya banyak disebut telah meletakkan asas untuk penggunaan pilihan saham secara meluas sebagai alat pampasan eksekutif, telah meminta rakan-rakan penyelidiknya untuk memasukkan "integriti" ke dalam model ekonomi mereka.
Douglas Stevens, profesor perakaunan bersekutu di The Florida State University, adalah antara mereka yang selama bertahun-tahun mencadangkan memasukkan moral dalam teori ekonomi tradisional. Dia telah menerbitkan sejumlah kajian eksperimental yang mendokumentasikan bahawa pembuat keputusan ekonomi sering memasukkan moral ke dalam penilaian dan tingkah laku mereka.
Sekarang, Stevens dan rakannya telah menerbitkan sebuah makalah yang menggabungkan moral dalam teori ekonomi firma yang Jensen dominan dalam perakaunan dan kewangan.
Makalah itu, oleh Stevens dan Alex Thevaranjan, seorang profesor perakaunan di Universiti Syracuse, berjudul "Penyelesaian Moral untuk Masalah Bahaya Moral." Baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal yang dikaji oleh rakan sebaya Perakaunan, Organisasi dan Masyarakat.
Dalam teori ekonomi firma yang dominan, yang dikenali sebagai teori ejen prinsipal, prinsipal mesti mengupah ejen untuk melakukan usaha yang produktif. Akan tetapi, "bahaya moral" timbul kerana prinsipal tidak dapat memperhatikan usaha ejen dan ejen itu terdorong untuk tidak melakukan perbuatan syirik. Mengikut andaian tradisional model, prinsipal mesti membayar insentif kewangan kepada ejen untuk mendorong usaha daripada ejen tersebut.
Model ejen-prinsip telah berguna dalam perakaunan dan kewangan kerana menangani konflik kepentingan yang timbul di dalam firma, menurut Stevens. Namun, satu keluhan yang sering berlaku adalah bahawa ia terlalu bergantung pada insentif kewangan untuk menyelesaikan masalah bahaya moral.
Insentif kewangan berkuasa tinggi yang ditetapkan oleh teori telah dikritik kerana menghasilkan pampasan eksekutif dan pengambilan risiko yang berlebihan - yang menurut para penganalisis memicu krisis kewangan baru-baru ini.
Stevens dan Thevaranjan memperluas model ejen prinsipal tradisional dengan memberi "kepekaan moral" kepada ejen itu - iaitu ketidakpuasan kerana melanggar perjanjian sebelumnya. Oleh itu, model mereka menjawab seruan Jensen untuk memasukkan integriti ke dalam teori ekonomi.
Ini penting kerana teori ejen prinsipal, teori ekonomi formal yang paling formal secara matematik, sebelum ini ditutup kepada kandungan moral.
Memasukkan kepekaan moral ke dalam model ejen prinsipal tradisional membolehkan Stevens dan Thevaranjan memberikan beberapa sumbangan terhadap teori tersebut.
Pertama, mereka dapat membezakan kecekapan penyelesaian moral mereka dengan penyelesaian insentif tradisional yang diperlukan apabila kepekaan moral dianggap sifar.
Kedua, mereka dapat menunjukkan faedah kepekaan moral ejen kepada prinsipal dan ejen, dan dengan demikian menunjukkan potensi kos untuk mengabaikan kepekaan moral ini.
Stevens dan Thevaranjan menyimpulkan bahawa menambahkan kepekaan moral meningkatkan kegunaan deskriptif, preskriptif, dan pedagogi model.
"Kami tahu dari pemerhatian sederhana bahawa model ejen prinsipal tradisional tidak sepenuhnya menggambarkan perilaku dunia nyata," kata Stevens.
"Sebilangan besar orang dibayar gaji tetap dalam pekerjaan mereka namun memberikan usaha yang cukup untuk gaji mereka. Hal ini berlaku terutamanya dalam profesi dan firma bukan untung di mana insentif kewangan yang diperlukan oleh model tradisional sukar jika tidak mustahil untuk diatur.
"Model ejen prinsipal tradisional tidak dapat menjelaskan tingkah laku ini. Model kami, bagaimanapun, menunjukkan bahawa prinsipal dapat membayar gaji tetap kepada ejen yang sensitif secara moral yang meningkat dalam produktiviti usaha ejen. "
Model mereka juga menunjukkan nilai kepekaan moral terhadap firma dan masyarakat.
"Model kami menunjukkan bahawa kepekaan moral meningkatkan kecekapan hubungan prinsipal-ejen dalam firma - yang menjadikan lebih banyak hubungan ini mungkin - dan membolehkan ejen menerima gaji tetap yang meningkat dalam produktiviti atau kemahirannya," kata Stevens .
“Oleh itu, kepekaan moral meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara umum dengan mengurangkan pengangguran dan meningkatkan produktiviti dan gaji mereka yang bekerja. Ini menjelaskan penekanan yang diberikan pada latihan moral di dalam syarikat dan masyarakat amnya. Ini juga memberi peringatan agar tidak membiarkan kepekaan moral berkurang. "
Stevens dan Thevaranjan telah menggunakan model mereka untuk mengajar perakaunan dan pelajar MBA pentingnya etika profesional. Adakah pendekatan tradisional mengabaikan moral dan menekankan insentif kewangan menyebabkan kemerosotan kewangan boleh diperdebatkan, tetapi Stevens percaya sudah waktunya sekolah perniagaan kembali menekankan etika profesional.
"Setiap krisis dan skandal kewangan adalah panggilan bangun - untuk pengamal dan akademik," kata Stevens.
"Mudah-mudahan, kita tidak akan membazirkan lagi krisis kewangan."
Sumber: Florida State University
