Remaja Rasional dalam Ekonomi Tetapi Perlu Amalan

Penyelidikan baru menunjukkan bahawa remaja harus diberi lebih banyak penghargaan untuk membuat keputusan yang rasional - terutama dalam soal ekonomi.

Penyelidik Duke mendapati remaja berusia 10 hingga 16 tahun boleh menjadi lebih analitikal dalam pilihan ekonomi mereka berbanding dengan orang dewasa muda yang sedikit lebih tua.

Para penyelidik percaya bahawa kajian itu menunjukkan bahawa masyarakat harus memberi penghargaan kepada remaja untuk rasionaliti. Walau bagaimanapun, para penyelidik juga mendapati bahawa ibu bapa harus menolong anak-anak meningkatkan kemahiran analisis kos-manfaat mereka dalam membuat keputusan dalam kehidupan sebenar.

Hasil kajian telah diterbitkan dalam talian dalam jurnal Perkembangan Kognitif.

"Hasil baru menunjukkan gagasan bahawa kita tidak boleh menganggap remaja tidak rasional," kata penulis yang sesuai, Dr. Scott Huettel, seorang profesor psikologi dan ilmu saraf di Duke. "Yang membezakannya ialah mereka tidak menggunakan peraturan mudah secara berkesan."

Peraturan mudah seperti itu adalah jalan pintas mental yang diambil orang dalam membuat keputusan, sering kali menguntungkan mereka, seiring bertambahnya usia dan memperoleh lebih banyak pengalaman. Sebilangan besar orang dewasa menggunakan peraturan "jangan minum dan memandu", misalnya, untuk mengelakkan masuk ke dalam kereta dengan seseorang yang sedang minum. Sebaliknya, remaja boleh mempertimbangkan keputusan ini dengan lebih teliti.

“Remaja akan lebih cenderung menggunakan analisis kos-manfaat daripada (peraturan mudah) yang digunakan orang dewasa. Itu boleh membuat anak-anak ini mengalami banyak masalah, ”kata Huettel.

Dalam kajian baru itu, peserta diberi tiga senario (A, B, dan C) dan diminta untuk memilih yang terbaik. Setiap senario mengandungi serangkaian hasil yang dapat menyebabkan kemenangan atau kehilangan sejumlah wang yang berlainan.

Contohnya jika subjek memilih senario A, mereka mempunyai peluang satu pertiga untuk menang, katakanlah enam dolar, satu pertiga peluang untuk menang empat dolar, dan satu pertiga peluang kehilangan empat dolar. Senario B dan C masing-masing datang dengan peluang mereka sendiri untuk menang atau kehilangan tiga jumlah dolar yang berbeza.

Penyiasat mendapati orang dewasa muda yang berusia 22 tahun, rata-rata, menggunakan peraturan mudah. Ketika mereka menyelesaikan lebih banyak percubaan, mereka menghitung jumlah kemenangan dan kerugian dalam setiap senario dan memilih satu dengan kemenangan terbanyak, mengabaikan jumlah dolar dari setiap potensi keuntungan atau kerugian.

Remaja, sebaliknya, menyumbang besar kemungkinan kemenangan atau kekalahan dan memilih senario untuk mengurangkan kerugian.

"Saya terkejut dengan kesannya yang konsisten," kata Huettel. "Di mana sahaja kita melihat, remaja adalah orang yang kelihatan lebih rasional dari segi ekonomi."

Menjejaki mata peserta ketika mereka menyelesaikan tugas memberi petunjuk tentang bagaimana mereka memproses maklumat. Remaja secara konsisten melihat hampir semua kemungkinan hasil pilihan mereka sepanjang percubaan.

Sebaliknya, orang dewasa muda melihat hampir semua perkara pada awalnya, tetapi ketika eksperimen berlangsung, mereka mula mengabaikan maklumat yang tidak berguna bagi mereka. Mereka juga menghabiskan lebih sedikit masa daripada remaja melihat setiap hasilnya, kajian itu dijumpai.

Penemuan ciri-ciri bawaan positif di kalangan remaja bukanlah sesuatu yang mengejutkan. Penyelidikan lain menunjukkan bahawa remaja tidak semestinya lebih mencari risiko tetapi mereka lebih peka terhadap hasil yang baik berbanding dengan orang dewasa. Remaja juga lebih mengutamakan interaksi sosial dan persetujuan.

Kumpulan Huettel sedang mengkaji peranan rakan sebaya dalam membuat keputusan remaja, sambil mengesan pergerakan mata dan aktiviti otak. Penyelidikan ini, dan kajian baru, dapat memberi maklumat cara baru untuk melatih remaja untuk membuat keputusan yang lebih bijak, kata Huettel.

Sumber: Duke University / EurekAlert

!-- GDPR -->