Pembunuhan Massal: Harga yang Kita Bayar untuk Kebebasan Peribadi?

Dengan ulang tahun satu tahun di Newtown, Conn., Penggambaran sekolah di belakang kami, satu kajian baru mencari jawapan untuk membantu mencegah kejadian serupa di seluruh A.S.

Penembakan besar-besaran seperti itu menyebabkan banyak teori mengenai sifat keperibadian umum pembunuh massal, kekerapan kejadian ini, dan jika polisi dapat menghentikan episod.

Malangnya, banyak teori yang menjelaskan penembakan itu adalah mitos.

Penyelidikan baru yang diterbitkan dalam jurnal Kajian Pembunuhan menunjukkan bahawa dasar awam semasa mempunyai kemungkinan yang terbatas untuk menurunkan kadar pembunuhan beramai-ramai dan bahawa langkah-langkah yang lebih drastik harus diambil untuk berjaya.

"Banyak cadangan yang disengajakan sebagai tindak balas terhadap lonjakan penembakan besar-besaran baru-baru ini mungkin banyak mempengaruhi tahap jenayah kekerasan yang menimpa negara kita setiap hari," kata para penyelidik.

"Namun, kita tidak seharusnya mengharapkan usaha semacam itu untuk mengambil jalan keluar dari jenayah dalam bentuk yang paling ekstrem."

Malangnya, jawapan untuk mencegah penembakan secara besar-besaran tidak sesuai dengan kerangka perlembagaan kebebasan peribadi kita.

Untuk kajian ini, penyelidik Dr. James Alan Fox, Profesor Keluarga Kriminologi, Undang-undang dan Dasar Awam Lipman di Universiti Northeastern dan pelajar siswazah Monica J. DeLateur menganalisis penyelidikan dan statistik penting untuk menghilangkan 11 mitos umum mengenai penembakan massal termasuk:

  • Mitos - Pembunuh besar-besaran menangkap dan membunuh secara rawak.
    Fakta - Pembunuh besar-besaran biasanya merancang serangan mereka beberapa hari, minggu, atau bulan sebelumnya. Motif mereka biasanya membalas dendam, kuasa, kesetiaan, keganasan, dan keuntungan.
  • Mitos - Penembakan massa semakin meningkat.
    Fakta - Menurut data FBI, sejak beberapa dekad kebelakangan ini terdapat rata-rata 20 penembakan massal setahun di A.S.
  • Mitos - Hiburan ganas, terutamanya permainan video berkaitan dengan pembunuhan beramai-ramai.
    Fakta - Saintis tidak menemui kaitan antara permainan video dan pembunuhan beramai-ramai; permainan video ganas mungkin merupakan gejala dan bukan penyebab kejadian.
  • Mitos Terdapat tanda-tanda yang boleh membantu kita mengenal pasti pembunuh besar-besaran sebelum mereka bertindak.
    Fakta - Pembunuh cenderung lelaki Kaukasia dengan masalah psikologi, tetapi ciri-ciri ini berlaku untuk sebahagian besar penduduk.
  • Mitos - Memperluas ketersediaan perkhidmatan kesihatan mental akan membolehkan individu yang tidak stabil mendapatkan rawatan yang mereka perlukan dan mengurangkan pembunuhan besar-besaran.
    Fakta - Peningkatan kemudahan kesihatan mental mungkin tidak sampai kepada mereka yang berada di pinggir jalan yang akan menjadi pembunuh kerana banyak yang melihat kesalahan terletak pada orang lain, bukan mereka sendiri.
  • Mitos - Pemeriksaan latar belakang yang dipertingkatkan akan menjauhkan senjata berbahaya dari tangan pembunuh.
    Fakta - Pemeriksaan 93 penembakan besar-besaran baru-baru ini dari 2009 hingga September 2013, yang dilakukan oleh Walikota Menentang Senjata Haram (2013), tidak menemukan petunjuk bahawa mana-mana penyerang dilarang oleh undang-undang persekutuan untuk memiliki senjata api kerana penyakit mental.
  • Mitos - Mempunyai pengawal bersenjata di sekolah akan melindungi pelajar daripada penembak aktif.
    Fakta - 28 peratus sekolah awam telah menggunakan keselamatan peribadi bersenjata secara berkala; tidak ada cara bagi pengawal bersenjata untuk melindungi setiap pelajarnya dengan secukupnya sekiranya berlaku penembakan besar-besaran.

Walaupun para penyelidik membongkar mitos-mitos ini dalam penyelidikan mereka, mereka menyatakan bahawa hanya kebijakan yang lebih drastik yang akan membawa kepada penyelesaian sebenar.

"Mengambil risiko dari pembunuhan beramai-ramai, walau sekecil mana pun, akan tetap menjadi tujuan yang layak bagi negara," kata penulis.

"Namun ... menghapuskan risiko pembunuhan beramai-ramai akan melibatkan langkah ekstrim yang tidak dapat atau tidak kita mahu lakukan - menghapuskan Pindaan Kedua, mencapai pekerjaan penuh, memulihkan rasa masyarakat kita, dan mengumpulkan semua orang yang kelihatan atau bertindak sama sekali mencurigakan.

"Pembunuhan besar-besaran," kata penulis, "mungkin harga yang harus kita bayar untuk hidup dalam masyarakat di mana kebebasan peribadi sangat dihargai."

Sumber: Sage

!-- GDPR -->