Menggunakan Fizik Kuantum untuk Menjelaskan Pemikiran & Tingkah Laku

Walaupun kita mungkin tidak suka mengakuinya, kita sering melakukan perkara-perkara yang membenci logik. Dalam usaha untuk menjelaskan tingkah laku ini, saintis psikologi beralih ke fizik kuantum untuk menjelaskan (kadang-kadang) pemikiran paradoks.

Penyelidikan percaya bahawa pendekatan ini juga dapat membantu penyelidik menyelesaikan percanggahan tertentu antara hasil kajian psikologi sebelumnya.

"Kami telah mengumpulkan begitu banyak penemuan paradoks dalam bidang kognisi, dan terutama dalam pembuatan keputusan," kata Dr Zheng Joyce Wang, seorang profesor komunikasi bersekutu dan pengarah Makmal Komunikasi dan Psikofisiologi di Ohio State University.

"Apabila ada sesuatu yang tidak sesuai dengan teori klasik, kita sering melabelkannya sebagai" tidak rasional. "Tetapi dari perspektif kognitif kuantum, beberapa penemuan tidak lagi rasional. Mereka selaras dengan teori kuantum dan bagaimana orang benar-benar berkelakuan. "

Dalam dua makalah kajian baru dalam jurnal akademik, Wang dan rakannya menjelaskan pendekatan teori baru mereka terhadap psikologi. Satu kertas muncul di Petunjuk Semasa dalam Sains Psikologi, dan yang lain di Trend Sains Kognitif.

Hasil karya mereka menunjukkan bahawa berfikir dengan cara kuantum - iaitu, tidak mengikuti pendekatan konvensional berdasarkan teori kebarangkalian klasik - membolehkan manusia membuat keputusan penting dalam menghadapi ketidakpastian. Ini pada gilirannya, memungkinkan kita untuk menghadapi persoalan yang rumit walaupun sumber daya mental kita terhad.

Dengan pendekatan kuantum, Wang dan rakan-rakannya berpendapat, banyak aspek tingkah laku yang berbeza dan kompleks dapat dijelaskan dengan set aksioma terhad yang sama.

Model kuantum yang sama yang menerangkan bagaimana pesanan soalan mengubah jawapan tinjauan orang juga menjelaskan pelanggaran rasional dalam paradigma dilema tahanan, kesan di mana orang bekerjasama walaupun dalam kepentingan terbaik mereka tidak melakukannya.

Wang yakin model kuantum adalah penjelasan yang elegan untuk menjelaskan tingkah laku manusia.

Apabila penyelidik cuba mengkaji tingkah laku manusia dengan hanya menggunakan model rasionaliti matematik klasik, beberapa aspek tingkah laku manusia tidak dapat dikira. Dari sudut pandangan klasik, tingkah laku itu kelihatan tidak rasional, jelas Wang.

Sebagai contoh, para saintis telah lama mengetahui bahawa urutan pertanyaan yang diajukan dalam tinjauan dapat mengubah cara orang bertindak balas. Kesan ini sebelum ini dianggap disebabkan oleh alasan yang samar-samar dilabel seperti "kesan bawaan" dan "penahan dan penyesuaian", atau kebisingan dalam data.

Hasilnya, organisasi tinjauan biasanya mengubah susunan soalan antara responden, dengan harapan dapat membatalkan kesan ini. Tetapi dalam artikel yang diterbitkan tahun lalu di Prosiding Akademi Sains Nasional, Wang dan kolaborator menunjukkan bahawa kesannya dapat diramalkan dan dijelaskan dengan tepat oleh aspek perilaku orang seperti kuantum.

Kita biasanya memikirkan fizik kuantum sebagai menggambarkan tingkah laku zarah sub-atom, bukan tingkah laku manusia. Tetapi idea itu tidak terlalu jauh, kata Wang.

Dia juga menekankan bahawa program penyelidikannya tidak mengandaikan atau mengusulkan agar otak kita benar-benar komputer kuantum. Semasa kumpulan penyelidikan lain mengusahakan idea itu, Wang dan kolaboratornya sedang mengkaji bagaimana prinsip matematik abstrak teori kuantum dapat menjelaskan kognisi dan tingkah laku manusia.

"Dalam sains sosial dan tingkah laku secara keseluruhan, kami banyak menggunakan model kebarangkalian," katanya. "Sebagai contoh, kami bertanya, apakah kemungkinan seseorang akan bertindak dengan cara tertentu atau membuat keputusan tertentu?

“Secara tradisinya, model-model itu semua berdasarkan teori kebarangkalian klasik yang timbul dari fizik klasik sistem Newton. Oleh itu, saintis sosial tidak begitu eksotik untuk memikirkan sistem kuantum dan prinsip matematik mereka juga. "

Fizik kuantum menangani kekaburan dalam dunia fizikal. Keadaan zarah tertentu, tenaga yang terdapat di dalamnya, lokasinya - semuanya tidak pasti dan harus dikira dari segi kebarangkalian.

Kognisi kuantum adalah apa yang berlaku apabila manusia harus menghadapi kesukaran dalam membuat keputusan (kekaburan mental). Kadang-kadang kita tidak pasti bagaimana perasaan kita, atau kita merasa tidak jelas mengenai pilihan mana yang harus dipilih, atau kita harus membuat keputusan berdasarkan maklumat yang terbatas.

"Otak kita tidak dapat menyimpan semuanya. Kami tidak selalu mempunyai sikap yang jelas mengenai sesuatu perkara. Tetapi apabila anda bertanya kepada saya, seperti 'Apa yang anda mahukan untuk makan malam?' Saya harus memikirkannya dan membuat atau membina jawapan yang jelas di sana, ”kata Wang. "Itu kognitif kuantum."

“Saya rasa formalisme matematik yang disediakan oleh teori kuantum sesuai dengan apa yang kita rasakan secara intuitif sebagai psikologi. Teori kuantum sama sekali tidak intuitif ketika digunakan untuk menggambarkan tingkah laku zarah, tetapi sebenarnya cukup intuitif apabila digunakan untuk menggambarkan pemikiran kita yang biasanya tidak pasti dan tidak jelas. "

Wang menggunakan eksperimen pemikiran di mana kucing di dalam kotak mempunyai beberapa kemungkinan hidup atau mati, sebagai contoh.

Kedua-dua kemungkinan mempunyai potensi dalam fikiran kita. Dengan pengertian itu, kucing berpotensi untuk mati atau hidup pada masa yang sama. Kesannya disebut superposisi kuantum. Semasa kita membuka kotak, kedua kemungkinan tidak lagi ditumpangkan, dan kucing itu mesti hidup atau mati.

Dengan pengertian kuantum, seolah-olah setiap keputusan yang kita buat adalah "kucing" atau keadaan kita sendiri yang unik.

Semasa kita memikirkan pilihan kita, kita membayangkannya di mata minda kita. Untuk sementara waktu, semua pilihan wujud bersama dengan tahap potensi yang berbeza sehingga kita akan memilihnya: Itulah kedudukan yang tinggi. Kemudian, apabila kita memilih pilihan pilihan kita, pilihan lain tidak lagi wujud untuk kita.

Tugas memodelkan proses ini secara matematik sukar sebahagiannya kerana setiap hasil yang mungkin menambahkan dimensi pada persamaan. Sebagai contoh, seorang Republikan yang berusaha memutuskan antara calon presiden A.S. pada tahun 2016 sedang menghadapi masalah dimensi tinggi dengan hampir 20 calon. Soalan terbuka seperti "Bagaimana perasaan anda?" mempunyai hasil dan dimensi yang lebih mungkin.

Dengan pendekatan klasik untuk psikologi, jawapannya mungkin tidak masuk akal, dan penyelidik harus membina aksioma matematik baru untuk menjelaskan tingkah laku dalam kejadian tertentu. Hasilnya: Terdapat banyak model psikologi klasik, beberapa di antaranya bertentangan, dan tidak ada yang berlaku untuk setiap keadaan.

Perspektif kuantum mengurangkan kekaburan ini.

Sumber: Universiti Negeri Ohio