Ramalan Emosi Mungkin Tidak Berjauhan
"Psikologi telah menumpukan pada bagaimana kita mengacaukan dan betapa bodohnya kita," kata University of Texas di pakar psikologi Austin, Dr. Samuel D. Gosling. Dia dan rakannya Michael Tyler Mathieu mengesyaki bahawa penyelidik kehilangan sebahagian daripada cerita.
Analisis semula data mentah dari 11 kajian "ramalan afektif" menyebabkan para penyelidik percaya bahawa individu tidak begitu tepat ketika meramalkan emosi.
Sekiranya anda melihatnya secara mutlak, kata Gosling, itu benar. Ikuti sekumpulan orang, minta mereka membuat ramalan emosi, dan rata-rata mereka akan salah.
"Tetapi ada cara relatif untuk melihatnya," katanya. Anda fikir anda akan merasa sangat, sangat mengerikan apabila anda melihat F berwarna merah di atas kertas - dan akhirnya anda merasa tidak enak. Saya menduga saya akan merasa kecewa dan, setelah gagal, saya merasa begitu ringan. Anda meramalkan anda akan merasa lebih teruk daripada yang saya jangkakan - dan berbanding dengan satu sama lain, kami berdua betul.
Penulis menyusun sastra dengan dua kriteria dalam pikiran: kajian itu harus "dalam subjek", yang bermaksud orang yang sama melakukan ramalan dan melaporkan perasaan kemudian; dan kedua-dua laporan itu mengenai kejadian yang sama.
Penyelidik akhirnya menganalisis data mentah dari 11 artikel, yang terdiri daripada 16 kajian dan 1,074 peserta. Mereka mendapati bahawa melihat individu, dan peranan atau kedudukan mereka dalam satu kumpulan, menghasilkan ramalan emosi yang lebih baik.
Salah satu cara untuk memikirkannya tidak secara objektif lebih baik daripada yang lain, kata Gosling. Tetapi ketepatan relatif mungkin berguna dalam kehidupan sebenar.
Contohnya: Klinik HIV telah mengetahui bahawa pelanggannya umumnya kurang kecewa daripada yang mereka sangka ketika mereka menjalani ujian HIV positif. Tetapi daripada meminta penasihat kepada klien secara rawak, klinik mungkin memberi perkhidmatan lebih baik kepada orang-orang jika mereka mengetahui terlebih dahulu siapa yang akan mengalami masa terburuk, dan menyediakan orang-orang itu untuk kemungkinan berita buruk.
"Kisah di sini tidak," adakah kita peramal buruk atau bukan? "Bagi saya, ceritanya adalah bahawa sastera masa lalu mengatakan kita buruk dalam hal ini. Dan sebenarnya kita tidak pandai dalam beberapa hal, tetapi tidak pada yang lain.
Intinya: "Ini rumit."
Kajian ini diterbitkan dalam Sains Psikologi.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
