Jodoh Mempunyai Hubungan Terburuk

Penyelidikan baru yang provokatif meneliti cara orang berfikir dan bercakap mengenai cinta.

Ahli psikologi sosial memerhatikan bahawa orang bercakap dan memikirkan cinta dengan pelbagai cara yang tidak henti-hentinya tetapi yang mendasari kepelbagaian tersebut adalah beberapa tema umum yang merangkumi bagaimana kita berfikir tentang hubungan.

Satu perspektif popular menganggap cinta sebagai kesatuan yang sempurna ("dibuat untuk satu sama lain," "dia adalah separuh saya yang lain"); dalam pandangan lain, cinta adalah perjalanan ("lihat sejauh mana kita telah sampai," "kita telah melalui semua perkara ini bersama-sama").

Kedua-dua cara berfikir tentang hubungan sangat menarik kerana, menurut penulis kajian Spike W. S. Lee dan Norbert Schwarz, mereka mempunyai kekuatan untuk menyoroti atau meremehkan kesan konflik yang merosakkan pada penilaian hubungan.

Inilah sudu. Sekiranya dua orang benar-benar dibuat di surga satu sama lain, mengapa mereka harus mengalami konflik?

"Penemuan kami menyokong kajian sebelumnya yang menunjukkan bahawa orang yang secara implisit menganggap hubungan sebagai kesatuan yang sempurna antara pasangan jiwa mempunyai hubungan yang lebih buruk daripada orang yang secara implisit menganggap hubungan sebagai perjalanan untuk mengembangkan dan menyelesaikan sesuatu," kata Lee.

"Rupa-rupanya, cara bercakap dan memikirkan hubungan cinta yang berlainan membawa kepada cara menilai yang berbeza."

Dalam satu eksperimen, Lee dan Schwarz meminta orang-orang dalam hubungan jangka panjang menyelesaikan kuiz pengetahuan yang merangkumi ungkapan yang berkaitan dengan persatuan atau perjalanan, kemudian mengingat kembali konflik atau perayaan dengan pasangan romantis mereka, dan akhirnya menilai hubungan mereka.

Seperti yang diramalkan, mengingat konflik menyebabkan orang merasa kurang puas dengan hubungan mereka - tetapi hanya dengan kerangka kesatuan, bukan dengan kerangka perjalanan.

Mengenang perayaan membuat orang berpuas hati dengan hubungan mereka tanpa mengira bagaimana mereka memikirkannya.

Dalam dua eksperimen susulan, penulis kajian menggunakan kesatuan vs kerangka perjalanan dengan cara yang lebih halus dan lebih tidak sengaja.

Sebagai contoh, orang diminta untuk mengenal pasti pasangan bentuk geometri untuk membentuk bulatan penuh (mengaktifkan perpaduan) atau melukis garis yang sampai dari titik A ke titik B melalui labirin (mengaktifkan perjalanan).

Isyarat bukan linguistik, gambaran semata-mata sudah cukup untuk mengubah cara orang menilai hubungan.

Sekali lagi, konflik merugikan kepuasan hubungan dengan kerangka kesatuan dalam pikiran, bukan dengan kerangka perjalanan dalam fikiran.

"Lain kali anda dan pasangan anda mengalami konflik," seperti yang dinasihatkan oleh Profesor Lee dan Schwarz, fikirkan apa yang anda katakan di mezbah, 'Saya, ____, membawa anda, ____, untuk menjadi suami / isteri saya, memiliki dan memegang mulai hari ini ke depan, untuk lebih baik, yang lebih buruk, untuk yang lebih kaya, untuk yang lebih miskin, dalam penyakit atau dalam kesihatan, untuk mengasihi dan menghargai; mulai hari ini dan seterusnya 'sehingga kematian kita berpisah.' "

"Ini perjalanan," kata mereka. "Anda akan berasa lebih baik sekarang, dan anda akan melakukannya dengan lebih baik lagi."

Kajian ini diterbitkan dalam terbitan terbaru dari Jurnal Psikologi Sosial Eksperimental.

Sumber: Universiti Toronto