Kelas Atas Lebih Mungkin Menjadi Scofflaws

Mereka yang berada di kelas atasan lebih cenderung berbohong dan menipu, memotong orang ketika memandu, dan menyokong tingkah laku yang tidak beretika di tempat kerja, menurut penyelidikan baru dari tujuh kajian berasingan di University of California di Berkeley.

"Peningkatan kecenderungan tidak beretika dari individu kelas atas didorong, sebahagiannya, oleh sikap mereka yang lebih baik terhadap keserakahan," kata Paul Piff, seorang pelajar kedoktoran dalam bidang psikologi di UC Berkeley dan penulis utama makalah yang diterbitkan dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional.

Untuk menyiasat bagaimana kelas berkaitan dengan tingkah laku etika, para penyelidik meneliti kecenderungan etika lebih daripada 1,000 individu dari latar belakang kelas bawah, menengah dan kelas atas.

Sukarelawan melaporkan kelas sosial mereka menggunakan Skala Status Sosioekonomi Subjektif MacArthur dan mengisi tinjauan yang menunjukkan sikap mereka mengenai tingkah laku dan ketamakan yang tidak berprinsip. Mereka juga mengambil bahagian dalam tugas-tugas yang dirancang untuk mengukur tingkah laku mereka yang tidak beretika.

Dalam dua kajian lapangan mengenai tingkah laku memandu, pengendara kelas atas didapati empat kali lebih mungkin daripada pemandu lain untuk memotong kenderaan lain di persimpangan empat arah yang sibuk dan tiga kali lebih mungkin untuk memotong pejalan kaki yang menunggu untuk memasuki persimpangan jalan .

Kajian lain mendapati bahawa peserta kelas atasan yang disajikan dengan senario tingkah laku tidak bertanggungjawab lebih cenderung daripada yang terdapat di kelas sosioekonomi yang lain untuk melaporkan bertindak dengan cara yang sama, menurut para penyelidik.

Peserta dalam kajian keempat diberi tugas di makmal di mana satu balang gula-gula, disediakan untuk melawat kanak-kanak, dan dijemput untuk mengambil satu atau dua gula-gula. Peserta kelas atasan menolong diri mereka untuk mendapatkan gula-gula dua kali lebih banyak daripada rakan-rakan mereka di kelas lain.

Dalam kajian kelima, peserta diberi peranan sebagai majikan untuk merundingkan gaji dengan calon pekerjaan yang mencari pekerjaan jangka panjang.

Antara lain, mereka diberitahu bahawa pekerjaan itu akan segera dihapuskan, dan mereka bebas menyampaikan maklumat itu kepada calon. Peserta kelas atasan lebih cenderung menipu calon pekerjaan dengan menahan maklumat ini, menurut kajian itu.

Dalam kajian keenam, peserta bermain permainan dadu berkomputer, dengan setiap pemain memperoleh lima gulungan dadu dan kemudian melaporkan skornya. Pemain dengan skor tertinggi akan menerima hadiah wang tunai. Para pemain tidak tahu bahawa permainan itu dicurangi sehingga setiap pemain akan menerima tidak lebih dari 12 mata untuk lima gulungan. Peserta kelas atasan lebih cenderung melaporkan skor yang lebih tinggi daripada yang mungkin, menunjukkan kadar kecurangan yang lebih tinggi, menurut kajian itu.

Kajian terakhir mendapati sikap tentang keserakahan menjadi peramal tingkah laku tidak beretika yang paling ketara. Peserta cenderung memikirkan kelebihan tamak dan kemudian disajikan dengan senario tingkah laku buruk di tempat kerja, seperti mencuri wang tunai, menerima rasuah, dan pelanggan yang berlebihan.

Ternyata, bahkan peserta yang tidak berada di kelas atasan cenderung melaporkan kesediaan untuk melakukan tingkah laku yang tidak beretika sebagaimana peserta kelas atasan setelah mereka cenderung melihat faedah ketamakan, kata para penyelidik.

"Penemuan ini mempunyai implikasi yang sangat jelas untuk bagaimana peningkatan kekayaan dan status dalam masyarakat membentuk corak tingkah laku etika, dan menunjukkan bahawa nilai sosial yang berbeza antara yang dimiliki dan yang tidak ada membantu mendorong kecenderungan ini," kata Piff.

Sumber: University of California Berkeley