Adakah Skizofrenia Memerlukan Nama Baru?

Saya sangat gugup ketika editorial saya mengenai skizofrenia - di sana kita pergi, satu perkataan yang tidak semestinya saya gunakan - muncul Open Access dalam talian pada bulan Disember 2010 Jurnal Kesihatan Mental (diterbitkan oleh Informa Healthcare, New York). Ini mengandungi maklumat peribadi yang tidak biasa diungkapkan. Setelah menyelesaikannya, saya mempunyai lebih banyak kerisauan apabila jurnal bercetak ditangguhkan sebulan kerana alasan yang tidak diketahui. Sekarang sudah habis saya kembali tenang.

Mengapa saya tidak boleh menggunakan perkataan ‘S’? Apa namanya?

Jawapannya adalah bahawa ia telah memperoleh stigma selama seratus tahun kerana minoriti kecil orang dengan keadaan kita yang ganas dan menyerang atau membunuh orang lain.

Selanjutnya, menurut Jim van Os, seorang profesor psikiatri di Universiti Maastricht di Belanda dan ahli jemputan dari Kumpulan Kerja Gangguan Psikotik DSM 5 Persatuan Psikiatri Amerika, diagnosis itu sendiri mungkin menjadi sumber stigma. Ini mengejutkan dan membingungkan: orang dengan skizofrenia tidak mempunyai keperibadian yang berpecah; keadaan itu, menurut Jim, tidak wujud sebagai penyakit yang berbeza; ia adalah sebilangan besar gejala yang menyebutnya tidak lain daripada sindrom sama sekali mengelirukan.

Oleh itu, nama apa yang akan dicadangkan oleh Kumpulan Kerja kepada APA? Mungkin "sindrom psikotik." Sekarang kita, sebagai pengguna - kerana saya seorang - tidak menganggapnya menarik. Ia adalah patologi. "Saya psiko" terdengar pelik.

Apakah alternatifnya? Ini dapat disebut "sindrom Bleuler" setelah profesor psikiatri Swiss yang mengemukakan kata skizofrenia pada tahun 1908 untuk menggantikan istilah demensia praecox, atau pikun pramatang.

Cadangan lain dibuat oleh Anoiksis, persatuan pengguna Belanda yang saya anggotai: Dysfunctional Perception Syndrome (DPS). Tetapi saya mendapati disfungsinya sedikit negatif dan cenderung memendekkannya ke Perception Syndrome. Lagipun sindrom istilah perubatan sudah menunjukkan penyakit atau gangguan semacam.

Juga, bagi saya, dan di sini saya tidak setia kepada kelab Anoiksis saya sendiri, kata persepsi menunjukkan data akal - melihat, mendengar, merasakan, mencium, merasakan, ... dan tidak menangkap ciri halusinasi, apalagi khayalan atau gejala lain, kadang-kadang negatif,

Saya lebih suka cadangan yang dibuat oleh Jim van Os beberapa kali: "sindrom salience." Salience merujuk kepada sesuatu yang anda tidak hanya melihat, mendengar dll, tetapi menonjol seperti bahagian depan tentera.

Semasa saya psikotik, judul buku yang terletak di atas meja mempunyai makna peribadi - kadang-kadang menyeramkan -. Logo penjual ikan mempunyai kualiti Ban the Bomb dan secara paradoks pada masa yang sama, tanda untuk kata pantang larang lain, homoseksual.

Semasa saya memandu ke arah Den Haag, semak di tepi jalan bukan hanya data akal, mereka membimbing saya ke destinasi yang tidak diketahui - bagi saya mereka sebenarnya!

Ketika di hospital psikiatri saya melihat bahawa cawan gigi berwarna merah, penonjolan menunjukkan bahawa saya berada di sebuah komunis dan saya cuba melarikan diri.

Kata salience (belum) digunakan dalam perbualan biasa. Tetapi menurut kamus dalam talian Wordnik, ia adalah perkataan yang berguna dalam tulisan. Wordnik memberikan lebih daripada 150 contoh.

Tetapi seperti yang dibahaskan oleh Mary J. Strong dalam artikelnya yang masuk akal dan sensitif ‘Adakah sesuatu yang salah dengan persepsi saya mengenai“ Sindrom Persepsi ”?’ Dalam Persepsi, majalah berkilat yang diterbitkan oleh Rethink di London, tidakkah ada perkataan baru yang mempunyai stigma yang sama selepas beberapa ketika?

Jawapannya, Ya! Satu-satunya penawar adalah bagi kita 95 daripada 100 "sindrom" yang tidak ganas untuk keluar dan memberitahu keadaannya seperti mana hidup! Dan itu, seperti yang dikatakan Mary, situasi yang penuh dengan kesukaran.