Mesej Membingungkan Truehope: Tuntutan EMPowerplus (Q96) untuk Mengubati Bipolar, ADHD, Depresi

Halaman: 1 2Semua

Saya tidak terkesan oleh mana-mana syarikat yang menjual produk yang memberitahu orang bahawa ia merawat penyakit mental, tetapi tidak pernah bersusah payah menjalani proses Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S. untuk mengesahkan tuntutan mereka. Anda tidak boleh mengatakan, "Produk kami tidak bertujuan untuk mengubati penyakit apa pun" kemudian katakan juga "EMPowerplus membantu mengurangkan gejala gangguan bipolar." Namun itulah yang dilakukan oleh Truehope.

Saya kurang kagum apabila seseorang mengambil suplemen vitamin seperti yang diarahkan, menulis tentang pengalaman mereka, dan kemudian menerima surat yang mengancam akan menuntut orang itu dari syarikat yang menjualnya. Namun itulah yang dilakukan oleh Truehope.

Apa cerita dengan Truehope? Adakah mereka mahu orang mengambil suplemen vitamin mereka atau tidak? Adakah mereka merawat gangguan mental dengannya atau tidak? Dan mengapa syarikat menuntut seorang blogger kerana hanya menulis mengenai pengalaman mereka dengan EMPowerplus?

Sekiranya anda mahukan semua butiran yang sangat buruk mengenai latar belakang dan rumusan Truehope, saya sangat mengesyorkan siaran ini dari Jane Alexander (salin di sini). Berikut adalah petikan mengenai penubuhan Truehope oleh dua lelaki, seorang pengurus harta tanah dan seorang lagi jurujual:

Cerita ini melibatkan perbualan antara dua orang Kanada Kanada, Anthony Stephan dan David Hardy. Cerita berjalan seperti ini. Stephen, seorang pengurus harta tanah mengadu kepada rakannya yang lain dari gereja, Hardy mengenai tingkah laku anak-anaknya. Yaitu beberapa gejala ADD dan beberapa komponen manik bipolar. Hardy, yang pengalamannya sebagai jurujual makanan ternakan memberitahunya, menyatakan bahawa beberapa tingkah laku ini mirip dengan keadaan yang berlaku pada peternakan babi domestik, Sindrom Gigitan Telinga dan Ekor.

Hardy memberikan maklumat bahawa memasukkan vitamin dan mineral ke dalam makanan babi seolah-olah membersihkan ETBS. Beberapa pembuatan teori antara kedua-dua lelaki ini tidak lama kemudian berakhir dengan kesimpulan bahawa dengan memperkenalkan vitamin dan mineral kepada anak-anak Encik Stephen bahawa versi manusia dari Sindrom Gigitan Telinga dan Ekor mungkin akan hilang dan apa yang harus dia kalah tetapi untuk mencuba? 1

Oleh itu, Truehope adalah dua lelaki yang mempunyai teori mengenai tingkah laku babi (yang nampaknya tidak benar dan tidak relevan), dan entah bagaimana "mengetahui perbezaan metabolik dan pemakanan yang tepat antara orang yang sihat dan orang dengan ADHD, skizofrenia, Tourette's , Gangguan Bipolar, Obsesif Kompulsif dan banyak lagi masalah kesihatan mental, ”kata blogger, Jane Alexander. (Saya harus perhatikan bahawa Tony Stephan juga telah berbicara mengenai tragis bunuh diri isterinya pada tahun 1994; dia nampaknya didiagnosis dengan gangguan bipolar.)

Tidak ada keajaiban untuk rumusan Truehope (walaupun mereka mahu anda percaya melalui pemasaran di laman web mereka). Ini adalah gabungan ringkas 36 vitamin dan mineral - resipi yang telah berubah sepanjang hidup Truehope.2 Anda boleh mendapatkan suplemen multivitamin yang serupa dari mana-mana kedai ubat.

24 Kajian Penyelidikan: Satu Peluru Ajaib?

Daripada 24 kajian penyelidikan yang dilakukan di EMPowerplus, hanya satu kajian yang dilakukan secara klinikal dan buta, dengan ujian plasebo. (Walaupun laman web mereka menyatakan bahawa mereka mempunyai 26 kajian, satu sebenarnya hanya sepucuk surat dan yang lain adalah karya pilihan. Dan mereka juga keliru mengaku memiliki dua kajian double-blind, sementara hanya satu yang disenaraikan di laman web.)

Dua penyokong mikronutrien terbesar (mis. Suplemen multivitamin) sebagai "peluru ajaib" untuk penyakit mental adalah Bonnie Kaplan dan Julia Rucklidge. Dari 24 kajian yang disenaraikan di laman web Truehope, satu atau kedua-dua nama mereka muncul di 21 kajian yang disenaraikan. Itu bukan kebetulan - Kaplan adalah penyelia PhD Rucklidge dan tertarik dengan topik ini semasa belajar di bawahnya. Walaupun Kaplan dan Rucklidge mendakwa tidak ada peluru ajaib untuk mengubati penyakit mental, mereka tetap menggantung topi mereka: suplemen nutrien. Anda tahu, jenis Truehope kebetulan menjual (dan mereka menghabiskan banyak kerjaya profesional mereka sendiri untuk belajar).

Terdapat beberapa keprihatinan hanya dengan dua penyelidik (daripada puluhan ribu penyelidik yang berdedikasi untuk mengkaji penyakit mental di seluruh dunia) yang menjalankan sebahagian besar penyelidikan mengenai keberkesanan satu produk. Kedua-dua penyelidik, di blog Mad in America mereka, menjelaskan bahawa mereka mempercayai peranan penting suplemen vitamin dalam kesihatan mental kita. (Dan untuk menjadi jelas, kedua-duanya tidak mempunyai hubungan kewangan yang jelas dengan syarikat.) Bagaimana seseorang dapat mengawal bias seperti itu semasa menjalankan kajian baru?

Dari laman web Truehope:

Kajian Kawalan Placebo Double-Blind, Rawak

Oleh kerana kebanyakan kajian yang dikutip Truehope adalah kajian kes atau kajian label terbuka, mereka tidak banyak membedah manfaat (anda dipersilakan membaca analisis saya sebelumnya dan analisis Neurokritik terhadap kajian tersebut yang dipromosikan oleh Truehope). Kajian terbaik setakat ini adalah kajian terkawal plasebo yang diterbitkan awal tahun lalu (Rucklidge et al., 2014).

Di dalamnya, 80 orang dengan gangguan hiperaktif kekurangan perhatian (ADHD) ditugaskan untuk kumpulan mikronutrien (menerima EMPowerplus) atau kumpulan plasebo. Mereka diuji pada peringkat awal dan kemudian selama 8 minggu untuk mengetahui gejala ADHD mereka pada Skala Penilaian ADHD Conners Adult, menggunakan versi laporan diri, pemerhati dan doktor. Kajian ini dirancang dengan baik dan dilaksanakan dengan cara yang anda harapkan percubaan kawalan plasebo secara rawak akan dijalankan.

Semua orang melaporkan peningkatan pada gejala ADHD mereka selepas 8 minggu (peringatan mengenai kesan plasebo yang kuat). Walau bagaimanapun, menurut laporan ADHD dan pemerhati, mereka yang mengambil mikronutrien meningkatkan skor mereka lebih dua kali ganda daripada yang mengambil plasebo. Anehnya, penilaian doktor antara kedua-dua kumpulan tidak menunjukkan perbezaan yang signifikan.

Gejala hiperaktif dan impulsif menunjukkan peningkatan yang lebih baik pada skor laporan diri dan pemerhati, sementara gejala pencegahan hanya menunjukkan kepentingan pada langkah laporan diri. Para penyelidik menjelaskan perbezaan ini: "Penemuan yang berbeza-beza di antara pemberita yang memperhatikan menyoroti kesulitan dalam mengukur perhatian, yang umumnya lebih sukar untuk diperhatikan daripada perubahan tingkah laku."

Para penyelidik juga mengumpulkan data hasil darah pada setiap peserta dalam kajian ini. Data tersebut memeriksa tahap nutrien dan mendapati bahawa dari 9 nutrien yang diukur, hanya 3 yang mempunyai kepentingan statistik antara dua kumpulan: Vitamin D, B12 dan B9 (folat). Sekiranya anda mahukan suplemen multivitamin yang cepat dan lebih murah untuk dicuba, cari sesuatu yang memberikan sekurang-kurangnya ketiga-tiganya.

Seperti yang penulis katakan, "Kajian ini memberikan bukti awal keberkesanan mikronutrien dalam rawatan gejala ADHD pada orang dewasa, dengan profil keselamatan yang meyakinkan ”(penekanan ditambah). Itu jauh dari pesanan pemasaran di laman web Truehope.

Lebih banyak kajian ketat diperlukan untuk mengesahkan hasil ini. Ini adalah hanya kajian ilmiah double-blind, placebo di dunia yang menyokong penggunaan formulasi ini, dan hanya untuk satu gangguan, ADHD. Semua tuntutan lain yang dibuat oleh syarikat mengenai suplemennya untuk merawat gangguan lain mempunyai asas saintifik.

Nota kaki:

1. Entri blog berlanjutan, “Sayangnya, Mr Hardy gagal menyebutkan bahawa tidak ada bukti saintifik sama sekali yang menunjukkan bahawa ETBS disebabkan oleh kekurangan mineral atau vitamin. Sebenarnya, apa yang didapati oleh petani babi pengeluaran adalah bahawa ETBS diperbaiki dengan mengubah rasa makanan babi, dengan menambahkan atau mengeluarkan babi dari populasi dan memberi mainan babi untuk dimainkan. Konsensus di kalangan petani babi pengeluaran adalah bahawa kebosanan sepertinya merupakan penyebab ETBS yang paling mungkin dan menggerakkan rutin babi dengan rangsangan baru nampaknya membersihkan ETBS dengan segera. " [↩]
2. Oleh kerana rumusannya telah berubah selama perkembangannya, banyak kajian yang dilakukan pada versi sebelumnya dari formulasi mereka mungkin tidak lagi dapat menggambarkan secara tepat atau relevan dengan perumusannya sekarang. Namun syarikat itu tidak menyebutkannya ketika mempromosikan 26 kajiannya. [↩]

Halaman: 1 2Semua