Hakim Rotenberg Center: Kisah Satu Pesakit

Judge Rotenberg Center (JRC) adalah kemudahan rawatan kontroversial di sini di negeri asal saya Massachusetts yang menggunakan bentuk terapi kejutan untuk "merawat" remaja dan orang dewasa yang kurang upaya dalam jagaannya. Ini adalah satu-satu-jenis di negara ini kerana penggunaan terapi kejutan yang agresif - ala skinner dan tikus B.F. dari tahun 1960-an.

Bulan lalu, Pusat ini menerima surat peringatan mengenai penggunaan alat kejutan "dicerobohi" yang tidak sah, yang disebut GED (untuk Grelerated Electronic Decelerators). Pusat ini adalah satu-satunya kemudahan rawatan di negara ini yang menggunakan alat buatan sendiri ini.

Mereka diluluskan untuk tujuan penggunaannya oleh FDA pada tahun 1995. Namun, sejak sekurang-kurangnya tahun 2008, Pusat telah menggunakan versi peranti ini yang disemak semula - GED3A dan GED4 - yang memberikan caj elektrik yang lebih tinggi. FDA telah memberitahu Pusat - berulang kali - bahawa versi baru ini perlu menjalani ujian tambahan untuk menunjukkan keselamatan mereka (terutama yang membimbangkan, memandangkan tahap voltan yang lebih tinggi yang dilaporkan oleh peranti).

Namun, selama lebih dari empat tahun, Pusat hanya mengabaikan FDA dan terus menggunakan peranti - bertentangan dengan peraturan dan arahan FDA.

Sementara itu, pesakit di pusat rawatan terus - setiap hari - terkejut dengan kehendak mereka. Inilah kisah seorang pesakit.

Menurut Fox News, Pusat ini masih "disiasat oleh Jabatan Kehakiman dan telah melakukan pemeriksaan terhadap Pelapor Khas PBB mengenai Penyiksaan.

"Dan Senator Negara Massachusetts Brian A. Joyce, D-Milton, pengkritik JRC lama, telah menulis surat kepada FDA meminta mereka untuk melarang kejutan itu bersama-sama. Dia juga berencana untuk mengajukan lagi undang-undang untuk melarang penggunaan kejutan dan rawatan penolakan lain di Massachusetts. "

Tidak hairanlah. Bagaimanakah, pada tahun 2013, kita dapat menganggap penggunaan kejutan elektrik pada manusia yang cacat dari segi pembangunan sebagai manusia atau rawatan yang sesuai? Sekiranya begitu berjaya, bagaimana tidak ada kemudahan rawatan lain di seluruh negara yang menggunakan bentuk "rawatan?" Bagaimana tidak ada penyelidik bebas yang tidak terhubung dengan JRC yang pernah menerbitkan satu kajian ilmiah terkawal yang dikendalikan oleh rakan sebaya mengenai keberkesanan dan keselamatan peranti GED3A atau GED4?

Tetapi jangan dengarkan saya. Dengarkan seseorang yang telah menjalani "rawatan:" ini

GED ADALAH berbahaya. Malah GED-1. Saya terbakar berkali-kali, dan saya masih mempunyai bekas luka di perut saya kerana terkejut berulang kali di sana, oleh GDA-1 yang diluluskan oleh FDA. Elektrod sebenarnya telah terbakar ke kulit saya. Saya mengalami kehilangan sensasi jangka panjang dan mati rasa di kaki kiri bawah saya, setelah mendapat kejutan di sana. Saya merasakan kesakitan yang menyakitkan hingga ke bahagian bawah kaki saya, dan saya tidak mempunyai perasaan di kulit saya dari lutut ke bawah selama kira-kira satu tahun. Sekali lagi, ini berlaku dengan GED-1.

Setelah mengadu kepada JRC mengenai kaki saya, mereka memberitahu saya untuk memberitahu pakar neurologi semasa lawatan susulan kerana disyaki mengalami sawan. Dia bertanya kepada kakitangan apa alat itu di kaki saya, dan mereka menjelaskan kepadanya bahawa itu adalah elektrod. Selepas penjelasan mereka, Ahli Neurologi itu berkata, "Saya tidak tahu apa itu, tetapi ia harus dihentikan."

JRC meninggalkan alat ini dari kaki saya selama kira-kira satu tahun, kemudian memutuskan sendiri, tanpa menghantar saya kembali ke Pakar Neurologi, tidak mengapa meletakkannya semula. Saya telah melihat pelajar dengan elektrod batang badan secara tidak sengaja diletakkan di kawasan tulang belakang mereka, terkejut di sana dan dibengkokkan ke belakang dengan kasar.

Juga, saya ingin anda mengetahui bahawa peranti mempunyai kecenderungan untuk berfungsi dan mati sendiri. JRC menyebutnya sebagai "salah guna."

Ia berlaku kepada saya dan pelajar lain berkali-kali saya tidak dapat mengira. Kadang-kadang GED akan mula mengejutkan anda sendiri. Lain kali kakitangan mengejutkan seorang pelajar tetapi alat kawalan jauh juga dapat mematikan peranti orang lain pada masa yang sama. Saya juga terkejut dengan kakitangan yang mencampuradukkan peranti saya dengan peranti pelajar lain, malah mengejutkan saya.

Kemudian ada masanya kakitangan sengaja menyalahgunakan GED. Saya mempunyai kakitangan yang menjadi marah kepada saya dan mula mendorong lebih dari satu alat kawalan jauh pada satu masa, mengejutkan saya beberapa tempat di badan saya sekaligus. Saya mempunyai kakitangan dengan sengaja memberi kejutan kepada perkara yang tidak saya lakukan di tempat-tempat seperti bas di mana tidak ada kamera untuk membuktikannya.

Saya telah mempunyai banyak kakitangan selama bertahun-tahun di sana mengancam saya dengan GED, memusuhi saya untuk mencuba dan membuat saya mempunyai tingkah laku yang kemudian mereka boleh mengejutkan saya, hanya untuk sukan itu. Kakitangan boleh dan TIDAK menggunakan GED untuk menakut-nakuti pelajar bukan lisan untuk melakukan apa yang mereka mahukan dengan berpura-pura mereka akan mengejutkan mereka. Ada juga yang ketawa ketika mereka melakukan ini.

Ini rawatan? Bagi saya, ini lebih mirip penjara, dengan pengawal yang kurang bayar dan kurang terlatih diberi akses tanpa had kepada tahanan kejutan setiap kali mereka merasakannya. Atau untuk hiburan mereka sendiri.

Hakim Rotenberg Center, menurut saya, adalah kemudahan yang nampaknya sangat tidak terkawal, tidak bertanggungjawab, dan tidak sesuai dengan zaman. Bagi saya, ini menunjukkan keadaan yang lebih teruk yang ditawarkan oleh psikologi dan psikiatri bagi golongan kurang upaya.

Sudah tiba masanya untuk Pusat Rotenberg Hakim untuk berhenti tinggal di ruang gema positif masa lalu yang digantungnya, menghentikan penggunaan GED sama sekali, dan menggunakan teknik rawatan moden - berjaya digunakan di puluhan kemudahan rawatan di seluruh negara - untuk membantu mereka dalam jagaannya.

!-- GDPR -->