Bolehkah Anda Berkawan dengan Orang Tanpa Menipu Mereka?

Tidak pernah dalam enam dekad saya menyaksikan perpecahan hebat antara orang-orang dari pelbagai sosio-politik. Bahkan perang Vietnam, dengan protes dan slogan-slogan yang dilontarkan oleh orang muda tentang tidak mempercayai sesiapa yang berusia lebih dari 30 tahun dan kumpulan yang lebih tua yang tidak mempercayai hippie berambut panjang, tidak merosakkan hubungan seperti yang berlaku sekarang.

Profesor Sekolah Undang-undang Stanford Mugambi Jouet adalah pengarang buku yang memprovokasi Amerika yang Luar Biasa: Apa yang Membezakan Orang Amerika dari Dunia dan antara satu sama lain. Di dalamnya, ia menjelajahi polaritas yang ada di negara ini seperti di tempat lain di planet ini.

"Apa yang menarik," katanya, "adalah bahawa masyarakat Amerika sangat terpolarisasi hari ini oleh kedua-dua piawaian sejarah A.S. dan antarabangsa. Meninggalkan beberapa tempoh lain seperti Perang Saudara, misalnya, tidak banyak fasa sejarah Amerika di mana kita melihat pertembungan besar mengenai isu-isu asas. Orang Amerika secara rutin bertengkar mengenai perkara-perkara yang tidak kontroversial atau lebih kurang kontroversi di tempat lain di dunia Barat moden, seperti sama ada orang harus mempunyai hak asas untuk penjagaan kesihatan, sama ada kepentingan khas harus dibenarkan menghabiskan wang tanpa had untuk pilihan raya dan lobi, sama ada perubahan iklim adalah tipuan, mitos atau realiti saintifik. Senarai ini terus berlanjutan, dari pengguguran hingga kontrasepsi, hak gay, kawalan senjata api, teori evolusi, hukuman mati, penahanan besar-besaran, bahkan penyiksaan. "

Telah menjadi masalah yang sangat menyakitkan bagi pohon ini yang memeluk liberal, yang ibu bapanya mendorongnya untuk mengemukakan pendapatnya, memperjuangkan underdog dan menjadi kekuatan kebaikan di dunia. Di kalangan saya, kebanyakan orang mempunyai pandangan dunia yang serupa, dan ada juga yang bergabung dalam pelbagai perarakan dan pertarungan yang diadakan dalam pergeseran politik yang berbatu ini. Banyak yang menulis banyak di media sosial mengenai kesusahan mereka mengenai bagaimana perkara itu diselesaikan.

Ada orang lain yang saya tahu yang perspektifnya berjarak beberapa inci dari pandangan saya dan beberapa batu jauhnya. Saya telah berusaha memahami apa yang membentuk nilai dan tindakan mereka. Tidak pasti mereka telah melakukan perkara yang sama. Saya mengakui bahawa setiap orang berhak atas pendapat mereka, kerana seperti yang dikatakan oleh ayah saya, "Ini adalah negara yang bebas." Walaupun begitu, saya merasa sukar untuk memengaruhi kepekaan egaliter saya.

Sebagai pengguna media sosial yang aktif, saya dihujani setiap hari dengan mesej yang menyokong kebalikan dari apa yang saya dukung. Kadang-kadang saya boleh mengabaikannya, mengingat sumbernya. Ada masa-masa lain ketika saya berusaha menggunakan logik, dan juga pengalaman saya sebagai doktor yang merawat orang yang kesihatan mentalnya telah terjejas teruk oleh tindakan yang diambil oleh pentadbiran ini. Saya juga merasa prihatin terhadap status kognitif dan emosi penghuni Pejabat Oval. Ungkapan-ungkapan saya kadang-kadang dianggap sebagai lambakan liberal dan 'berita palsu' dalam usaha mengkritik pilihan presiden mereka.

Hari ini saya tidak berteman dengan ahli keluarga kerana pandangan sayap kanannya yang membuat saya merasa ngeri. Kami mempunyai siri interaksi ringkas semasa dia melakukan pesongan ‘bagaimana?’ Ketika ditanya mengenai apa yang berlaku di ibu negara negara yang melanda seluruh dunia. Dia adalah pemandu sorak yang bersungguh-sungguh untuk pentadbiran semasa, menggunakan jargon dan slogan untuk mengumpulkan sokongan. Apa yang menyedihkan saya adalah sejauh mana dia telah meninggalkan apa yang saya ingat sebagai didikan yang lebih terbuka.

Idea bias pengesahan dan faktor ruang gema mungkin memainkan peranan di sini. Mereka menggambarkan keadaan fikiran di mana kepercayaan kita disahkan dalam berita yang kita pilih untuk digunakan sebagai pengesahan. Ini juga dikenal sebagai, "kantong polarisasi politik." Saya mengakui bahawa saya lebih suka membaca artikel yang boleh saya ceria dan bukannya boo, mereka yang membuat saya merasa diberi makanan dan tidak diberi makan makanan ringan secara lisan.

Pilihannya untuk membaca, mendengar dan melihat bahan sememangnya menguatkan kepercayaannya. Ketika saya mengumumkan keputusan saya yang enggan, rakan-rakan saya berkumpul, menyokong saya untuk mengelakkan diri saya menyerap negatif yang dapat saya rasakan ketika melihat catatannya di utas saya. Mereka juga merasa perlu untuk memutuskan hubungan dengan keluarga dan rakan-rakan tertentu ketika mereka saling berhadapan dengan perbezaan pendapat.

Semasa saya duduk di kepompong liberal saya, saya membayangkan bagaimana rasanya di kem yang lain. Mereka juga merasa disahkan oleh nilai mereka sendiri dan menganggap nilai saya mengancam rasa aman mereka. Tidak kira di lorong mana kita duduk, kita semua menghirup udara, minum air, memiliki hak untuk keselamatan, kebebasan dari retorik benci, kedaulatan badan, mencintai siapa yang kita pilih, kebebasan bersuara, kebebasan pers. Pentadbiran ini telah menjelaskan bahawa perkara tersebut tidak penting bagi mereka.

Tampaknya saya berada dalam syarikat yang baik sebagai kajian yang dibiayai oleh Pew Charitable Trust, menunjukkan bahawa golongan liberal lebih cenderung untuk bersahabat dengan konservatif daripada sebaliknya. Apabila saya berusaha untuk berkongsi pendapat saya, saya berhati-hati untuk tidak menyebut nama panggilan dan panggilan. Saya tidak menyerah malah cenderung untuk menggunakan komen yang tidak senonoh mengenai penampilan fizikal sesiapa sahaja dalam pentadbiran. Saya mengelakkan polarisasi epit. Sebagai gantinya, saya menerangkan pernyataan langsung yang dibuat dan tindak balas yang ditawarkan, serta kesannya terhadap keadaan dunia dengan cara yang sama.

Dengan cara yang sama, saya melakukan perkara itu dengan ahli keluarga, menanggapi penyebaran maklumat yang disorotnya di laman Facebooknya. Sekarang saya tidak perlu berbuat demikian dengannya. Kami tidak tinggal berdekatan satu sama lain dan tidak mungkin akan bertemu lagi sepanjang hayat ini. Saya tidak boleh berteman tanpa menipu dia atau orang lain yang melihat dunia melalui lensa yang sama. Saya terbuka untuk perbualan yang baik mengenai hampir semua topik. Ini terasa lebih daripada setuju untuk tidak setuju. Terlalu banyak yang dipertaruhkan.

Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!