Kambing hitam ADHD - Kerana Popular
Seolah-olah orang yang mempunyai penyakit jiwa tidak cukup risau.
Salah satu topik media kegemaran untuk ditulis ialah gangguan hiperaktif kekurangan perhatian (ADHD), penyakit mental yang berpotensi serius yang menyerang berjuta-juta orang Amerika. Ini menyebabkan mereka tidak dapat menumpukan perhatian pada tugas seharian yang kebanyakan kita tidak menghadapi masalah. Ramai orang dengan ADHD tidak dapat duduk diam, mengganggu orang lain, dan tidak sabar menunggu giliran. Orang lain mendapati apa-apa jenis tugas yang memerlukan perhatian berterusan tidak mungkin.
Di dunia moden, dengan begitu banyak peranti dan perkhidmatan yang bersaing untuk menarik perhatian kita, ADHD berada di tengah ribut yang sempurna bagi mereka yang menderita.Walaupun sebahagian besar dari kita menyusahkan percubaan multi-tasking dengan baik, mereka yang mempunyai ADHD yang tidak dirawat mengalami kesukaran untuk memulakannya.
Oleh itu, saya berasa hairan: mengapa begitu banyak wartawan memilih ADHD?
Ini adalah spekulasi murni mengapa seorang wartawan menganggap topik gangguan defisit perhatian begitu seksi. Mungkin kerana ada ubat yang tersedia untuk mengubatinya (tidak seperti gangguan kanak-kanak lain yang semakin meningkat, autisme). Mungkin kerana sepertinya kriteria ADHD - yang hingga tahun lalu tidak berubah selama hampir dua dekad - selalu berubah dan lebih senang dipenuhi.
Atau mungkin hanya kerana ADHD memanggil wartawan malas mencari cerita sensasional untuk diceritakan - "penagihan anak-anak kita" (tidak pernah diingati bahawa kanak-kanak telah mengambil pelbagai jenis ubat selama beberapa dekad, dari antidepresan hingga penghilang rasa sakit).
Gina Pera, menulis di Pemerhati New York, adalah seorang pakar yang terkenal dengan sensasi yang tidak dihargai dalam sebuah karya yang diterbitkan oleh Dapatkan berjudul "Dadah Pemuda Amerika:"
Tidak pernah dipertimbangkan oleh penyunting atau penulis, Ryan D'Agostino: penyebaran kisah stigma yang telah dialami oleh berjuta-juta kanak-kanak, remaja, dan orang dewasa dengan ADHD dan orang-orang yang menyukainya. Memukul tema salah diagnosis dan kesan sampingan, Esquire mengatasi masalah ini sambil menyerahkan diagnosis itu sendiri dan ubat-ubatan yang sering digunakan untuk mengatasinya.
Paul Raeburn menyimpulkan kisah ADHD sebenar dengan cemerlang di blog Tracker dari Knight Science Journalism:
Sebilangan kanak-kanak mendapat ubat apabila tidak seharusnya. Dan sebilangan kanak-kanak tidak mendapat ubat apabila sepatutnya.
Yang pertama dilaporkan berulang-ulang kali. Yang kedua hampir tidak pernah disebut.
Bukankah itu menarik? Itu wartawan - malah dari institusi yang dihormati seperti The New York Times - Kadang-kadang boleh menjalankan agenda berat sebelah mereka sendiri, dengan pembaca tidak bijak?
Raeburn meringkaskan pandangan saya juga:
Saya menggesa wartawan untuk melihat ADHD dengan lebih berhati-hati dan mempertimbangkan bahawa mungkin masalah yang paling penting dengan kanak-kanak dan penyakit mental bukanlah ubat berlebihan, tetapi kenyataan menyedihkan bahawa banyak dari mereka tidak mendapat rawatan sama sekali.
Saya ingin membaca kisah di NYT mengenai isu ini. Mengenai masalah stigma dan diskriminasi yang masih berleluasa dalam masyarakat Amerika.
Mengenai rasa malu yang dirasakan oleh banyak orang muda kerana penyakit mereka. Dan bagaimana mereka dimaksudkan untuk merasa bersalah atau seseorang yang ingin "mempermainkan" sistem tersebut untuk mendapatkan rawatan yang diperlukan untuk penyakit mental mereka yang serius.
Saya akan bertanya kepada mana-mana wartawan yang berpendapat bahawa mereka bersikap adil, tidak berat sebelah dan tidak membeza-bezakan penyakit jiwa ini - adakah anda akan menulis beberapa jenis cerita mengenai kanak-kanak yang didiagnosis dengan leukemia? Atau lupus? Mengenai bagaimana mereka "dibius" untuk "menormalkan gejala mereka?"
Potongan Ryan D'Agostino di Esquire adalah contoh lain dari bar rendah yang telah ditetapkan untuk apa yang sesuai untuk kewartawanan moden hari ini. Tidak banyak yang dapat menggambarkan masalah sebenar dalam overdiagnosis - kriteria diagnostik yang tidak diterapkan dengan betul oleh doktor, kebanyakan doktor keluarga dan doktor am terlatih - dan tidak mengatakan apa-apa tentang sisi lain dari masalah ini: orang yang tidak mendapat rawatan untuk ADHD (kerana tidak pernah didiagnosis dengan betul, mereka tidak mampu, atau mereka gagal menindaklanjuti cadangan rawatan kerana stigma yang berkaitan dengan keadaan).
Mungkin suatu hari nanti seorang wartawan akan mengambil perhatian tentang penyakit mental yang sebenarnya pada kanak-kanak.
