Ahli Psikologi Oregon Vetoes Menetapkan Rang Undang-Undang

Oregon Gov. Ted Kulongoski memveto psikologi yang menetapkan rang undang-undang di negaranya lewat hari ini, menunjukkan bahawa penggubal undang-undang tidak memeriksa cadangan perubahan undang-undang tersebut sebelum memilih untuk mengesahkannya. Oregon akan menjadi negara ketiga yang memberikan hak istimewa preskripsi kepada psikologi dalam satu dekad yang lalu.

"Saya mempunyai keprihatinan serius apakah sesi khusus pada bulan Februari memberi peluang kepada warga negara dan pihak berkepentingan untuk terlibat secara memadai dalam pengembangan perubahan kebijakan utama yang diusulkan ini," tulis Gov. Kulongoski dari Oregon dalam surat vetonya.

Kumpulan perubatan dan juga beberapa ahli psikologi - termasuk Dr. John Grohol dari Psych Central - menentang rang undang-undang tersebut. Gov. Kulongoski berkata, perubahan seperti itu "memerlukan lebih banyak perlindungan, kajian lanjutan dan input masyarakat yang lebih besar."

Veto ahli psikologi menetapkan rang undang-undang di Oregon adalah salah satu daripada tiga veto yang dikeluarkan oleh Gabenor. Dia menyarankan agar masing-masing menolak perubahan ke "kebijakan publik lama" selama sesi pendek singkat dari perundangan Oregon yang tidak memungkinkan perdebatan yang signifikan atau ketat mengenai isu-isu tersebut.

Psych Central telah bersuara menentang ahli psikologi yang mendapat keistimewaan preskripsi seperti profesional profesional lain di bidang ini, termasuk Ketua Pengarang Masa Psikiatri, Dr. Ronald Pies. Sebilangan pakar psikiatri, termasuk Dr. Danny Carlat, telah menyatakan bahawa psikologi mendapat hak istimewa preskripsi untuk membantu mengatasi "kekurangan kritikal preskripsi psikiatri di A.S." Di banyak bahagian A.S., pengguna harus menunggu berbulan-bulan untuk mencari janji temu baru dengan psikiatri.

Ahli psikologi yang menjalani program latihan dua tahun tambahan sudah mempunyai hak istimewa preskripsi di hanya dua negeri A.S. - New Mexico dan Louisiana. Sehingga kini, belum ada laporan mengenai masalah, penyalahgunaan, atau penyelewengan akibat psikologi yang diresepkan di kedua negeri ini, tetapi belum ada kajian penyelidikan formal yang mengkaji kesan jangka panjang psikologi yang diresepkan di kedua-dua negeri.

Ahli psikologi telah berusaha untuk mendapatkan keistimewaan preskripsi di berpuluh-puluh negeri selama satu dekad yang lalu, tetapi sebahagian besarnya tidak berjaya kerana berjaya melobi masyarakat perubatan yang ada menunjukkan bahawa membenarkan psikologi hak istimewa tersebut akan mengakibatkan penurunan kualiti dalam perawatan pesakit. Walau bagaimanapun, kumpulan doktor tidak mempunyai kajian penyelidikan untuk menyokong tuduhan mereka.

Sumber: Wayar berita

!-- GDPR -->