Panel FDA Mengesyorkan Melarang Peranti Kejutan Kanak-kanak Rotenberg
Ini adalah rawatan yang begitu luar dari arus rawatan moden sehingga hanya digunakan oleh satu pusat rawatan di seluruh Amerika Syarikat, yaitu Pusat Rotenberg Judge di Massachusetts. Ini adalah perlakuan tidak berperikemanusiaan yang digunakan dengan sedikit bukti penyelidikan untuk menyokong penggunaan atau nilai jangka panjangnya.
Dan akhirnya, setelah penggunaannya selama beberapa dekad, Panel Peranti Neurologi Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S. pada hari Khamis mengesyorkan larangan mereka.
Kami sebelumnya telah membincangkan penyalahgunaan dan penyalahgunaan peranti ini, yang secara rasmi dipanggil Graduated Electronic Decelerators (GED). Seorang bekas pesakit dapat membuat panggilan telefon mudah dan menyamar sebagai kakitangan, sehingga menyebabkan dua pesakit lain terkejut 100 kali. Kejadian mengerikan ini menyebabkan pengasas Rotenberg, Matthew Israel, mengundurkan diri. Kemudian video dikeluarkan bentuk "rawatan" yang digunakan Rotenberg secara berkala - mengejutkan anak-anak.
Judge Rotenberg Center telah lama menggunakan alat ini berdasarkan pada testimoni dan dakwaan kosong mereka bahawa bentuk rawatan alternatif tidak ada. Sekiranya tuntutan mereka benar, terdapat sekurang-kurangnya selusin pusat rawatan di A.S. yang semestinya menggunakan peranti ini. Tetapi hanya ada satu - Rotenberg.
Penggunaan alat-alat ini sangat buruk dan keluar dari arus perdana rawatan psikologi moden sehingga PBB mengatakan penggunaan alat-alat elektrik oleh Pusat Rotenberg Hakim merupakan pelanggaran Konvensyen PBB Menentang Penyiksaan.
Tambahan pula, Pusat Rotenberg menggunakan peranti yang tidak pernah mendapat persetujuan FDA. Kenapa? Kerana mereka telah banyak dimodifikasi dari model sebelumnya. Satu peranti "mempunyai arus keluaran rata-rata hampir tiga kali ganda" dari model yang diluluskan oleh FDA, kata agensi itu.
Bahkan peranti asal tidak mengalami ketegasan dan bukti saintifik yang diuji oleh FDA dengan alat perubatan moden. Mereka memiliki garis panduan yang lebih tua dan lemah yang hampir tidak memerlukan data untuk mendapatkan persetujuan.
Seluruh dunia memandang keizinan A.S. untuk alat-alat ini untuk digunakan sebagai bentuk "rawatan" terhadap kanak-kanak dan remaja yang cacat perkembangan yang jijik.
Setelah perbicaraan pada hari Khamis meninjau semua data dan sedikit bukti saintifik yang ada untuk penggunaan peranti ini, Panel Peranti Neurologi FDA akhirnya bersetuju. Mereka mengesyorkan kepada FDA agar penggunaan peranti dilarang di A.S. Walaupun FDA tidak perlu mengikuti cadangan panel, mereka biasanya melakukannya.
Peranti, berdasarkan model penyaman haiwan dari tahun 1960-an, memberikan elektrik mikro ke kulit anak, dengan seorang bekas pelajar menggambarkan kejutan itu sebagai "seperti seribu lebah yang menyengat anda di tempat yang sama selama beberapa saat."
Masalahnya juga terletak pada kenyataan bahawa Pusat Rotenberg telah lama mendakwa bahawa peranti tersebut hanya menggunakan tingkah laku berbahaya dan mencederakan diri sendiri, tetapi barisan bekas "pelajar" Pusat, pita video, dan insiden di Pusat telah menunjukkan dengan jelas jika tidak:
"Dia mahu orang melihat bahawa itu benar-benar menyeksa, sangat menyakitkan," kata Profesor University of Delaware Nancy Weiss, yang juga menghadiri perbicaraan.
"Walaupun Hakim Rotenberg Center mengatakan bahawa mereka menggunakan kejutan elektrik ini untuk tingkah laku berbahaya dan mencederakan diri sendiri, sebahagian besar kejutan digunakan untuk tingkah laku seperti berdiri atau keluar dari tempat duduk anda atau bercakap ketika tidak bercakap. Oleh itu, orang di sana sebenarnya tidak sampai ke tahap untuk mempunyai tingkah laku berbahaya kerana mereka terkejut dengan apa sahaja yang mereka lakukan yang tidak berada dalam kawalan kakitangan mereka, "kata Weiss.
Kami sangat gembira melihat bahawa FDA kini berpeluang untuk menidurkan abad pertengahan ini - sesuatu yang seharusnya dilakukan satu dekad atau lebih yang lalu. Risiko peranti ini melebihi manfaatnya, dan Pusat Rotenberg jelas menunjukkan bahawa mereka tidak boleh dipercayai menggunakannya hanya untuk tujuan yang dimaksudkan.
