Bagi Remaja, Pendedahan Bunuh Diri Meningkatkan Risiko Bunuh Diri
Penyelidikan yang muncul menyokong konsep "penularan bunuh diri" kerana penyiasat mendapati anak-anak yang mempunyai rakan sekolahnya mati akibat bunuh diri secara signifikan lebih cenderung mempertimbangkan atau mencuba bunuh diri.Seperti yang diterbitkan dalam CMAJ (Jurnal Persatuan Perubatan Kanada), kesan ini boleh bertahan 2 tahun atau lebih, yang mempunyai implikasi terhadap strategi berikutan bunuh diri rakan sekolah.
"Kami mendapati bahawa pendedahan bunuh diri meramalkan bunuh diri," tulis penulis kanan Ian Colman, Ph.D., Ketua Penyelidik Kanada dalam Epidemiologi Kesihatan Mental dan pengarang utama Sonja Swanson, dari Harvard School of Public Health, Boston.
"Ini berlaku untuk semua kelompok usia, walaupun paparan bunuh diri meningkatkan risiko yang paling dramatis pada kelompok usia termuda, ketika bunuh diri awal relatif rendah."
Konsep bahawa pendedahan bunuh diri dapat menimbulkan pemikiran atau tindakan bunuh diri disebut "penularan bunuh diri."
Penyiasat meninjau data dari Kajian Longitudinal Nasional Kanak-kanak dan Remaja Kanada yang terdiri daripada 22,064 kanak-kanak berumur 12 hingga 17 tahun dari seluruh negara.
Mereka mendapati bahawa bunuh diri rakan sekolah meningkatkan risiko bunuh diri bagi orang muda, tidak kira sama ada orang muda itu sendiri mengenali si mati.
Risiko ini sangat kuat di kalangan kanak-kanak berumur 12 hingga 13 tahun, yang lima kali lebih mungkin mempunyai pemikiran bunuh diri (ideasi bunuh diri) setelah terdedah kepada bunuh diri rakan sekolah daripada mereka yang tidak mempunyai pendedahan (15 peratus berbanding 3 peratus).
Dalam kumpulan umur ini, 7.5 peratus mencuba bunuh diri setelah bunuh diri rakan sekolah berbanding 1.7 peratus tanpa pendedahan.
"Bunuh diri adalah masalah kesihatan masyarakat, baik sebagai peramal bunuh diri dan kerana bebannya sendiri pada individu dan masyarakat," tulis penulis.
Kesan "penularan bunuh diri" yang nyata kurang jelas pada anak-anak yang lebih tua, walaupun kanak-kanak berusia 14 hingga 15 tahun yang terdedah kepada bunuh diri masih hampir tiga kali lebih cenderung untuk mempunyai pemikiran untuk membunuh diri, dan kanak-kanak berusia 16 hingga 17 tahun dua kali lebih mungkin.
"Mungkin pendedahan mengenai bunuh diri rakan sebaya relevan, tanpa menghiraukan jarak dekat dengan orang yang meninggal," tulis mereka.
"Mungkin terbaik untuk strategi pencegahan untuk memasukkan semua pelajar daripada menyasarkan rakan karib."
Pada usia 16-17 tahun, 2 peratus remaja - 1 dari 4 - mempunyai rakan sekolah meninggal dunia kerana bunuh diri, dan 20 peratus secara peribadi mengenali seseorang yang mati akibat bunuh diri.
"Memandangkan pendedahan seperti itu tidak jarang terjadi, dan tampaknya sangat terkait dengan hasil bunuh diri, pemahaman lebih lanjut mengenai hubungan ini berpotensi membantu dalam pencegahan sebilangan besar tingkah laku bunuh diri remaja," tulis penulis.
Penyelidik percaya bahawa strategi yang lebih luas dan tahan lama diperlukan untuk menyokong rakan dan rakan sekelas.
"Penemuan kami menyokong intervensi di seluruh sekolah atau komuniti mengenai strategi yang mensasarkan mereka yang secara peribadi mengenali orang yang meninggal, menunjukkan bahawa memperuntukkan sumber daya setelah peristiwa mungkin sangat penting pada masa remaja awal, dan menyiratkan bahawa sekolah dan masyarakat harus menyedari peningkatan risiko untuk sekurang-kurangnya 2 tahun selepas kejadian bunuh diri, ”penulis menyimpulkan.
Dalam ulasan yang berkaitan, India Bohanna, Ph.D., dari James Cook University di Queensland, Australia, mengatakan kajian itu "memberikan bukti yang meyakinkan bahawa, di kalangan orang muda, pendedahan kepada bunuh diri adalah faktor risiko untuk tingkah laku bunuh diri di masa depan.
"Ini sangat penting kerana ia memberitahu kita bahawa setiap orang yang terkena bunuh diri harus dipertimbangkan ketika strategi pencegahan pasca dikembangkan."
Bohanna mengatakan strategi untuk mengehadkan risiko penularan bunuh diri sangat penting.
"Idea bahawa bunuh diri menular selalu kontroversial kerana pelbagai sebab; namun, kajian penting ini harus menimbulkan banyak keraguan, jika tidak semua, keraguan, ”katanya.
“Usaha terpadu dan terpadu sekarang harus diarahkan untuk mengembangkan strategi pasca pencegahan berdasarkan bukti. Kita perlu tahu apa yang berfungsi untuk mengurangkan risiko penularan dan mengapa. "
Sumber: Jurnal Persatuan Perubatan Kanada