Tanggapan Keluarga terhadap Penyakit Dari Bencana Alam Sekitar Sering Mengejutkan
Penyelidikan baru menunjukkan bahawa tanggapan keluarga mencerminkan apa yang sedang berlaku dalam komuniti yang dibahagikan dengan bencana, kata Heather Orom, PhD, penolong profesor di University of Buffalo School of Public Health and Health Profesion dan penulis utama makalah tersebut.
Tujuan kajian - nampaknya yang pertama seumpamanya - adalah untuk mengenal pasti bagaimana ahli keluarga berkomunikasi ketika mereka menghadapi masalah ini untuk membantu mencirikan kos sosial bencana ini dengan lebih baik, kata Orom.
Penemuan itu, dalam beberapa cara, berlawanan dengan intuisi, tambah Orom.
"Pengamat biasa mungkin menganggap bahawa ketika orang menjadi sakit parah dan ada kematian, keluarga akan berkumpul dan saling menyokong," katanya. "Tetapi kajian kami menunjukkan bahawa seringkali berlaku sebaliknya. Ini kerana sama ada sampah beracun yang terkubur, seperti di Canal Cinta, atau air minum yang tercemar di Woburn, Massachusetts, bencana teknologi yang bergerak perlahan ini menjadi masalah yang boleh memecahbelahkan masyarakat. Dinamika keluarga benar-benar mencerminkan apa yang berlaku dalam komuniti. "
Penyelidikan Orom terdiri daripada kumpulan fokus yang dilakukan dengan penduduk Libby, Montana, yang sama ada menghidap penyakit yang berkaitan dengan asbes, mempunyai ahli keluarga dengan penyakit itu, atau sama sekali tidak terjejas.
Selama hampir 70 tahun, vermikulit yang terkontaminasi asbes, mineral yang biasa digunakan dalam penebat, pembinaan dan sebagai aditif pada tanah pot, ditambang dan diproses di Libby. Akibatnya, penyakit yang berkaitan dengan asbestos, seperti penyakit pleura, asbestosis, barah paru-paru dan mesothelioma, yang sering membawa maut, adalah perkara biasa di kalangan bekas pekerja lombong.
Anggota keluarga juga mungkin terkena asbes yang dibawa pulang oleh pekerja dengan pakaian mereka. Kes juga dikaitkan dengan pendedahan sehari-hari di kalangan orang yang tinggal di bandar dan kawasan sekitarnya.
"Kami mendapati bahawa orang-orang dalam situasi ini dapat menjadi korban dua kali," kata Orom. "Mereka menjadi sakit dan kemudian mungkin stigmatisasi kerana beberapa anggota masyarakat memandang tuntutan penyakit sebagai kekurangan kredibiliti, sebagai usaha tidak berasas untuk mendapatkan pampasan yang merosakkan reputasi kota."
Menurut penyelidik, sebenarnya ada dua bencana yang dihadapi keluarga: Biasanya, berita mengenai pencemaran menyebabkan penurunan harta benda mereka, dan juga perniagaan mula meninggalkan kawasan itu.
"Tiba-tiba, anda mengalami dua bencana: Bencana ekonomi dan bencana perubatan," kata Orom. "Tidak menghairankan apabila beberapa keluarga memutuskan" mari berhenti membicarakannya. "Mereka yang terus membawanya kemudian dilabelkan sebagai pengacau. Mereka yang sakit dan dilihat dengan oksigen mereka juga mendapat label.
"Banyak orang, terutama mereka yang mengalami gejala, mula mengasingkan diri di rumah dan ini mempengaruhi bagaimana dan jika mereka membincangkan penyakit mereka dengan ahli keluarga."
Orom menambah bahawa tingkah laku ini dapat menghalang orang daripada mendapatkan bantuan perubatan atau psikologi yang mereka perlukan. Ini juga dapat menghalangi mereka untuk membincangkan langkah-langkah penting yang harus diambil oleh anggota keluarga lain, seperti pemeriksaan untuk mengetahui apakah mereka juga menderita penyakit itu, katanya.
Orom dan rakan-rakannya mengenal pasti lima corak komunikasi dalam keluarga: Terbuka / menyokong, diam / menyokong, terbuka / berkonflik, senyap / konflik, dan senyap / penolakan.Mereka berspekulasi bahwa jenis komunikasi yang diam dan bertentangan dapat menjadi penghalang terhadap sikap dan tingkah laku yang akan mendorong kesihatan yang lebih baik, seperti menyaring penyakit yang berkaitan dengan asbes, dan dapat meningkatkan tekanan psikologi dalam keluarga.
"Ada sebab mengapa orang tidak suka membincangkan penyakit secara umum," kata Orom. “Dengan bencana alam sekitar, ada lapisan tambahan yang menciptakan kecenderungan untuk berdiam diri. Dalam kumpulan fokus kami, kami melihat kejadian di mana keluarga menolak kesahihan penyakit itu dan melepaskan orang yang sakit. "
Orom menyatakan bahawa kesan negatif yang timbul dari tanggapan semacam ini dalam keluarga mempunyai kepentingan dalam komuniti yang lebih besar dan harus dipertimbangkan oleh pembuat dasar.
"Sekiranya terdapat kos sosial dan kewangan yang sebenarnya yang disebabkan oleh bencana ini dan kesannya terhadap hubungan keluarga, misalnya, jika perceraian meningkat akibatnya, maka mungkin penyelidikan semacam ini dapat membantu menggerakkan dasar ke arah yang lebih melindungi masyarakat ," dia berkata.
Sumber: Universiti Kerbau
