Untuk Kos Perumahan yang Buruk, Tinggi dan Rendah, Menyusahkan Kemahiran Akademik Kanak-kanak
Apabila sebuah keluarga menghabiskan lebih dari separuh pendapatannya di rumah, kemampuan membaca dan matematik anak-anak mereka cenderung menderita, menurut kajian baru oleh Universiti Johns Hopkins. Ini juga berlaku apabila mereka membelanjakan terlalu sedikit - kurang daripada 20 peratus daripada pendapatan mereka.Sebenarnya, kemahiran akademik anak-anak nampaknya berkembang dengan baik apabila keluarga menghabiskan sekitar satu pertiga daripada pendapatan mereka untuk perumahan.
Untuk kajian tersebut, para penyelidik menyiasat kesan perumahan mampu milik terhadap perkembangan kognitif, kesihatan fizikal, dan kesejahteraan emosi kanak-kanak yang hidup dalam kemiskinan. Kos perumahan nampaknya tidak mempengaruhi kesihatan fizikal dan sosial anak - hanya kemahiran kognitif mereka.
"Keluarga yang menghabiskan sekitar 30 peratus pendapatan mereka untuk perumahan mempunyai anak dengan hasil kognitif terbaik," kata Sandra J. Newman, Ph.D., profesor kajian dasar Johns Hopkins dan pengarah Pusat Perumahan, Kejiranan dan Komuniti universiti.
"Lebih teruk apabila anda membayar terlalu sedikit dan lebih teruk apabila anda membayar terlalu banyak."
Para penyelidik mengambil data dari Panel Kajian Dinamika Pendapatan dan Tambahan Perkembangan Anaknya serta Tinjauan Perbelanjaan Pengguna 2004-2009. Mereka memberi tumpuan kepada keluarga dengan pendapatan pada atau di bawah 200 peratus tahap kemiskinan persekutuan.
Lebih daripada 88 peratus penyewa dengan pendapatan terendah menghabiskan lebih daripada 30 peratus pendapatan mereka untuk sewa, menurut Kajian Komuniti Amerika 2009. Keluarga yang menggunakan sebahagian besar pendapatan mereka untuk tempat tinggal menghabiskan lebih sedikit wang untuk buku, komputer, dan acara pendidikan yang diperlukan untuk perkembangan anak yang sihat, menurut Newman dan penyelidiknya C. Scott Holupka, Ph.D.
Sebaliknya, keluarga yang tidak cukup melabur dalam perumahan biasanya berakhir di kawasan yang bermasalah dan tempat tinggal yang tidak mencukupi - faktor yang turut merugikan anak-anak.
"Prestasi anak-anak dalam keluarga yang sangat buruk dengan beban kos perumahan yang sangat rendah mengatasi anggapan dasar perumahan bahawa beban kos perumahan yang rendah selalu terbaik," kata Newman. "Daripada mencari tawar-menawar di kawasan kejiranan yang baik, mereka tinggal di perumahan berkualiti rendah dengan kesan limpahan pada perkembangan anak-anak mereka."
Para penyelidik mendapati bahawa keluarga yang memperoleh rumah yang mampu dimiliki - menghabiskan kira-kira 30 peratus daripada pendapatan mereka - memang menghabiskan lebih banyak wang untuk pengayaan untuk anak-anak mereka.
Hasil kajian menunjukkan bahawa ketika keluarga menurunkan perbelanjaan untuk perumahan dari lebih separuh pendapatan mereka menjadi 30 peratus, mereka menghabiskan rata-rata $ 98 lebih banyak untuk anak-anak mereka. Mereka yang meningkatkan jumlah perbelanjaan untuk perumahan - dari 10 peratus pendapatan mereka menjadi 30 peratus - menghabiskan lebih kurang $ 170 lebih banyak untuk pengayaan anak.
"Orang membuat pertukaran," kata Holupka, "dan pertukaran tersebut memberi implikasi kepada anak-anak mereka."
Penemuan ini diterbitkan dalam dua jurnal: Jurnal Ekonomi Perumahan dan Perbahasan Dasar Perumahan.
Sumber: Johns Hopkins