Ketidakpastian yang tidak dijangka dapat Melahirkan Paranoia
Ketika orang menghadapi situasi tiba-tiba penuh dengan ketidakpastian, seperti penampilan pandemi yang tidak dijangka, mereka mungkin berisiko lebih besar untuk paranoia, menurut kajian baru dari Yale University.
Penemuan ini diterbitkan dalam jurnal eLife.
"Apabila dunia kita berubah secara tidak dijangka, kita ingin menyalahkan ketidakstabilan itu kepada seseorang, untuk memahami dan mungkin meneutralkannya," kata Dr. Philip Corlett, profesor psikiatri dan pengarang kanan kajian Yale, Dr. Philip Corlett.
"Secara historis pada masa pergolakan, seperti api besar Rom kuno pada tahun 64 M. atau serangan pengganas 9/11, paranoia dan pemikiran konspirasi meningkat."
Paranoia adalah gejala utama penyakit mental yang serius, yang dicirikan oleh kepercayaan bahawa orang lain mempunyai niat jahat. Tetapi ia juga terdapat dalam pelbagai peringkat dalam populasi umum.
Sebagai contoh, satu tinjauan sebelumnya menunjukkan bahawa 20% penduduk percaya bahawa orang menentang mereka pada suatu masa selama setahun yang lalu, sementara 8% percaya bahawa yang lain secara aktif keluar untuk mencederakan mereka.
Teori semasa adalah bahawa paranoia berpunca dari ketidakupayaan untuk menilai ancaman sosial dengan tepat. Tetapi pasukan penyelidik membuat hipotesis bahawa paranoia sebaliknya berakar pada mekanisme pembelajaran yang lebih asas yang dipicu oleh ketidakpastian, walaupun tidak ada ancaman sosial yang jelas.
"Kami menganggap otak sebagai mesin ramalan; perubahan yang tidak dijangka, sama ada sosial atau tidak, mungkin merupakan sejenis ancaman - ia membatasi kemampuan otak untuk membuat ramalan, ”kata penulis utama Erin Reed di Universiti Yale.
"Paranoia mungkin merupakan tindak balas terhadap ketidakpastian secara umum, dan interaksi sosial dapat menjadi sangat kompleks dan sukar untuk diramalkan."
Dalam satu siri eksperimen, para penyelidik meminta para peserta dengan tahap paranoia yang berlainan untuk bermain permainan kad di mana pilihan terbaik untuk berjaya diubah secara rahsia. Orang dengan sedikit atau tidak ada paranoia lambat untuk menganggap bahawa pilihan terbaik telah berubah.
Namun, mereka yang menghidap paranoia mengharapkan turun naik yang lebih tinggi dalam permainan. Mereka mengubah pilihan mereka dengan sewenang-wenangnya - walaupun selepas menang. Para penyelidik kemudian meningkatkan tahap ketidakpastian dengan mengubah peluang untuk menang di separuh permainan tanpa memberitahu peserta. Perubahan mendadak ini menjadikan peserta paranoia yang rendah juga berkelakuan seperti mereka yang menghidap paranoia, belajar kurang daripada akibat pilihan mereka.
Dalam eksperimen serupa, penyelidik Yale Jane Taylor dan Stephanie Groman melatih tikus, spesies yang agak asosial, untuk menyelesaikan tugas serupa di mana peluang kejayaan mereka terus berubah.
Tikus yang diberi metamfetamin - diketahui menyebabkan paranoia pada manusia - berkelakuan seperti manusia paranoid. Mereka juga menjangkakan turun naik yang tinggi dan lebih bergantung pada harapan mereka daripada belajar dari tugas tersebut.
Reed, Corlett dan pasukan mereka kemudian menggunakan model matematik untuk melihat keputusan yang dibuat oleh tikus dan manusia semasa melakukan tugas serupa ini. Hasil daripada tikus yang menerima metamfetamin menyerupai manusia dengan paranoia, para penyelidik mendapati.
"Harapan kami adalah bahawa karya ini akan memfasilitasi penjelasan mekanisme paranoia, langkah pertama dalam pengembangan rawatan baru yang menargetkan mekanisme yang mendasari," kata Corlett.
"Manfaat melihat paranoia melalui lensa non-sosial adalah kita dapat mempelajari mekanisme ini dalam sistem yang lebih sederhana, tanpa perlu mengumpulkan kekayaan interaksi sosial manusia," kata Reed.
Sumber: Universiti Yale
