Kebahagiaan Terikat dengan Pilihan dan Autonomi, Bukan Wang

Kebahagiaan seseorang nampaknya lebih bergantung pada kebebasan untuk membuat pilihan daripada memiliki wang, sekurang-kurangnya menurut tinjauan data dari 63 negara.

Dalam kajian itu, para penyelidik di Victoria University of Wellington di New Zealand ingin mengetahui satu perkara: Apa yang lebih penting untuk kesejahteraan, memberi wang kepada orang atau memberi mereka pilihan dan autonomi?

Penyelidikan ini membantu mengisi jurang dalam menentukan nilai atau sifat yang menyumbang kepada kebahagiaan dan kepuasan hidup di antara sampel di seluruh dunia.

"Penemuan kami memberikan wawasan baru mengenai kesejahteraan di tingkat masyarakat," tulis mereka di Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial. "Menyediakan individu dengan lebih banyak autonomi nampaknya penting untuk mengurangkan gejala psikologi negatif, relatif bebas dari kekayaan."

Ahli Psikologi Drs.Ronald Fischer dan Diana Boer meneliti kajian yang melibatkan tiga ujian psikologi yang berbeza - Soal Selidik Kesihatan Umum, yang mengukur empat gejala kesusahan (gejala somatik, kegelisahan dan insomnia, disfungsi sosial dan kemurungan teruk); Inventori Kecemasan Ciri-Ciri Negeri Spielberger, yang menguji bagaimana perasaan responden pada waktu tertentu; dan Maslach Burnout Inventory, yang menguji keletihan emosi, depersonalisasi dan kekurangan pencapaian peribadi.

Secara keseluruhan, mereka memeriksa sampel 420,599 orang dari 63 negara yang merangkumi hampir 40 tahun.

Dalam proses penyelidikan, Fischer dan Boer secara statistik menggabungkan hasil kajian yang berlainan, mencatat bahawa analisis mereka agak luar biasa kerana pemboleh ubah utama dikumpulkan dari sumber yang berlainan dan tidak ada kajian tunggal yang merangkumi dua pemboleh ubah yang mereka pertimbangkan, iaitu kekayaan dan individualisme. (Peserta hanya menjawab soalan mengenai salah satu pemboleh ubah bergantung kesihatan umum, kegelisahan atau keletihan.)

"Di ketiga-tiga kajian dan empat kumpulan data, kami melihat penemuan yang sangat konsisten dan tegas bahawa nilai individualisme masyarakat adalah peramal kesejahteraan terbaik," tulis penulis. "Lebih jauh lagi, jika kekayaan hanya menjadi peramal yang signifikan, kesan ini hilang ketika individualisme masuk."

Singkatnya, mereka mendapati, "Wang membawa kepada autonomi tetapi tidak menambah kesejahteraan atau kebahagiaan."

Penyelidikan terdahulu menunjukkan bahawa apabila seseorang mencapai kemampuan untuk memenuhi keperluan asas mereka, lebih banyak wang hanya sedikit terkait dengan kebahagiaan atau wang itu mungkin dikaitkan dengan kesejahteraan yang kurang baik kerana orang bimbang tentang "mengikuti Joneses." Corak ini kebanyakannya disahkan dalam penemuan mereka.

Secara keseluruhan, lebih banyak autonomi dan kebebasan dikaitkan dengan kesejahteraan yang lebih baik, tetapi jalan menuju kesejahteraan kadang-kadang bergelombang. Dalam masyarakat yang lebih tradisional dan kolektivistik, peningkatan individualisme dapat dikaitkan dengan kegelisahan dan kesejahteraan yang lebih rendah. Di negara-negara Eropah yang lebih individualistik, sebaliknya, individualisme yang lebih besar membawa kepada kesejahteraan yang lebih tinggi.

"Ini peningkatan kesejahteraan dengan individualisme yang lebih tinggi, bagaimanapun, diturunkan ke ujung individualisme yang ekstrem, menunjukkan bahawa terlalu banyak autonomi mungkin tidak bermanfaat ... tetapi corak keseluruhan yang sangat kuat adalah bahawa individualisme dikaitkan dengan kesejahteraan yang lebih baik secara keseluruhan, " mereka tulis.

Para penyelidik berpendapat bahawa ini bermaksud bahawa sementara individualisme dikaitkan dengan kepuasan dan kesejahteraan, tahap individualisme yang melampau (sering dijumpai di Amerika Syarikat) dapat memisahkan keluarga dan orang yang disayangi dan dapat meningkatkan tahap tekanan dan penyakit.

Sumber: Persatuan Psikologi Amerika