Jalan Buntu yang Bercanggah Boleh Berpunca dari Motivasi yang Membaca
Satu kajian baru menunjukkan bahawa konflik yang tidak dapat diselesaikan sering kali disebabkan oleh salah faham tentang apa yang memotivasi setiap pihak.
Para penyelidik percaya keadaannya, baik itu politik di Amerika Serikat atau konflik kekerasan di Timur Tengah, dapat diperbaiki dengan pemahaman motivasi yang lebih baik dan dapat dikurangi dengan menggunakan insentif kewangan.
Penyelidikan ini melibatkan penyertaan hampir 3,000 orang: Israel dan Palestin di Timur Tengah, Republikan dan Demokrat di Amerika Syarikat.
Kajian menunjukkan setiap pihak merasakan kumpulan mereka sendiri lebih dimotivasi oleh cinta daripada benci, tetapi ketika ditanya mengapa kumpulan saingan mereka terlibat dalam konflik, setiap entiti menunjukkan kebencian sebagai faktor pendorong kumpulan itu.
Idea ini disebut "motif atimetri," kepercayaan satu kumpulan bahawa pesaing mereka didorong oleh emosi yang berlawanan dengan pemikiran mereka sendiri.
Pakar mengatakan idea itu didorong oleh kumpulan yang melihat anggotanya terlibat dalam tindakan "cinta, penjagaan, dan hubungan" tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh laporan, "jarang (memerhatikan) tindakan ini di kalangan (lawan) kerana kita hanya melihatnya semasa saat-saat konflik panas. "
"Sangat menarik untuk melihat bahawa orang-orang dapat buta terhadap sumber tingkah laku di sisi lain, bahawa anda boleh pergi dengan mengatakan bahawa anda termotivasi oleh cinta kumpulan anda sendiri dan anda tidak dapat menerapkannya pada pertimbangan mengenai pihak lain , "Kata Liane Young, Ph.D., Penolong Profesor Psikologi di Boston College dan pengarang bersama.
Artikel itu diterbitkan dalam jurnal Prosiding Akademi Sains Nasional.
Young meneliti fenomena ini dengan psikologi Drs, Adam Waytz (pengarang utama) Universiti Northwestern dan Jeremy Ginges dari The New School of Social Research.
"Apa yang menarik bagi saya ialah terdapat banyak pekerjaan mengenai psikologi sosial yang menunjukkan bahawa kita terlebih dahulu memikirkan tentang siapa kita dan apa yang mendorong kita dan kita cenderung untuk menerapkannya kepada orang lain," kata Young.
"Apa yang kita lihat di sini adalah sebaliknya di mana saya mengatakan satu perkara untuk saya dan bukannya memperkirakan bahawa ia akan sama untuk anda, saya katakan ia adalah sebaliknya untuk anda, bahawa anda didorong oleh kebencian anda terhadap saya kumpulan. Itu sangat menarik bagi saya.
"Apa yang kami dapati adalah bahawa atribusi ini cenderung juga mengikuti akibat yang lain, jadi jika anda berfikir bahawa orang-orang di pihak lain didorong oleh kebencian mereka terhadap kumpulan anda, anda juga tidak mahu berunding dengan kumpulan itu," Young kata.
"Anda cenderung menganggap mereka lebih tidak masuk akal, menunjukkan bahawa salah taraf orang terhadap kumpulan lain mungkin menjadi penyebab konflik yang tidak dapat diselesaikan."
Penyiasat melakukan lima kajian yang melibatkan lebih daripada 2,200 orang Israel di luar negara dan 650 Republikan dan Demokrat di sini. Mereka mendapati kedua-dua belah pihak tidak dapat melihat kemungkinan penyelesaian atau kompromi kerana mereka sering tidak dapat melihat satu sama lain tentang cara saling memandang.
"Terdapat ketidakcocokan antara apa yang saya fikir motif kumpulan saya dan apa yang anda fikir motif kumpulan saya - pasti ada kesilapan atau berat sebelah dalam cara itu berlaku," kata Dr. Young.
Hanya apabila ganjaran kewangan diberikan, peserta kajian akan mendapat penilaian yang tepat mengenai apa sebenarnya motivasi di sebalik lawan.
"Kami hanya mengatakan kepada orang-orang bahawa mereka akan mendapat bonus untuk mendapatkan jawapan yang tepat sehingga mereka harus memahami idea ini bahawa ada jawapan yang tepat," kata Young.
"Sepertinya kita setidaknya dapat menggerakkan penilaian orang dan orang-orang tidak kehilangan harapan dengan putus asa sehingga mereka tidak dapat melakukannya dengan betul ketika mereka termotivasi untuk melakukannya dengan betul."
Walaupun asimetri atribusi motif membuat penyelesaian dan kompromi tidak dapat dicapai, makalah penyelidikan menunjukkan bahawa tidak semestinya seperti ini.
"Walaupun orang merasa sukar untuk menjelaskan tindakan musuh mereka dalam hal cinta dan afiliasi, kami menyarankan bahawa mengenali bias atribut ini dan bagaimana cara mengurangkannya dapat menyumbang untuk mengurangi konflik manusia pada skala global."
Sumber: Boston College / EurekAlert
