Pengesanan Naluri Penipuan Menipu Usaha Sedar
Penemuan itu, seperti yang diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi, menunjukkan bahawa kesedaran sedar dapat menghalangi kemampuan kita untuk mengesan sama ada seseorang berbohong, mungkin kerana kita cenderung mencari tingkah laku yang kononnya stereotaip pembohong, seperti mata terhindar atau gelisah.
Tetapi tingkah laku itu mungkin bukan menunjukkan orang yang tidak boleh dipercayai.
"Penyelidikan kami didorong oleh penemuan yang membingungkan tetapi konsisten bahawa manusia adalah pengesan pembohongan yang sangat buruk, melakukan hanya ketepatan sekitar 54 peratus dalam tugas pengesanan pembohongan tradisional," jelas penulis kajian Leanne ten Brinke, Ph.D., rakan pasca doktoral di Universiti dari California, Berkeley.
Itu lebih baik daripada kebetulan, seolah-olah peserta hanya meneka sama ada orang itu berbohong.
Dan penemuan yang nampaknya bertentangan dengan kenyataan bahawa manusia biasanya peka terhadap perasaan orang lain, apa yang mereka fikirkan, dan bagaimana keperibadian mereka.
Bersama dengan rakan sekerja UC Berkeley, Dayna Stimson dan Penolong Profesor Berkeley-Haas, Dr. Dana Carney, sepuluh Brinke membuat hipotesis bahawa penemuan yang nampaknya paradoks ini dapat dipertanggungjawabkan oleh proses tidak sedar.
"Kami berangkat untuk menguji apakah pikiran bawah sadar dapat menangkap pembohong, bahkan ketika pikiran sadar gagal," katanya.
Penyelidik pertama kali mempunyai 72 peserta menonton video "suspek" dalam temu ramah jenayah tiruan. Sebilangan suspek dalam video tersebut sebenarnya telah mencuri wang berjumlah $ 100 dari rak buku, sementara yang lain tidak.
Namun, semua suspek diarahkan untuk memberitahu penemuduga bahawa mereka tidak mencuri wang tersebut. Dengan berbuat demikian, satu kumpulan suspek pasti telah berbohong, sedangkan kumpulan yang lain mesti mengatakan yang sebenarnya.
Ketika 72 peserta diminta untuk mengatakan suspek mana yang mereka sangka berbohong dan yang mengatakan yang sebenarnya, mereka agak tidak tepat. Mereka hanya dapat mengesan pembohong 43 persen pada waktu itu, dan juru bicara hanya 48 persen pada waktu itu.
Tetapi para penyelidik juga menggunakan ujian masa tindak balas tingkah laku yang digunakan secara meluas (salah satunya disebut Ujian Implisit Persatuan atau IAT) untuk menyiasat naluri peserta yang lebih automatik terhadap suspek.
Hasil kajian menunjukkan bahawa peserta lebih cenderung mengaitkan kata-kata yang berkaitan dengan penipuan (mis. "Tidak benar," tidak jujur, "dan" menipu ") dengan suspek yang sebenarnya berbohong. Pada masa yang sama, para peserta cenderung mengaitkan kata-kata yang benar (mis. "Jujur" atau "sah") dengan suspek yang benar-benar mengatakan yang sebenarnya.
Eksperimen kedua mengesahkan penemuan ini, yang memberikan bukti bahawa orang mungkin mempunyai rasa intuitif, di luar kesedaran sedar, yang mengesan ketika seseorang berbohong.
"Hasil ini memberikan lensa baru untuk memeriksa persepsi sosial, dan menunjukkan bahawa - setidaknya dari segi pengesanan pembohongan - langkah tidak sadar dapat memberikan wawasan tambahan mengenai ketepatan interpersonal," kata sepuluh Brinke.
Sumber: Sains Psikologi
