Mengapa Anda Tidak Boleh "Hanya Katakan Tidak" Dalam Panas Saat Ini

Sebilangan besar ibu bapa percaya bahawa jika mereka mengajar anak-anak mereka akal sehat mengenai seksualiti, ia akan terbenam dan mereka tidak akan membuat keputusan yang buruk.

Mereka, tentu saja, akan salah.

"Hanya katakan tidak" tidak berfungsi dalam sekejap - ia hanya berfungsi jika orang itu menjauhkan diri dari kemungkinan panasnya saat itu sebelum mereka dapat masuk.

Mengapa remaja (dan bahkan kebanyakan orang dewasa) tidak dapat membuat keputusan yang baik mengenai seksualiti dan situasi seksual semasa mereka berlaku? Nampaknya manusia pada amnya membuat keputusan yang lebih buruk ketika berada di bawah pengaruh emosi yang kuat. Dan apakah emosi yang lebih kuat yang dimiliki oleh kebanyakan pengalaman di luar rangsangan seksual?

Dalam eksperimen yang dijalankan pada tahun 2006 pada pelajar kolej lelaki, penyelidik Dan Ariely dan rakannya George Lowenstein mempunyai subjek menjawab pelbagai persoalan mengenai pilihan seksual, penggunaan kondom dan aktiviti tidak bermoral di dua negeri - tidak terangsang dan sangat terangsang (semasa melancap) . Subjek menjawab soalan menggunakan komputer dan dalam privasi bilik mereka sendiri. Hasil kajian? Peserta menjawab mereka berkemungkinan hampir dua kali melakukan aktiviti seksual atau aktiviti tidak bermoral semasa terangsang. Ketika terangsang, lelaki kurang 25% berminat untuk menggunakan kondom.

Seperti yang disarankan oleh para penyelidik dari data ini, "gairah seksual sepertinya mempersempit fokus motivasi, menciptakan semacam penglihatan terowongan di mana tujuan selain dari pemenuhan seksual menjadi dikalahkan oleh motivasi untuk melakukan hubungan seks."

Tetapi pasti semua orang tahu ini, bukan? Maksud saya, kita tahu bahawa ketika kita marah, marah, gembira atau terangsang secara emosional, kita tidak selalu membuat keputusan terbaik. Tetapi kita tidak. Ariely dan Lowenstein menyarankan bahawa “orang sepertinya hanya memiliki pandangan yang terbatas mengenai kesan rangsangan seksual terhadap penilaian dan tingkah laku mereka sendiri. Rasa kurang dihargai seperti itu boleh menjadi penting untuk membuat keputusan individu dan masyarakat. "

Dengan kata lain, kita umumnya mempunyai pandangan yang terbatas tentang seberapa terbatas penilaian kita sendiri ketika berada dalam cengkaman emosi. Yang merupakan alasan yang baik untuk menangguhkan menghantar e-mel yang marah itu kepada atasan atau rakan sekerja anda selama sehari, kerana apabila anda membacanya semula dalam 24 jam, anda mungkin akan menyedari pertimbangan buruk apa yang anda pamerkan dalam sekejap ini .

Wawasan ini disampaikan kepada anda dalam buku baru yang diterbitkan hari ini oleh ahli ekonomi tingkah laku MIT, Dan Ariely Tidak dapat diramal, yang saya baca dan akan menulis ulasan yang lebih teliti dalam beberapa minggu. Tetapi selepas lima bab, saya dapat mengatakan bahawa jika anda menikmati buku-buku seperti Malcolm Gladwell's Berkelip, anda akan menyukai usaha Ariely.

Oleh itu, jika anda mahu remaja anda tidak memasuki situasi seksual di mana pertimbangan yang buruk akan berlaku, anda mempunyai satu daripada dua pilihan - (1) pastikan remaja anda bersetuju dengan dan mengelakkan situasi di mana mereka boleh bersendirian dengan seseorang yang mereka anggap sangat menarik dan / atau (2) memastikan kondom tersedia, sekiranya berlaku. Kerana ketika berpantang adalah falsafah yang hebat ketika berada di dalam kelas atau berbual dengan anak remaja anda di meja dapur, ia akan selalu hilang semangat pada saat panas, di sofa, tempat duduk belakang kereta, atau di tempat tidur.

Rujukan:

Ariely, D. & Lowenstein, G. (2006). Kepanasan saat ini: Kesan rangsangan seksual terhadap pengambilan keputusan seksual. Jurnal Membuat Keputusan Tingkah Laku, 19, 87-98.

Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!