Bantuan untuk Kanak-kanak dengan Penyakit Mental

Hari ini Boston Globe mempunyai salah satu editorial yang menarik yang memerlukan lebih banyak bantuan ini dan lebih banyak bantuan untuk kanak-kanak di Massachusetts yang mempunyai penyakit mental.Tetapi pandangan mereka terhadap masalah ini terbatas, jalan keluarnya naif, dan secara tidak sengaja mereka terus mendorong stigma yang melekat pada penyakit mental.

Seperti yang dilaporkan oleh Globe's Carey Goldberg baru-baru ini, belasan kanak-kanak menghadapi kelewatan dalam beberapa minggu terakhir. Lisa Lambert, pengarah eksekutif Liga Bukan Ibu Bapa / Profesional Advokasi, sebuah organisasi kesihatan mental, mengatakan bahawa dia telah mendengar 30 kes dalam enam minggu terakhir. Tidak ada data negeri yang tersedia.

Kesesakan lalu lintas bilik kecemasan ini adalah sebahagian daripada tren nasional yang merisaukan.

Menyusahkan tren nasional memang. Menyusahkan tren nasional yang telah berlaku selama beberapa dekad!

Penjagaan dan rawatan penyakit mental mendapatkan kesihatan dan pembiayaan awam bukanlah perkara baru atau berita. Ini telah berlangsung sejak lama sebelum era John F. Kennedy, yang mencadangkan rangkaian dan sistem pusat kesihatan mental masyarakat yang komprehensif - penjagaan yang berpatutan untuk kelas menengah untuk membantu rawatan kesihatan mental. Sayangnya, visinya hanya sebagian direalisasikan, dan pada tahun 1980-an, pemerintahan Reagan bekerja keras untuk mengurangkan dana dan sokongan rangkaian ini. Yang, bukan secara kebetulan, berlaku semasa perjalanan untuk menutup hospital negeri besar yang telah berpuluh-puluh tahun menyimpan gudang pesakit. Gabungan kedua-dua tindakan ini mengakibatkan peningkatan jumlah kehilangan tempat tinggal yang mempunyai penyakit mental dalam sejarah A.S.

Massachusetts harus mula menangani masalah yang rumit ini dan mengambil langkah-langkah lain untuk membantu keluarga dengan anak-anak yang mengalami masalah mental. Dalam jangka pendek, Jabatan Kesihatan Mental negeri dapat membuat laman web atau talian panas untuk mengesan tempat tidur psikiatri, sehingga anak-anak yang berada dalam kesusahan dapat ditempatkan dengan cepat.

Baiklah, ya, tentu mereka harus mula mengatasi masalah yang rumit ini. Tetapi bagaimana dan dengan sumber apa? Sangat mudah untuk berdiri di kotak sabun seseorang dan membuat pernyataan yang boleh dipersetujui oleh semua orang. Tetapi sangat mustahak untuk turun dan kotor dan memberi cadangan konkrit mengenai di mana pembiayaan dan sumber akan datang untuk "mengatasi" masalah ini. Menyiapkan hotline atau laman web adalah satu cadangan seperti itu, tetapi sungguh, jika semudah itu, bukankah setiap negeri sudah memilikinya? Menjejaki katil di hospital tidak semudah melihat skrin komputer (yang sering kali tidak tepat) dari hospital ke hospital. Maksudnya, walaupun pada hari ini dan usia, benar-benar turun ke sayap dan mengira katil (atau meminta jururawat, yang biasanya tahu lebih banyak tentang apa yang berlaku daripada kebanyakan orang lain).

Semasa saya bersekolah di Florida Selatan, menelefon mencari tempat tidur psikiatri juga merupakan rutin ketika anda perlu mendapatkan rawatan di hospital untuk pesakit anda. Sama ada kanak-kanak atau orang dewasa tidak menjadi masalah - katil hospital psikiatri 15 tahun yang lalu sama seperti sekarang ini kekurangan bekalan di seluruh negara. Ini adalah masalah nasional di seluruh industri. Pembaikan jangka pendek tidak akan mengatasi masalah yang lebih besar. Laman web atau talian panas tidak akan menyelesaikan masalah yang mendasari - kekurangan kemudahan yang dapat membantu merawat orang yang berada dalam krisis dan memerlukan segera.

Pengarang kemudian membincangkan laporan kesihatan mental Surgeon General tahun 2001, dan keputusan mahkamah Massachusetts, juga pada tahun 2001. Itu tujuh tahun yang lalu! Tidak banyak yang berubah sejak laporan atau keputusan itu dibuat, kerana masalah kesihatan dan kesihatan mental bukanlah (dan jarang sekali) menjadi keutamaan pemerintah.

"Jun 2009 adalah tarikh akhir yang ketat [untuk perubahan yang diamanatkan oleh mahkamah di Massachusetts]."

Tidak akan terjadi sekiranya negeri ini mengusahakan masalah ini dan mencurahkan wang dan sumber ke dalamnya selama lapan tahun terakhir. Dan sementara itu telah membuat beberapa langkah kecil untuk mengatasi masalah pengadilan, ia sebenarnya tidak memiliki sumber daya untuk melakukan banyak perkara. Tahun demi tahun, anggaran negara memberikan kesihatan mental di Massachusetts sedikit. Dan Massachusetts jauh dari keseorangan.

Ada sinar harapan:

Rang undang-undang kesihatan mental kanak-kanak di Beacon Hill akan menjadi asas kepada sistem seperti Satcher untuk semua anak negeri. Diajukan oleh Wakil Ruth Balser, seorang Demokrat Newton, dan Senator Steven Tolman, seorang Demokrat Brighton, rang undang-undang tersebut akan mempromosikan penyaringan secara meluas; pindahkan anak-anak yang "tersekat" keluar dari hospital dan ke program kemasyarakatan; dan memperluas insurans untuk merangkumi "perkhidmatan jaminan", seperti membayar penyedia kesihatan mental untuk bekerjasama dengan doktor dan guru, sehingga ibu bapa tidak perlu menjadi pengurus kes.

Balser juga telah mengajukan rang undang-undang paritas kesihatan mental yang akan membantu mewujudkan perawatan yang lebih baik untuk kanak-kanak dan orang dewasa. Ia dijadualkan untuk dibahaskan di Dewan hari ini.

Saya harap rang undang-undang ini diluluskan, kerana memang akan meletakkan asas seperti itu, tetapi sepertinya terlalu sedikit, terlalu terlambat. Ini adalah bil yang sepatutnya diluluskan pada tahun 2002, enam tahun yang lalu.

Oh, dan mengenai perkara itu menguatkan lagi stigma ...

Orang dan kanak-kanak mempunyai penyakit jiwa, mereka bukan jumlah penyakit itu. Sama seperti seseorang yang menghidap barah atau penyakit hati, kita tidak menyebut anak-anak dengan barah sebagai "kanak-kanak barah", dan kita juga tidak merujuk kepada seseorang dengan penyakit hati "lelaki yang berpenyakit hati." Ini adalah perbezaan yang halus, tetapi penting kerana dengan mendefinisikan seorang kanak-kanak dengan penyakit mental sebagai "kanak-kanak yang sakit mental," kami mencadangkan bahawa itu adalah ciri yang paling penting bagi individu tersebut. Individu adalah orang, bukan label. Dengan melabel sejumlah besar orang dengan cara ini, kita tidak memanusiakan mereka dan membinasakan mereka dan mengekalkan mentaliti "mereka lawan kita". Orang dengan penyakit mental bukanlah kumpulan "orang-orang itu" yang homogen. Mereka adalah kita, kita adalah mereka, dan anak-anak berhak mendapat penghormatan dan keperibadian yang sama seperti orang dewasa.