Melihat Lebih Dari Satu Ahli Terapi

Saya mempunyai soalan mengenai berjumpa dengan ahli terapi. Saya telah membaca dan diberitahu oleh rakan-rakan yang telah menjalani terapi ini bahawa tidak wajar berjumpa lebih daripada satu ahli terapi. Saya faham pada prinsipnya, tetapi saya mempunyai soalan. Saya berjumpa dengan seorang ahli psikologi selama 10 tahun yang sangat membantu saya melalui beberapa masalah yang saya hadapi. Dia sangat menyokong, yang saya perlukan, dan dia sangat mengenali saya. Saya merasakan saya telah pergi sejauh mungkin dengan masalah yang saya hadapi dengan masalah ADHD dan masalah dengan persekolahan. Saya merasa tidak enak kerana saya terus gagal memperbaiki diri. Saya dirujuk oleh psikiatri saya kepada psikologi kognitif, dan dia sedikit sebanyak membantu dengan cara yang berbeza dan saling melengkapi.

Saya tidak berjumpa dengan ahli psikologi yang lain selama lebih dari satu tahun, tetapi mempunyai perasaan yang luar biasa yang berkaitan dengan isu-isu lama yang saya rasa psikologi pertama akan lebih berguna. Saya sedang mempertimbangkan untuk kembali dan bercakap dengannya. Ahli psikologi kognitif bertanya sama ada saya masih berjumpa dengan ahli psikologi sebelumnya ketika saya mula dengannya, yang mana saya tidak. Dalam situasi seperti ini, adakah alasan yang baik mengapa tidak sesuai untuk kembali dan berbincang dengan ahli psikologi # 1 untuk mendapatkan sokongan dengan isu saya yang sekarang, yang mana dia sudah dimaklumkan dengan baik, dan membiarkan kemungkinan meminta lebih banyak pertolongan dengan masalah kognitif pada tahap tertentu dengan lelaki lain?

Buat masa ini, saya telah menahan lebih banyak peluang. dengan # 2 kerana pengurangan yang baru dengan tahun baru dan kewangan yang ketat, tetapi saya sangat tertekan dengan masalah lama pada masa ini. Juga, saya baru mendapat surat yang menyatakan bahawa insurans saya tidak akan meliputi # 2 kerana dia adalah "service extender" dan itu tidak lagi dilindungi. Bagaimana ia berfungsi ?? Saya mungkin bersedia membayar wang tunai tanpa dapat ditolak pada satu ketika, tetapi itu akan menjadi lebih sukar.

Dijawab oleh Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP pada 2018-05-8

A.

Terima kasih kerana menulis mengenai soalan ini. Saya rasa ia penting.

Idea untuk berjumpa dengan seorang ahli terapi telah lama wujud, kebanyakannya tidak ada maklum balas yang bertentangan, atau kebimbangan yang lebih mendalam mengenai pemindahan, atau kemungkinan bahawa hubungan yang biasanya diperlukan untuk membuat perubahan dalam hidup anda akan digagalkan oleh ahli terapi kedua.

Tetapi pemikiran dan amalan ini telah berubah secara radikal dalam 2 dekad yang lalu. Sebagai contoh program dan terapi dua belas langkah dipisahkan, kini program ini cenderung dilihat sebagai intervensi yang saling menyokong. Terapi pasangan perlu dilakukan dengan ahli terapi yang berbeza daripada individu, kerja kumpulan terpisah dari pasangan dan individu, dan intervensi trauma mungkin memerlukan rawatan khusus.

Terapi juga berubah menjadi bentuk yang sangat berbeza daripada sebelum menguruskan rawatan dan masalah insurans lain. Terapi boleh mempunyai fokus yang sangat spesifik, dengan ahli terapi terlatih yang khusus bekerja dengan anda dalam masalah tertentu. Saya selalu mengajak klien saya untuk berjumpa pakar lain dengan kemahiran yang sangat berbeza (seperti EMDR) ketika mereka memerlukannya, dan ahli terapi lain akan menghantar pelanggan mereka kepada saya apabila mereka memerlukan kepakaran saya (Contohnya, terapi kumpulan)

Sejauh status "service extender" ini adalah perkara yang tidak difahami oleh doktor yang saya tahu. Ciri utamanya ialah syarikat insurans menggunakan frasa ini untuk menunjukkan penggandaan perkhidmatan. Apabila ini berlaku, saya tahu pihak yang diinsuranskan dan doktor telah menulis untuk membuktikan fakta bahawa itu bukan penduaan, tetapi perkhidmatan yang berbeza. Apabila saya harus melakukan ini untuk tujuan menjelaskan perbezaan antara terapi individu dan kumpulan, syarikat insurans kadang-kadang mengubah kedudukan mereka. Cadangan saya adalah untuk mencabar keputusan syarikat insurans sekiranya anda merasa bahawa kedua-dua terapi itu berbeza. Yang paling teruk yang boleh berlaku ialah syarikat insurans akan menafikannya.

Jadi jawapan pendek untuk soalan anda adalah ya, anda boleh. Satu perkara yang saya cadangkan adalah untuk tidak menyembunyikannya. Jelaskan dan jelas mengenai apa yang anda lakukan dan mengapa. Anda tidak mahu proses mendapatkan pertolongan menimbulkan risiko anda merasa tidak enak.

Semoga anda sabar dan damai,
Dan
Proof Positif Blog @