Peluang Romantik Boleh Mempengaruhi Identiti Seksual Wanita

Penyelidikan baru mendapati bahawa peluang romantis seolah-olah mempengaruhi identiti seksual wanita - tetapi bukan peluang lelaki.

"Ini menunjukkan bahawa seksualiti wanita mungkin lebih fleksibel dan adaptif daripada lelaki," kata penulis kajian Dr. Elizabeth Aura McClintock, seorang penolong profesor sosiologi di University of Notre Dame.

Kajian itu dibentangkan pada Mesyuarat Tahunan ke-110 Persatuan Sosiologi Amerika (ASA).

Kajian McClintock mengkaji data dari National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health (Add Health). Pasukannya menganalisis data dari gelombang pertama (1994-1995), ketiga (2001-2002), dan keempat (2007-2008) tinjauan Add Health.

Penyelidik mengesan 5,018 wanita dan 4,191 lelaki ketika mereka bergerak dari remaja ke dewasa muda. Peserta dalam populasi kajian rata-rata berusia 16 tahun di Gelombang I, 22 tahun di Gelombang III, dan 28 tahun di Gelombang IV.

Dengan mengesahkan penyelidikan sebelumnya, McClintock mendapati bahawa wanita lebih cenderung daripada lelaki untuk melaporkan biseksual, sementara lelaki lebih cenderung melaporkan "100% heteroseksual" atau "100 persen homoseksual."

Dia juga mendapati bahawa wanita tiga kali lebih cenderung daripada lelaki untuk mengubah identiti seksual mereka dari usia umum 22 tahun hingga 28 tahun.

Penyiasat mendapati peserta kajian, yang tidak ditanya mengenai identiti seksual mereka sehingga Gelombang III (22 tahun), dapat mengenal pasti 100 persen heteroseksual, kebanyakannya heteroseksual, biseksual, kebanyakan homoseksual, dan 100 persen homoseksual.

Dalam setiap gelombang kajian yang ditinjau oleh McClintock, para peserta ditanya apakah mereka pernah mengalami tarikan sesama jenis atau mengambil bahagian dalam aktiviti seksual sesama jenis.

"Wanita mempunyai kebarangkalian yang lebih besar daripada lelaki tertarik pada pria dan wanita, yang memberi mereka fleksibilitas yang lebih besar dalam memilih pasangan," kata McClintock.

"Mempunyai daya tarikan seksual yang fleksibel dapat memberikan kepentingan yang lebih besar kepada faktor kontekstual dan pengalaman dalam hal identiti seksual."

Penyelidikan McClintock menunjukkan bahawa wanita dengan lebih banyak pendidikan dan wanita yang lebih menarik secara fizikal (seperti yang dinilai oleh pewawancara kajian mereka) mempunyai kebarangkalian yang lebih tinggi untuk mengidentifikasi sebagai "100 persen heteroseksual" daripada wanita lain di Gelombang III dan IV.

Selain itu, wanita yang memiliki anak dengan Gelombang III lebih kecil kemungkinannya dibandingkan wanita lain sebagai "100 persen heteroseksual" dalam Gelombang IV.

McClintock berspekulasi bahawa wanita yang menghindari keibuan muda, secara fizikalnya menarik, atau memiliki tahap pendidikan yang tinggi mungkin cenderung untuk menjelajahi hubungan dengan pasangan sesama jenis kerana mereka mempunyai lebih banyak peluang romantis dengan pasangan lelaki.

Dengan kata lain, kedudukan sosial mereka memudahkan identiti hetero-konformis dan dengan itu tidak menggalakkan identiti seksual alternatif, menurut McClintock.

"Wanita yang memiliki daya tarik terhadap pria dan wanita mungkin tertarik pada heteroseksual jika mereka mempunyai pilihan yang baik di pasaran pasangan heteroseksual," kata McClintock.

“Wanita yang pada awalnya berjaya bekerjasama dengan lelaki, seperti yang diharapkan secara tradisional, tidak akan pernah dapat melihat tarikan mereka terhadap wanita lain. Walau bagaimanapun, wanita dengan tarikan seksual yang sama, tetapi pilihan heteroseksual yang kurang baik mungkin mempunyai peluang lebih besar untuk bereksperimen dengan pasangan sesama jenis. Wanita yang melakukan tarikan sesama jenis lebih cenderung memasukkan seksualiti sesama jenis ke dalam identiti seksual mereka. "

Menariknya, bagi lelaki: tahap pendidikan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih rendah untuk mengenal pasti sebagai "100 persen heteroseksual" di Gelombang III dan IV dari Add Health. Daya tarikan fizikal tidak mempunyai kaitan yang jelas dengan identiti seksual, dan mereka yang menjadi bapa oleh Gelombang III lebih cenderung dikenali sebagai "100 persen heteroseksual" dalam Gelombang IV.

"Lelaki lebih jarang tertarik pada kedua-dua jantina," kata McClintock. "Seksualiti lelaki, dari segi ini, kurang fleksibel. Sekiranya seorang lelaki hanya tertarik pada satu jenis kelamin, peluang romantis sedikit sebanyak akan mengubah identiti seksualnya. "

McClintock mengatakan identiti seksual adalah konstruk sosial.

"Penting untuk menekankan bahawa saya tidak menyarankan bahawa kesatuan sesama jenis adalah pilihan kedua terbaik untuk kesatuan heteroseksual," kata McClintock.

"Dan saya tidak berpendapat bahawa wanita secara strategik memilih identiti seksual yang menguntungkan atau mereka boleh" memilih "sama ada mereka mendapati lelaki, wanita, atau kedua-duanya menarik secara seksual. Sebaliknya, konteks sosial dan pengalaman romantis mungkin mempengaruhi bagaimana mereka melihat dan melabelkan identiti seksual mereka. "

Sumber: Persatuan Sosiologi Amerika / EurekAlert