Undang-undang dan Ketidaktentuan: Bagaimana Praktik Polis Menentang
Keganasan meletup di televisyen anda. Anda melihat.
"Ini 2016 - bukan 1968. Adakah A.S. sekarang bermaksud 'Under Siege?"
Kemarahan anda benar. Perkauman berlaku di Amerika Syarikat. Dan, ya, ada pegawai polis yang berjinak-jinak menjangkiti pasukan polis Amerika.
Tetapi adakah kemarahan anda salah? Di tengah-tengah tajuk utama dan tunjuk perasaan yang menjerit, persoalan mendasar tetap ada: Apa yang dapat dilakukan untuk menenangkan kepahitan yang semakin meningkat antara Afrika-Amerika yang tidak percaya dan pasukan polis yang berkepala putih?
Dalam isu pelbagai aspek yang penuh dengan implikasi perkauman dan sosio-ekonomi, satu masalah telah diabaikan secara konsisten: penyakit mental. Separuh daripada mereka yang terbunuh dalam pertemuan dengan polis setiap tahun di Amerika Syarikat memerangi penyakit mental.
Penyakit mental menghantui Ezell Ford. Ford, yang didiagnosis menderita kemurungan dan gangguan bipolar, berjalan di kejiranan Los Angeles. Pertukaran yang kelihatan tidak berbahaya antara Ford yang tidak bersenjata dan dua pegawai Jabatan Polis Los Angeles berubah menjadi maut. Angelenos membara, menuntut pertanggungjawaban atas keganasan polis yang sistematik di kawasan kejiranan Afrika-Amerika.
Oleh kerana berlakunya keganasan polis menggegarkan inti negara kita, teknik kesihatan mental yang lama dapat menjadi balsem. Latihan Intervensi Krisis, atau lebih dikenali sebagai CIT, telah diterima di Portland, Oregon untuk meraih kejayaan. CIT menekankan pengiktirafan dan pemahaman kesihatan mental. Pegawai polis dilatih dalam penyelesaian konflik dan penghapusan, menantang gagasan kepolisian yang berlaku melalui kekerasan. Penumbuk besi? Hanya setelah melibatkan suspek secara tidak konfrontasi.
Pendekatan Portland telah dipuji secara meluas kerana mengurangkan konflik yang sedang berlaku. Dalam menerapkan pendekatan holistik dalam kepolisian, Kota Rose telah menggunakan khidmat sosial dan klinik kesihatan mental. Pergeseran paradigma telah mengubah jabatan polis Portland - dan mendigitalkan kesihatan mental di kalangan pegawai yang diakui tidak berpengetahuan.
Inilah ironi yang menyedihkan: Walaupun CIT memberikan hasil, hanya 10% jabatan polis di seluruh Amerika Syarikat yang memerlukan latihan. Fakta ini - sama seperti kekerasan yang penuh semangat - memprovokasi campuran ketidakpercayaan dan kemarahan. Mengapa CIT tidak diadopsi dalam komuniti terpolarisasi perkauman seperti Los Angeles dan Ferguson? Mengapa CIT belum ditapis ke posisi penguatkuasaan undang-undang yang lain? Sebagai pegawai keselamatan, saya dan rakan sekerja diarahkan untuk bersikap tegas dan kuat ketika berinteraksi dengan penduduk di tempat tinggal di Seattle. Saya tersedar ketika rakan sekerja berpusu-pusu di jalanan Seattle yang sakit jiwa dan kehilangan tempat tinggal.
Kepolisian tradisional didasarkan pada mentaliti ini: mungkin betul. Dalam video Alton Sterling yang menghantui, seorang pegawai terdengar jeritan menjerit di Sterling. Sterling dibekukan - tidak dapat mematuhi bahasa yang mengancam pegawai. Ketakutan telah melumpuhkannya, menunjukkan kematian yang tidak menentu dan ganas.
Polis mempunyai pekerjaan yang menuntut yang memerlukan keputusan sepersekian detik. Setiap malam, mereka berhadapan dengan penjenayah yang kurang ajar dan menempatkan diri di kawasan kejam yang dilindungi untuk melindungi kita. Sekiranya seorang pegawai polis salah perhitungan, hidupnya akan berubah tidak dapat ditarik balik. Lihat Shelby, Betty.
Sementara pegawai polis menghentikan kerusuhan yang semakin meningkat di Charlotte, mengapa kita tidak menyediakan mereka semua alat untuk melindungi kita? Dan, ketika musim panas berdarah ini membuktikan, memberikan polis semua alat untuk melindungi mereka dari kami.
Kesihatan mental tidak membeza-bezakan. Mari kita pastikan polis tidak berinteraksi dengan suspek yang bermasalah mental.
Rujukan:
Selamat tinggal, Erica (25 April 2016). Untuk Polis, buku panduan untuk konflik yang melibatkan penyakit mental. New York Times. Diperolehi dari http://www.nytimes.com/2016/04/26/health/police-mental-illness-crisis-intervention.html?_r=0.
