Pertanyaan Menembak Teknologi Virginia Loom

Tembakan sekolah yang menyedihkan lain telah berlaku (New York Times), kali ini di Virginia Tech, dan dengan itu, berjuta-juta orang Amerika akan mengemukakan soalan mudah, "Mengapa?" Mengapa orang mahu membunuh begitu banyak orang lain? Mengapa mereka melepaskannya? Mengapa kita tidak dapat berbuat lebih banyak untuk menghentikan tragedi seperti itu?

Tetapi seperti yang saya nyatakan sebelumnya di sini dan di sini (hanya 3 bulan yang lalu),

Kebenaran yang menyedihkan adalah bahawa tidak banyak analisis kemungkinan seseorang [penyakit atau motivasi] menjelaskan tingkah laku jenayah seperti ini.

Sama ada orang yang melakukan penembakan itu mempunyai penyakit atau motivasi tertentu tidak menjelaskan tragedi seperti ini. Secara jujur, tidak ada yang dapat. Sebilangan besar orang menghadapi tragedi manusia sepanjang hidup mereka dan kebanyakan orang tidak melakukan amukan. Peperiksaan yang gagal? Perpisahan dengan teman wanita? Marah di sekolah kerana tidak membiarkannya masuk? Sekalipun ada "alasan" seperti itu, apa yang akan dijelaskannya? Orang biasanya tidak melakukan tindakan jenayah yang melampau ketika berhadapan dengan kekecewaan hidup yang besar.

Ada yang ingin menyalahkan seseorang, dan kerana penembak itu sudah mati, mereka beralih ke sekolah. Tetapi pandangan belakang adalah 20/20 dan sementara pembunuhan dua kali di kampus adalah mengerikan dan tentunya berita baru, tidak jelas pihak pentadbiran sekolah mengetahui bahawa pembunuh itu sedang mengamuk. Bagaimanapun, kebanyakan pembunuh tidak terus membunuh duri - mereka membunuh mangsa yang dimaksudkan, dan kadang-kadang orang kedua atau ketiga yang mungkin menyaksikan kejahatan itu.

Sudah menjadi fitrah manusia untuk menginginkan "jawapan", mahu masuk akal daripada tidak masuk akal. Untuk mengatakan, "Andai saja ini terjadi bukan itu", dan salah mempercayai itu semua dapat dihindari.

Tetapi jawapan tidak boleh dibuat daripada tindakan tidak rasional seperti ini, dan menyalahkan orang kerana tidak mengambil kira tingkah laku tidak rasional seseorang adalah hujah yang sukar dibuat. Ahli psikologi - orang yang dilatih untuk memahami tingkah laku manusia - adalah peramal yang mengerikan mengenai perkara-perkara asas seperti sama ada seseorang cenderung mengambil nyawanya sendiri. Seperti yang saya katakan 7 bulan yang lalu,

Walaupun merupakan tingkah laku manusia yang wajar untuk mencuba dan memahami tindakan tidak rasional seperti itu - walaupun dengan melihat kata-kata individu dalam talian - anda tidak akan mendapat jawapan di sana.

Maaf, tetapi kami masih tidak dapat meramalkan tingkah laku manusia seperti yang diinginkan oleh banyak orang. Kita tidak boleh mengatakan, "Baiklah, jelas bahawa orang ini akan melakukan begitu dan jadi kejahatan," (yang juga bertentangan dengan asas masyarakat Amerika kita - tidak bersalah sehingga terbukti bersalah). Tidak jelas. Ia tidak pernah berlaku. Tidak sampai ia berlaku.

Apa yang dapat kita lakukan, dan apa yang terus dilakukan oleh orang lain, adalah untuk lebih menyedari keadaan emosi orang lain, dan untuk mencuba dan bertindak dengan lebih belas kasihan ketika berhadapan dengan seseorang yang mengalami kesakitan dan keperluan. Untuk mendorong rakan dan rakan asrama kita meminta pertolongan ketika mereka memerlukannya. Untuk tidak melihat mereka dalam cahaya yang berbeza jika mereka melihatnya. Dan untuk mengingat bahawa kehidupan penuh dengan tindakan keindahan dan keganasan secara rawak - selalu berlaku, akan selalu berlaku.

Hati kami sangat teruja kepada mereka di Virginia Tech hari ini.

(PS - Sekiranya anda mengenali seseorang di Virginia Tech atau pelajar usia sekolah yang lain, kami juga mengesyorkan artikel ini tentang cara bercakap dengan seseorang mengenai penembakan sekolah.)