Memperjuangkan Penjagaan Apabila Percubaan Dadah Keliru

Adalah menyedihkan dan menyedihkan untuk menulis tentang syarikat ubat yang tidak menepati janjinya, sama ada mereka dijelaskan secara terperinci dalam dokumen undang-undang atau dalam bahasa yang mana setiap orang awam sangat jelas maksudnya.

Oleh itu, apabila syarikat farmaseutikal, menguji ubat baru yang mencari kelulusan FDA, mengatakan seperti:

"Sekiranya kerana penyertaan anda dalam kajian ini, anda memerlukan perawatan tambahan yang biasanya tidak diperlukan untuk keadaan anda, ini akan diberikan tanpa biaya tambahan kepada anda."

Nampaknya cukup jelas - jika ubat kita menjengkelkan, kita akan membayar untuk membuat perkara yang betul seperti yang dibenarkan oleh sains perubatan. Anda tidak perlu risau tentang bil perubatan - kami akan menjaganya.

Dan jika anda memikirkannya, nampaknya anda akan tersilap, menurut artikel ini di Jurnal Wall Street, Apabila Ujian Dadah Keliru, Pesakit Tidak Sedap.

Menjelang September 2005, lapan bulan selepas pembedahan, Davenport memerlukan pemantauan berterusan. Keluarga itu memutuskan untuk menempatkannya di sebuah rumah jagaan di luar Seattle, berhampiran rumah Ms. Languille. Di sana, Cik Davenport kehilangan keseimbangan dan jatuh beberapa kali. Jururawat meletakkannya di pengekang pangkuan agar tidak keluar dari kerusi roda.

Ahli neurologi Ms. Davenport, John Roberts dari Pusat Perubatan Virginia Mason di Seattle, mengatakan bahawa dia percaya Spheramine menyebabkan penurunannya secara tiba-tiba. Dr Roberts tidak terlibat dalam percubaan, tetapi mengetahui dari pakar neurologi UCLA pada awal tahun 2006 bahawa Ms. Davenport adalah antara pesakit yang telah menerima ubat tersebut.

Keluarga itu terpaksa menuntut syarikat itu untuk $ 5 juta (mengira kos perubatan seumur hidup yang mungkin ditanggung oleh Davenport), kerana syarikat itu terus berlari untuk membayar bil perubatan Ms. Davenport. Keluarga telah membayar puluhan ribu dolar untuk kos perubatan yang berkaitan dengan perawatannya, dari poket mereka sendiri. Ratusan ribu menunggu pada tahun-tahun yang akan datang sekiranya mereka tidak menuntut. Syarikat itu mengatakan bahawa mereka sekarang "dekat dengan penyelesaian."

Tetapi untuk setiap kisah yang kita baca di sebuah surat khabar, ada puluhan yang lain yang mengalami keadaan yang serupa, tanpa pengakhiran.

Syarikat perlu belajar melakukan perkara yang betul, kerana itu adalah perkara yang betul. Mereka tidak boleh malu untuk melakukan perkara yang betul kerana artikel akhbar atau perhatian media.