Kes Penasaran Phineas Gage dan Yang Lain Suka Dia
Gage kehilangan bahagian lobus depannya dan berubah dari menjadi seorang yang baik dan lemah lembut menjadi kasar dan tidak terkawal.
Pada 21 September 1848, The Boston Post melaporkan mengenai kejadian itu. Artikel itu disebut "Kemalangan Mengerikan" dan mengatakan:
Ketika Phineas P. Gage, seorang mandor di jalan kereta api di Cavendish, kemarin terlibat dalam upaya untuk melakukan ledakan, serbuk itu meletup, membawa instrumen melalui kepalanya sepanjang satu inci, yang dia gunakan pada waktu itu. Seterika masuk di sebelah mukanya, menghancurkan rahang atas, dan melewati belakang mata kiri, dan keluar di bahagian atas kepala.
In Incognito: The Secret Lives of the Brain (tempat petikan surat khabar dikutip), pengarang dan ahli sains saraf David Eagleman juga memetik tulisan doktor Gage, Dr. John Martyn Harlow. Pada tahun 1868, Dr. Harlow menulis mengenai Gage dan perubahan keperibadiannya yang ketara.
Keseimbangan atau keseimbangan, antara kemampuan intelektualnya dan kecenderungan haiwan, nampaknya telah musnah. Dia pantas, tidak sopan, kadang-kadang melakukan senonoh paling kasar (yang sebelumnya tidak menjadi kebiasaannya), menunjukkan sedikit rasa hormat kepada rakan-rakannya, tidak sabar menahan diri atau nasihat ketika bertentangan dengan keinginannya, kadang-kadang bersikap keras kepala, namun berubah-ubah dan mengosongkan, menyusun banyak rancangan operasi masa depan, yang tidak lebih cepat disusun daripada yang ditinggalkan pada gilirannya untuk yang lain tampak lebih layak. Seorang kanak-kanak dalam kemampuan intelektual dan manifestasi, dia mempunyai hasrat binatang dari seorang yang kuat.
Sebelum cedera, walaupun tidak terlatih di sekolah, dia memiliki pikiran yang seimbang, dan dipandang oleh orang-orang yang mengenalinya sebagai seorang pengusaha yang cerdas, pintar, sangat bertenaga dan gigih dalam melaksanakan semua rancangan operasinya. Dalam hal ini, pikirannya berubah secara radikal, sehingga dengan jelas teman-teman dan kenalannya mengatakan bahwa dia "bukan lagi Gage."
Eagleman juga menyatakan bahawa sementara Gage bukan orang pertama yang mengalami kecederaan seperti itu, dia adalah yang pertama hidup dengannya pada masa itu, dan dia juga tidak kehilangan kesedaran.
Tetapi sekeping dalam edisi Ogos Ahli Psikologi mencari bukti sebaliknya. (Anda boleh memuat turun PDF di sini.)
Penulis Jim Horne, Pengarah Pusat Penyelidikan Tidur di Loughborough University, mengatakan bahawa ada orang lain yang mengalami kecederaan serupa dengan Gage dan tidak hanya selamat tetapi juga tidak mengalami kerosakan yang ketara. Sebilangan besar kes ini, jelasnya, adalah tentera, yang sama ada terkena tembakan musket mereka sendiri atau oleh bola musket dari senjata orang lain.
Menurut Horne, pada tahun 1853, the Jurnal Perubatan British memaparkan sebuah editorial berjudul "Kes pemulihan setelah kehilangan sebagian otak," yang menceritakan berbagai luka yang dialami ketika berperang. Karya itu juga merujuk pada artikel yang sangat awal oleh Dr. James Younge dari tahun 1682 "di mana yang terakhir telah mengumpulkan pendapat dari 60 pengarang lain yang meliputi lebih dari 100 pengamatan, bahkan termasuk dari Galen."
Dalam editorial yang sama, terdapat kes dari solder 1815 dengan kecederaan lobus frontal pada Pertempuran Waterloo. Pada mulanya, askar itu mengalami "hemiplegia sebelah kiri" (lumpuh di sebelah kiri badan) dan kehilangan ingatan (misalnya, dia tidak dapat mengingat namanya). Tetapi dia akhirnya pulih sepenuhnya, bertugas di tentera lagi dan hidup selama 12 tahun. Dia akhirnya meninggal dunia akibat batuk kering.
Kes solider muda lebih hebat lagi. Menurut Horne:
Kes berikutnya, beberapa tahun kemudian, berdasarkan laporan oleh Dr John Edmonson, dalam Jurnal Perubatan dan Pembedahan Edinburgh pada April 1822 (hlm.199), seorang askar berusia 15 tahun yang cedera akibat tiupan pecah dari meriam kecil yang terlalu muatan. Shrapnel meniup dahinya, mengakibatkan kehilangan sepotong tulang frontal berukuran 21⁄2 x 11⁄4 inci bersama dengan 32 kepingan tulang dan logam lain yang dikeluarkan dari bahagian depan otaknya, bersama-sama, 'lebih daripada satu sudu besar bahan serebrum ... bahagian otak juga dikeluarkan pada tiga pembalut.
Akhbar tersebut kemudian mengatakan, 'tidak ada gejala yang menunjukkan kecederaan ini ... ketika otak dikeluarkan, dia dilaporkan memberikan jawapan yang tepat untuk pertanyaan yang diajukan kepadanya, dan sebagai sangat rasional'. Pada tiga bulan luka itu ditutup, dan 'dia dilaporkan dalam keadaan sihat, dan tidak mengalami penurunan kemampuan mentalnya'.
Dalam dua kes serupa yang lain, tentera juga tidak mengalami kecederaan parah atau parah. Horne menulis:
Pada tahun 1827 muncul sebuah laporan oleh Dr Rogers dalam Transaksi Medico-Chirurgical, di mana seorang pemuda menerima kesan frontal, sekali lagi dari ledakan angin. Tidak sampai tiga minggu lagi, ketika prajurit itu, 'menemukan sebatang besi yang tersangkut di dalam kepala di bahagian bawah luka dari mana sejumlah besar tulang telah keluar ... itu terbukti sebagai pin penembak tiga berukuran inci dan tiga auns berat '.
Empat bulan kemudian dia 'disembuhkan dengan sempurna'. Satu lagi kes, di sini, adalah dari pin breech yang meletup yang menembus 11 inches2 inci ke otak, membuat lubang berdiameter 3⁄4 inci, yang mengakibatkan 'pelarian bahan serebral'. Tetapi ‘tidak ada gejala yang teruk berlaku, dan pemulihan berlaku dalam masa kurang dari 24 hari’.
Jangkitan pada abad ke-19 adalah masalah besar dan boleh menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki. Oleh itu, sungguh menguntungkan bahawa kepala tentera ini dilapisi dengan mesiu. Horne menyatakan bahawa mesiu adalah "antiseptik kuat, yang akan ditaburkan oleh askar pada luka pertempuran."
Walaupun beberapa individu mengalami kecederaan yang sama seperti Phineas Gage, persoalannya tetap ada: Mengapa keperibadiannya menderita sedangkan lelaki di atas nampaknya baik-baik saja?
Horne berspekulasi bahawa Gage mungkin mengalami trauma yang jauh lebih luas ke bahagian depan otaknya daripada yang lain. Selain itu, doktor Gage menjadi terkenal setelah merawat Gage, dan ada kemungkinan dia menghiasi perinciannya. Ada kemungkinan doktor yang merawat lelaki lain tidak cukup mengenali mereka untuk mengenal pasti perubahan keperibadian. Horne menulis:
Hasil dari kes-kes ini yang nampaknya jinak nampaknya berbeza dengan Phineas Gage, yang keperibadiannya nampak sangat berubah, tingkah lakunya menjadi tidak senonoh, bawdy dan tidak terhambat, yang mungkin disebabkan oleh trauma frontal yang lebih luas (orbito) Sudah tentu, seperti yang dinyatakan oleh Macmillan (2008), ini mungkin tidak begitu hebat seperti yang difikirkan: banyak yang kita ketahui mengenai Gage berasal dari doktornya Dr John Martyn Harlow, yang menikmati banyak kemasyhuran dan kekayaan akibat kemalangan Gage, memuncak dalam kertas 20 halaman, lapan tahun selepas kematian Gage (Harlow, 1868).
Sebaliknya, mungkin doktor yang merawat kes-kes lain yang telah saya sebutkan ini mungkin tidak cukup akrab dengan pesakit mereka untuk melihat perubahan tingkah laku yang lebih halus, mengingat rasa hormat dan rasa hormat biasa yang biasanya akan diberikan kepada doktor mereka.
Mengapa anda fikir dia mengalami perubahan keperibadian yang ketara sedangkan yang lain dengan kecederaan serupa tidak?
Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!
