J. Raymond DePaulo, Jr. Mendapat Pendapat Kedua

Petikan berikut dari buku J. Raymond DePaulo Jr., Memahami Kemurungan, sangat berguna bagi saya untuk mengetahui apa yang harus dicari oleh doktor, dan kapan saya harus mendapatkan pendapat kedua (dan ketiga, dan keempat, dan kelima, dan keenam, dan ketujuh).

Komen saya mengenai nasihatnya ada di parantheses.

Penjagaan pesakit terbaik memerlukan tiga komponen:

  • Seorang doktor yang terlatih dan boleh dipercayai yang tahu apa yang harus dilakukan dan dapat diakses oleh pesakit;
  • Pesakit yang berpengetahuan dan aktif mengambil bahagian dalam rancangan perawatannya dan mengikutinya; dan
  • Perikatan yang dipercayai antara doktor, pesakit, dan keluarga.

Sekiranya anda tidak faham atau setuju dengan diagnosis doktor, anda harus meminta penjelasan tentang bagaimana dia sampai pada kesimpulan. Apa faktor yang memihak kepada diagnosis? Faktor apakah yang menyokong diagnosis alternatif? Apa kemungkinan diagnosis yang dipertimbangkan oleh doktor sebelum membuat penentuan ini? Tahap keyakinan apa yang dia berikan pada kesimpulannya? Secara optimum, anda ingin yakin 95 peratus.

Kewajipan anda untuk mendidik diri anda supaya anda dapat menilai cadangan doktor dengan lebih baik. Anda juga harus meminta doktor untuk memberitahu anda bagaimana dia memutuskan rancangan rawatan. Anda boleh melakukan bacaan di luar dan / atau bercakap dengan pesakit lain yang pernah mempunyai pengalaman dengan rawatan yang sama.

Sekiranya anda tidak merasa selesa setelah usaha ini untuk menjelaskan seberapa baik atau berisiko rancangannya, anda harus mempertimbangkan pendapat kedua. Sama ada anda pesakit baru atau pesakit yang kembali, pesakit dalam atau pesakit luar, mendapatkan pendapat kedua tidak boleh dianggap menghina doktor anda (Kecuali mereka mempunyai masalah ego yang besar dan mempelajari psikiatri untuk mengetahui sendiri ... bukan saya tahu mengenai perkara itu).

Ramai pesakit dan keluarga mereka bimbang bahawa mereka akan menyakiti perasaan doktor atau mencederakan hubungan mereka dengan psikiatri mereka dengan meminta kedua (atau dalam kes saya, keenam) pendapat. Pendapat kedua dapat membantu anda memahami mengapa doktor anda mengesyorkan rawatan anda dan pendapat kedua juga dapat meyakinkan anda bahawa rawatannya adalah yang paling selamat dan berkesan. Sebaliknya, doktor kedua mungkin mempunyai idea yang akan membantu doktor anda mendapatkan rawatan yang anda perlukan dengan lebih cepat…

Sekiranya anda tidak mengetahui pakar psikiatri perunding yang pakar dalam keadaan seperti anda, terdapat beberapa sumber yang boleh anda dapatkan untuk mendapatkan cadangan. Anda boleh meminta doktor anda sekarang untuk mengesyorkan (Saya tidak bersetuju dengan nasihat itu, kerana doktor yang buruk biasanya saling mengenali), anda boleh menghubungi universiti atau hospital pengajar di kawasan anda; anda boleh menghubungi National Alliance on Mental Illness (NAMI) atau National Depressive and Manic-Depressive Association (NDMDA); atau anda boleh merujuk buku rujukan yang boleh anda temui di kebanyakan perpustakaan (termasuk perpustakaan perubatan), antaranya "Doktor Terbaik di Amerika" dan "Siapa Siapa dalam Kejuruteraan dan Sains." Pencarian di internet juga boleh berguna (atau tanya rakan pembaca di laman web seperti ini!).

Kadang kala sumber maklumat terbaik membuktikan bahawa anda adalah ahli keluarga anda atau rakan yang telah menjalani rawatan untuk kemurungan.


Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!

!-- GDPR -->