Larangan Minuman Gula di New York City Sesat, Bodoh

Lembaga Kesihatan New York City sedang mempertimbangkan larangan untuk minum minuman bergula yang melebihi 16 auns. Pemikiran di sebalik larangan ini mudah - jika orang tidak dapat mengawal pengambilannya secara sukarela, kita - misalnya, pemerintah - akan melakukannya untuk mereka.

Walikota Michael Bloomberg mengusulkan larangan itu pada bulan Mei, dan sejak Bloomberg melantik lembaga kesihatan, anda dapat membayangkan cara mereka akan memilih isu tersebut.

Larangan itu salah kerana pelbagai sebab, tetapi terutamanya kerana larangan itu hanya akan mempengaruhi ukuran cawan yang dapat dibeli oleh pengguna. Yang hanya bodoh. Sekiranya anda masih mahukan 32 oz. atau lebih banyak minuman bergula, anda hanya membeli dua 16 oz. cawan. Atau jika anda menjamu selera di kebanyakan restoran makanan segera, anda mempunyai akses ke minuman layan diri - yang bermaksud anda boleh mendapatkan sebanyak mungkin isi semula yang anda mahukan.

Pemerintah - tidak kira seberapa baik penyebabnya - tidak boleh menuruni jalan yang licin dalam usaha mengatur pengambilan pemakanan rakyat. Walaupun alasan yang mendasari mungkin masuk akal ("Obesiti orang memerlukan kita uang!"), Adalah tidak masuk akal jika menganggap larangan seperti itu akan memberi kesan yang dapat diukur pada masalah kesihatan yang mendasari.

Sebab larangan itu salah dan bodoh adalah kerana tingkah laku manusia tidak mudah diubah dengan hanya meluluskan undang-undang. Nampaknya Lembaga Kesihatan Bandar New York dan Datuk Bandar Bloomberg tidak pernah mempelajari sejarah. Larangan bukanlah satu kegagalan kerana kurangnya niat atau penguatkuasaan yang baik. Ia gagal kerana cuba mengubah tingkah laku manusia dalam masyarakat yang terbiasa memiliki alkohol.

Semua undang-undang ini kemungkinan besar akan membuat banyak publisiti mengenai usaha pemerintah untuk "melakukan sesuatu" mengenai masalah kegemukan. Ini tidak akan memberi kesan yang dapat diukur pada masalah itu sendiri, kerana minuman makanan segera adalah peratusan kecil dari keseluruhan masalah

Masalah - dan penyelesaian - terletak pada kaki kita semua. Sebagai ibu bapa, kita mempunyai pilihan untuk mengajar anak-anak kita dalam kesederhanaan dalam hal pengambilan soda dan kalori kosong. Pelajaran seperti itu bermula di rumah - bukan di restoran makanan segera.

Sebagai orang dewasa, kita membuat pilihan kehendak bebas untuk makan makanan dan minuman yang tidak sihat. Dan kami membayar akibat dari pilihan tersebut - biasanya terhad kepada diri kita sendiri, kerana memang demikian kami memendekkan nyawa yang harus kita hadapi (dan kerana kebanyakan orang Amerika diinsuranskan, insurans kita yang menanggungnya).

Adakah kegemukan menjadi masalah yang semakin meningkat di Amerika dan di seluruh dunia yang bertamadun? Tentunya. Tetapi larangan seperti ini tidak akan menyelesaikan masalah, apalagi mengatasinya dengan cara yang bermakna.

Mengapa ada di antara kita yang menginginkan campur tangan pemerintah yang lebih besar dan besar dalam hidup kita, "untuk kebaikan kita sendiri." Walaupun pakar kesihatan awam dan doktor yang baik mungkin bermaksud baik, ini bukan sebahagian dari Amerika yang dibayangkan oleh Bapa Pengasas - pemerintah memberitahu warganya berapa banyak minuman yang dapat mereka minum.

Dengan pemikiran papan kesihatan NYC yang berpusing, sepertinya langkah logik seterusnya adalah dengan melarang donat bersaiz besar dan Double Big Macs dan Whoppers. Mengapa anda tidak melarang atau meletakkan had baru pada setiap makanan penggemukan yang ada?

Nota kaki:

1. Sebagai contoh, undang-undang tidak akan berlaku untuk minuman yang anda beli di kedai serbaneka, yang merupakan satu lagi kegilaan. Anda masih dapat membeli Big Gulp anda - seperti yang saya lakukan semasa kecil beberapa dekad yang lalu. [↩]