Dadah Depresi Peribadi - Lebih Jauh Daripada Yang Anda Fikirkan

Dr. Friedman, menulis dalam The New York Times baru-baru ini, menunjukkan bahawa penyelidikan baru-baru ini akan membawa kepada cara rawatan kemurungan yang sangat berbeza "dalam beberapa tahun." Tajuk utama yang dilampirkan pada pendapatnya lebih menipu - ubat kemurungan "diperibadikan" berada di cakrawala. " Sekiranya dengan "cakrawala", maksud anda dalam satu atau dua dekad berikutnya, pasti. Dan jika diperibadikan, anda bermaksud "kami tahu apa yang mungkin tidak sesuai untuk anda", maka semua ini tepat.

Sudah tentu, ini bukan apa yang akan difikirkan oleh kebanyakan orang jika mereka membaca tajuk utama seperti itu. Mereka mungkin berfikir, "Wah, mereka akan membuat ubat kemurungan yang diperibadikan hanya untuk saya!" Tidak, mereka bukan.

Apa yang ditulis oleh Dr. Friedman adalah percubaan tetikus sederhana, yang dijalankan pada Oktober lalu (tidak pasti mengapa ini adalah "berita" yang pantas untuk dilakukan New York Times 8 bulan kemudian), itu bukanlah sesuatu yang semula jadi:

[Para penyelidik] memasukkan ke dalam tikus varian gen manusia yang cacat untuk faktor neurotropik yang berasal dari otak, protein yang meningkat di otak dengan S.S.R.I. rawatan dan sangat penting untuk kesihatan neuron. Kemudian dia membuat tikus yang "berperikemanusiaan" ini mengalami tekanan dan mendapati bahawa mereka tidak bertindak balas terhadap Prozac dengan kecemasan yang menurun.

Oleh itu, beberapa kajian ingin tahu dimasukkan ke dalam tikus varian gen manusia, untuk membuat sesuatu seperti yang kita fikir mungkin berlaku dengan beberapa orang yang mengalami kemurungan. Perhatikan semua "think" dan "mungkin" dan "sesuatu seperti" yang saya gunakan. Kenapa?

Kerana tidak ada ujian neurokimia untuk semua ini pada manusia. Ratusan percubaan tikus dilakukan setiap tahun, tetapi hanya sebilangan kecil yang membawa kepada penemuan yang relevan pada manusia. Tidak ada hasil makmal yang dapat dilihat oleh doktor dan berkata, "Oh, anda mempunyai varian genetik ini, mungkin anda harus mendapatkan ubat XYZ." Ini semua adalah perkara mutakhir, penyelidikan penting yang diharapkan akan membawa kepada beberapa rawatan menarik (atau menolak beberapa rawatan) untuk orang suatu hari nanti. Tetapi kita masih jauh dari hari itu.

Dan ketika saya berkata, "jauh," maksud saya lebih dekat dengan dekad daripada "dalam beberapa tahun." Kami telah mendengar "dalam beberapa tahun" untuk penanda biokimia ini atau ujian neurologi ini untuk kemurungan atau gangguan bipolar atau skizofrenia selama beberapa dekad. Saya mula-mula mendengar hasil yang menjanjikan pada tahun 1980-an. Inilah 20+ tahun kemudian, dan masih belum ada ujian seperti itu.

Sebabnya adalah kerana masalah kesihatan mental, seperti kemurungan, telah terbukti jauh lebih kompleks dan mencabar daripada model kimia otak yang sederhana yang disarankan. Bukannya satu neurokimia "tidak seimbang" (tanpa ujian, bagaimana anda tahu seperti apa "keseimbangan" itu?). Ia rumit, dan walaupun penyelidikan seperti ini berguna untuk menambahkan titik data lain untuk pengetahuan kami, masih diperlukan - satu titik data.

Saya tidak menyukai artikel seperti ini yang memberi orang-orang yang bergelut dengan kemurungan harapan palsu bahawa penyembuhan "ubat yang diperibadikan" hanya di sudut atau di seberang jalan. Tidak. Dan memalukan penulis seperti Dr. Friedman kerana mencadangkan sebaliknya.

Pada Horizon, Dadah Kemurungan Peribadi