Ekologi Sosial Menjelaskan Tingkah Laku Ekonomi dan Budaya
Laporan baru menunjukkan perhatian terhadap persekitaran makro semasa dan kronik dapat membantu menjelaskan ekonomi global dan juga tingkah laku budaya.
Para saintis percaya pelbagai aspek persekitaran kita - termasuk sistem politik, sistem ekonomi, bahkan iklim dan geografi - boleh mempengaruhi pemikiran dan tingkah laku kita.
Dalam laporan di Perspektif Sains Psikologi, jurnal Persatuan Sains Psikologi, saintis psikologi Shigehiro Oishi dan Jesse Graham dari University of Virginia meneliti kesan persekitaran sosial dan fizikal terhadap pemikiran dan tingkah laku manusia.
Sistem ekonomi masyarakat mungkin mempunyai kesan jangka panjang terhadap tingkah laku warganya, melebihi jumlah wang yang dapat mereka hasilkan.
Penyelidikan menunjukkan bahawa kesediaan untuk bekerjasama dengan orang lain bergantung pada sistem ekonomi di mana individu tinggal: Dalam permainan ekonomi, peserta dari masyarakat memburu ikan paus (di mana kerjasama itu penting untuk bertahan hidup) lebih cenderung menunjukkan tindak balas kerjasama daripada peserta dari masyarakat hortikultur (di mana kerjasama tidak penting).
Namun, hubungan antara sistem ekonomi dan tingkah laku juga menuju ke arah yang lain - minda dan tingkah laku dapat mempengaruhi sistem ekonomi.
Sebagai contoh, negara yang mempunyai kepercayaan am yang tinggi mempunyai pelaburan modal dan pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi daripada negara yang mempunyai kepercayaan umum yang rendah.
Iklim juga boleh mempengaruhi minda dan tingkah laku. Kajian menunjukkan bahawa kadar jenayah kekerasan lebih tinggi pada bulan-bulan yang lebih panas berbanding bulan-bulan yang lebih sejuk.
Penyelidikan juga menunjukkan bahawa tingkah laku prososial dipengaruhi oleh cuaca: Dalam satu kajian, pejalan kaki lebih bersedia untuk membantu seorang pewawancara tinjauan pada hari-hari yang cerah (pada musim panas dan musim sejuk) daripada pada hari-hari mendung.
Dalam sejarah sains psikologi, terdapat beberapa gelombang penelitian sosioekologi, masing-masing memiliki fokus yang berbeza.
"Namun," tulis Oishi dan Graham, "perhatian yang berterusan terhadap persekitaran makro semasa dan kronik belum banyak dikenali dalam sains psikologi."
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, peningkatan psikologi budaya telah menekankan faktor budaya dalam proses psikologi asas - menyelidiki makna dan amalan budaya tertentu - tetapi kurang perhatian diberikan khusus kepada faktor sosioekologi.
Penulis mencatat bahawa mengambil perspektif sosioekologi mengenai penyelidikan psikologi boleh menjadi sangat berguna di lapangan dan dapat memberikan perspektif pelengkap kepada psikologi budaya dan evolusi.
Mereka mengamati bahawa "pendekatan sosioekologi terhadap psikologi menawarkan hipotesis yang dapat diuji tidak hanya mengenai perbezaan budaya tetapi juga mengenai perbezaan individu dan wilayah dalam fenomena yang sedang dikaji."
Oishi dan Graham menyimpulkan dengan mencadangkan beberapa cara agar para penyelidik dapat mula menggunakan pendekatan sosioekologi terhadap karya mereka.
Sebagai contoh, saintis boleh mempertimbangkan faktor jarak (mis. Cuaca, kepadatan penduduk) yang boleh mempengaruhi faktor proksimal seperti mood.
Selain itu, para penyelidik dapat memulakan kajian dengan rasa ingin tahu yang tepat menggunakan pendekatan untuk menghasilkan hipotesis mengenai perbezaan budaya atau wilayah dan mencari ciri persekitaran untuk mengenal pasti asal usul perbezaan tersebut.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
