Ekstremisme Politik Terikat dengan Tahap Kelenturan Kognitif yang Rendah
Orang yang mengenal pasti lebih kuat dengan kumpulan politik atau ideologi cenderung berkongsi sifat psikologi yang mendasari: ketegaran mental, atau tahap fleksibiliti kognitif yang rendah, menurut kajian baru dari University of Cambridge di UK.
Kekakuan mental menjadikan orang lebih sukar untuk mengubah pemikiran mereka atau menyesuaikan diri dengan persekitaran baru, kata para penyelidik. Yang penting, ketegaran mental dijumpai pada mereka yang mempunyai kepercayaan dan gabungan yang paling kuat di kedua-dua kiri dan kanan jurang politik.
"Berkaitan dengan golongan moderat politik, peserta yang menunjukkan keterikatan yang melampau kepada Parti Demokratik atau Parti Republik menunjukkan ketegaran mental pada beberapa ujian neuropsikologi objektif," kata Dr Leor Zmigrod, seorang Cendekiawan Cambridge Gates dan penulis utama kajian itu, yang diterbitkan dalam Jurnal Psikologi Eksperimen.
"Walaupun permusuhan politik sering didorong oleh emosi, kita mendapati bahawa cara orang secara tidak sedar memproses rangsangan netral sepertinya memainkan peranan penting dalam bagaimana mereka memproses argumen ideologi."
“Mereka yang mempunyai fleksibiliti kognitif yang lebih rendah melihat dunia dalam istilah hitam-putih dan berjuang dengan perspektif baru dan berbeza. Fikiran yang lebih tidak fleksibel mungkin sangat rentan terhadap kejelasan, kepastian, dan keselamatan yang sering ditawarkan oleh kesetiaan yang kuat terhadap ideologi kolektif, ”katanya.
Kajian lebih daripada 700 warganegara A.S., adalah yang terbesar - dan yang pertama dalam lebih dari dua dekad - untuk menyiasat sama ada pelampau politik mempunyai jenis fikiran tertentu melalui penggunaan ujian psikologi objektif.
Hasil kajian menunjukkan bahawa proses mental asas yang mengatur kemampuan kita untuk beralih antara konsep dan tugas yang berbeza dikaitkan dengan intensiti yang kita gunakan untuk menganut doktrin politik, tanpa mengira ideologi.
Penyelidikan ini juga merupakan yang terbaru dalam siri kajian dari Zmigrod dan rakan-rakannya di Cambridge, Dr. Jason Rentfrow dan Profesor Trevor Robbins, mengenai hubungan antara ideologi dan fleksibiliti kognitif.
Penyelidikan mereka sebelumnya selama 18 bulan terakhir menunjukkan bahawa ketegaran mental dikaitkan dengan sikap yang lebih ekstrem berkaitan dengan agama, nasionalisme, dan kesediaan untuk menyokong keganasan dan mengorbankan nyawa seseorang untuk kumpulan ideologi.
Untuk kajian terbaru, pasukan itu merekrut 743 lelaki dan wanita dari pelbagai peringkat umur dan latar belakang pendidikan dari seluruh spektrum politik melalui platform Amazon Mechanical Turk.
Peserta melengkapkan tiga ujian psikologi secara dalam talian: permainan persatuan kata, ujian menyusun kad - di mana warna, bentuk dan nombor dipadankan mengikut peraturan pergeseran - dan latihan di mana para peserta mempunyai masa dua minit untuk membayangkan kemungkinan penggunaan untuk setiap hari benda.
"Ini adalah ujian kognitif yang ditetapkan dan terstandardisasi yang mengukur seberapa baik individu menyesuaikan diri dengan perubahan persekitaran dan seberapa fleksibel fikiran mereka memproses kata dan konsep," kata Zmigrod.
Para peserta juga diminta untuk mencurahkan perasaan mereka terhadap pelbagai masalah sosial dan ekonomi yang berpecah belah - dari pengguguran dan perkahwinan hingga kesejahteraan - dan sejauh mana "tumpang tindih" antara identiti peribadi mereka dengan parti Republik dan Demokrat A.S.
Pasukan itu mendapati bahawa "kepartian kepartian" - intensitas keterikatan peserta dengan parti politik pilihan mereka - adalah peramal kuat ketegaran dalam ketiga-tiga ujian kognitif. Mereka juga mendapati bahawa Independen yang digambarkan sendiri menunjukkan fleksibiliti kognitif yang lebih besar berbanding dengan Demokrat dan Republikan.
Ciri-ciri kognitif lain, seperti keaslian atau kefasihan pemikiran, tidak berkaitan dengan kepartian politik yang meningkat, yang menurut para penyelidik menunjukkan sumbangan unik ketidakfleksibelan kognitif.
"Dalam konteks politik yang sangat terpecah-pecah hari ini, penting bagi kita untuk memahami asas psikologi dogmatisme dan kepatuhan ideologi yang ketat," kata Zmigrod.
"Tujuan penyelidikan ini bukan untuk menarik kesamaan palsu antara ideologi yang berbeza, dan kadang-kadang bertentangan. Kami ingin mengetengahkan faktor psikologi umum yang membentuk bagaimana orang datang untuk melihat pandangan dan identiti yang melampau, ”kata Zmigrod.
"Kajian terdahulu menunjukkan bahawa mungkin untuk memupuk fleksibiliti kognitif melalui latihan dan pendidikan. Penemuan kami menimbulkan persoalan sama ada meningkatkan fleksibiliti kognitif kami dapat membantu membina masyarakat yang lebih toleran dan bahkan mengembangkan penawar terhadap radikalisasi. "
"Walaupun konservatisme dan liberalisme kepercayaan kita kadang-kadang dapat memecahbelahkan kita, kemampuan kita untuk memikirkan dunia secara fleksibel dan adaptif dapat menyatukan kita," tambahnya.
Sumber: Universiti Cambridge
